războiul

Dacă războiul din Cecenia s-a încheiat, cine este câștigătorul? În special pentru Deutsche Welle, jurnalistul Oleg Kashin face bilanțul celor 20 de ani de la începutul primei campanii din Cecenia.

La început, ei au numit-o „unele măsuri pentru consolidarea statului de drept în Caucazul de Nord”, apoi - „o operațiune de restabilire a ordinii constituționale”, apoi - „operațiune antiteroristă”.

Multe formulări, important era să nu ratați faptul că a fost un război în Cecenia. „Dacă nu ar exista război”, se citea un proverb preferat de la sfârșitul Uniunii Sovietice - după cum s-a dovedit, conducerea sovietică și post-sovietică l-a interpretat în sensul că pur și simplu nu ar putea numi războiul un război, ca și cum ar fi schimbat lucruri.

Războiul nu a fost numit război. Una dintre părți nici nu a îndrăznit să spună cu voce tare cu cine era în război. La început au spus că suntem în război cu grupări ilegale, apoi cu teroriști. De fapt, eram în război cu Cecenia, cu o întreagă republică care a reușit în cei trei ani post-sovietici să devină, dacă nu chiar un stat independent, atunci cel puțin un teritoriu separat de Rusia. Separat până la punctul în care Moscova a trebuit să trimită tancuri pentru a respinge acest lucru.

Câștigătorul este Cecenia lui Kadyrov

Astăzi, Cecenia, condusă de Ramzan Kadyrov, este o regiune model a Rusiei lui Putin. Kadyrov este cel mai influent și popular lider regional; chiar și recentele bătălii de la Grozny nu au zdruncinat deloc situația.

În acest context, este de-a dreptul jenant să ne amintim cum în urmă cu 20 de ani, tancurile din districtul militar al Caucazului de Nord au trecut granița cu Cecenia. În caz contrar va trebui să punem prea multe întrebări incomode, inclusiv cea mai importantă: dacă războiul s-a încheiat, cine este câștigătorul? Veteranii de 40 de ani ai războiului din Cecenia de astăzi nu se simt ca niște eroi, darămite câștigători. Dacă ai luptat în Cecenia, îți mulțumesc că ai supraviețuit - perioadă.

Cecenia lui Kadyrov, cu limuzinele sale aurii, moscheile de marmură, zgârie-nori și liderul adorat, a devenit câștigătoare. Probabil acesta este motivul pentru care versiunea oficială a celor două războaie cecene a devenit cea „Kadyrov”, potrivit căreia poporul cecen, împreună cu statul rus, au învins terorismul global pe teritoriul local, care nu are nimic de-a face cu cecenii și este susținută de țări străine.

„Obama, Merkel și complicii lor”

Cel mai recent exemplu este discursul lui Dukvahi Abdurahmanov, președintele parlamentului cecen, după bătăliile de la Grozny din 4 decembrie: Vladimir Putin, și de cel mai apropiat aliat al său - șeful Ceceniei, eroul Rusiei Ramzan Kadyrov ".

După bătăliile de la Grozny, Kadyrov a ordonat distrugerea caselor în care locuiau rudele presupușilor participanți. Ordinul a fost executat, iar fotografiile caselor arse au fost publicate. Legea rusă nu spune că cineva are dreptul să dea foc casei cuiva, dar Rusia este deja obișnuită cu Cecenia care stă deasupra oricărei legi.

Cecenia unde Elțin a adus tancuri a fost numită enclavă criminală. Ceea ce numim Cecenia de astăzi - probabil nimeni nu știe, dar situația sa în Rusia, condusă de Vladimir Putin, este, fără îndoială, mult diferită de situația din orice altă regiune. Aceasta este o Cecenia monoetnică totalitară semi-feudală: prezentul său este sinistru, iar viitorul său este învăluit în ceață.

O lecție pentru Rusia, sau cel puțin pentru Ucraina

Însăși formularea „relații ruso-cecenă” pare extrem de incorectă din punct de vedere politic în Rusia de astăzi, dar cum altfel să o spunem? La urma urmei, relațiile ruso-cecenă din acești 20 de ani au fost așa cum le știm. Și se potrivesc în egală măsură cu Grozny din 2000, mai mult ca Stalingrad și Grozny de astăzi, toate înfășurate în marmură - așa cum a spus odată Ramzan Kadyrov, în detrimentul lui Allah însuși.

Dacă privim mai larg, relațiile ruso-cecen reprezintă peste două sute de ani de conflict de neoprit, în care o parte sau cealaltă predomină. Cele două războaie din Cecenia din ultimele două decenii au fost doar o continuare a acestei istorii nesfârșite, o parte din care rămâne până în prezent deportarea stalinistă a cecenilor din 1944 și războaiele din Caucaz, despre care a scris și Tolstoi.

În ultimii ani, asociațiile naționaliste rusești din teritoriul Stavropol, care se învecinează cu Cecenia, au ridicat în repetate rânduri monumente ale generalului Alexei Ermolov. Pentru mulți din sudul Rusiei, faimosul opresor din Caucaz din secolul al XIX-lea simbolizează confruntarea rus-cecenă de astăzi, a cărei dezvoltare nu depinde de înălțimea zgârie-norilor Grozny sau de loialitatea lui Ramzan Kadyrov față de Vladimir Putin.

Anul acesta, exerciții retorice în spiritul „operațiunii antiteroriste” au avut loc deja într-o altă regiune post-sovietică. Autoritățile ucrainene cad deschis în aceeași capcană în care a fost prins Boris Elțin în urmă cu 20 de ani, repetând vrăji despre „unele măsuri de consolidare a statului de drept”.

De parcă viitorul lui Donbass depinde doar de faptul dacă Ucraina va depăși formațiunile armate ale separatiștilor, pe care Kievul le consideră mai convenabile să numească teroriști. Astăzi nu este obișnuit în Rusia să ne amintim de lecțiile primului război cecen - sperăm că cel puțin Ucraina va trage din ea concluzii fundamental importante.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.