Dacă stimulentele sunt direcționate spre ecologizarea economiei, în 2030, acestea pot reduce emisiile de dioxid de carbon la 44 gigați pe an, ceea ce ne oferă o șansă de 66% să menținem temperatura sub 2 ° C.

lumea

La 12 decembrie 2015, Turnul Eiffel și Arcul de Triumf au fost iluminate simbolic cu spoturi verzi, cu o inscripție strălucitoare: „Acordul de la Paris a fost îndeplinit”. Astăzi, după cinci ani zbuciumați și un an de luptă împotriva pandemiei COVID-19, lumea poate veni cu mesajul: „Lucrare în desfășurare”. Dacă analizăm dacă obiectivele anuale de reducere a temperaturii de 2 ° C au fost îndeplinite, vom eșua, dar de fapt acordul a fost un mare succes, făcând din schimbările climatice unul dintre cele mai importante subiecte pentru umanitate. La Paris, în 2015, lumea a fost de acord să limiteze temperaturile cu 2 ° C, depunând toate eforturile pentru a atinge un obiectiv și mai ambițios de limitare a creșterii temperaturii cu 1,5 ° C până în 2050.

Crash sau realitate care contrastează succesul

Salturile de temperatură planificate pentru sfârșitul acestui secol slăbesc ușor. Înainte de Summitul de la Paris din 2015, emisiile globale erau pe punctul de a crește temperaturile cu 3,5 ° C până în 2100, conform calculelor realizate de Climate Action Tracker, un consorțiu științific non-profit, care se ridică acum la 2, 9 ° C.

Schimbarea este rezultatul unei combinații de schimbări tehnologice, economice și politice, a declarat Bill Hare, fizician și CEO al Climate Analytics, o organizație non-profit care face parte din consorțiu. Costul tehnologiilor de energie regenerabilă, cum ar fi energia solară, a scăzut brusc. Creșterea economică a încetinit. Reglementările, în special în țările europene, au început să elimine o parte din emisiile. În Europa, emisiile au scăzut cu 23% sub nivelurile din 1990 în 2018.

Tendințele contrastante înseamnă că progresele realizate prin Acordul de la Paris au fost „mult mai mari”.

Sprint la Glasgow în noiembrie 2021

Deci, pentru a rămâne sub pragul de încălzire de 2 ° C - sau sub limita de 1,5 ° C, pe care statele insulare vulnerabile consideră că este necesară pentru a împiedica înghițirea comunităților de către creșterea mării, summitul de sâmbătă al țărilor va trebui să reduceri mai stricte ale emisiilor. Astăzi, Națiunile Unite, Marea Britanie, Franța și alte țări vor reaminti liderilor mondiali că lupta împotriva schimbărilor climatice nu poate aștepta. Anul acesta, pandemia a cuprins politica globală și a amânat o serie de evenimente, inclusiv reuniunea anuală anuală de la Glasgow, Marea Britanie, sponsorizată de ONU. Acest summit, considerat una dintre ultimele șanse ca lumea să ia calea cea bună, va avea loc în noiembrie 2021. Întâlnirea virtuală de astăzi a ONU, Marea Britanie, Franța își propune să umple golul și să mențină ambiția de a reduce emisiile cu evenimentul virtual „Sprint to Glasgow”.

Cu toate acestea, nu este clar că există voință politică. Ceea ce trebuie să se întâmple în următorii câțiva ani este ceva mult mai transformator, spun analiștii.

Lumea trebuie să profite de scăderea temporară a emisiilor

Există indicii, de exemplu, că multe țări nu vor folosi reducerile de emisii cauzate de pandemie ca o oportunitate de a-și spori ambițiile climatice. Cele mai bogate țări din lume, G20, au rezervat 12 trilioane de dolari pentru a combate perturbarea economică cauzată de COVID-19, dar doar un sfert din donatori cheltuiesc pentru eforturile de reducere a emisiilor de carbon, potrivit unui nou raport al ONU pentru mediu. "Nu am avut niciodată de cheltuit între 10 și 20 de miliarde de dolari în următoarele 24 de luni, niciodată înainte de a relua economia globală", a declarat Andrew Steer, președintele World Resources Institute, într-o conferință de presă săptămâna aceasta. „Dacă investim acest lucru în economia de ieri, în general comitem un păcat de moarte pentru nepoții noștri”.

Țările de la vârf se vor confrunta și cu alte provocări financiare. Multe țări dezvoltate de vârf au anunțat o inițiativă de a dubla cheltuielile pentru cercetarea și dezvoltarea energiei curate până în acest an, o creștere de 10 miliarde de dolari pe an. Până acum, însă, efortul a costat doar 4,9 miliarde de dolari. De asemenea, nu este clar dacă cele mai bogate țări se confruntă cu finanțarea anuală publică și privată de 100 de miliarde de dolari a economiei climatice ca proiecte de energie regenerabilă.

Și, în ciuda speranțelor că unul dintre cei mai mari emitenți, Statele Unite, va reveni la Acordul de la Paris după ce Joe Biden a preluat funcția, rămân îndoieli cu privire la reformele îndrăznețe.

A făcut Europa un pas înapoi vineri?

Vineri, liderii UE au convenit asupra unui plan de reducere a acestuia cu 55% până în 2030. Cu toate acestea, potrivit organizațiilor de mediu, aceasta este o abatere de la obiectivele Acordului de la Paris, deoarece reducerea emisiilor din pandemie este un fenomen temporar. Iar Europa vrea să fie lider în lupta împotriva schimbărilor climatice.

De fapt, Europa este cel mai mare consumator de emisii de carbon și este foarte important ce semnal dă lumii. Potrivit organizației neguvernamentale World Wildlife Fund WWF Europe ar trebui să pună 65% în loc de reducerea acceptată de 55% a emisiilor. În primul rând, Europa vorbește despre o cantitate netă de emisii, ceea ce înseamnă automat că o medie de 6-7% din emisiile din păduri sunt eliminate din țintă. Astfel, un obiectiv de 48% este de fapt atins. "Vrem 65%, nu 55%, pentru că, cu 55% din UE, nu putem menține temperatura până la 1,5 grade conform Acordului de la Paris, conform tuturor previziunilor științifice", a declarat organizația internațională într-un comunicat.

Cu doar câteva zile în urmă, a apărut Raportul PNUD privind decalajele de emisii 2020, în care situația cu niveluri globale de emisii intră într-o direcție critică și ne îndreptăm în direcția de 3 ° C. Raportul PNUD evaluează diferența dintre emisiile nocive preconizate și cele care corespund creșterii temperaturii globale în acest secol, așa cum sa convenit în Acordul de la Paris din 2015. Emisiile de gaze cu efect de seră au atins un nou vârf în 2019, punând planeta într-o traiectorie de temperatură de 3 ° C.

Asistăm la schimbări climatice extreme, cum ar fi topirea extrem de rapidă a gheții arctice, precum și la valuri de căldură record și incendii forestiere în Siberia, vestul Statelor Unite, Amazon și Australia. Potrivit programului Copernicus, noiembrie este cel mai fierbinte noiembrie din istorie, iar „2020 este pe cale să fie unul dintre cei mai calzi ani de la efectuarea măsurătorilor meteorologice. Emisiile de gaze cu efect de seră continuă să crească procentual și de la 1,4% pe an de când 2010, suntem deja la o rată de creștere de 2,6% în 2019, parțial din cauza creșterii mari a incendiilor forestiere și a emisiilor colosale din acestea în ultimul an.

Anual, emisiile totale de dioxid de carbon pentru 2019 au stabilit un nou record de 59,1 gigați.

66% șanse de a menține temperatura crescând sub 2 ° C

Raportul estimează că investițiile verzi în cadrul pachetelor guvernamentale de stimulare pentru a scoate economiile din criza pandemică ar putea reduce emisiile proiectate în 2030 cu până la 25 la sută. Dacă stimulentele sunt îndreptate spre ecologizarea economiei, acestea ar putea reduce emisiile de dioxid de carbon la 44 gigatone pe an în 2030, ceea ce ne oferă o șansă de 66% de a menține temperatura sub 2 ° C, dar acest lucru nu este suficient. obiectivul de 1,5 ° C.

Este prea târziu pentru a face progrese „pentru a intra pe drumul cel bun”?

Și totuși mulți analiști vor spune că nu este prea târziu pentru a face progrese. Suntem bucuroși să includem Acordul de la Paris, dar suntem încă departe de obiectiv, a declarat Klaus Roerich, coordonatorul politicii UE privind clima. Știința este fermă că emisiile ar trebui reduse nu cu 55%, ci cu 65% până în 2030. Potrivit lui Roerich, acordul liderilor UE este un pas important în sine chiar înainte de negocierile cu ocazia celei de-a cincea aniversări a Acordul de la Paris. Dar Europa trebuie să-și intensifice ambițiile. „De fiecare dată când pierdem reduce probabilitatea de a atinge obiectivele de temperatură. S-a făcut prea puțin în ultimii cinci ani, este adevărat ", a spus el, menționând că reducerea inițială de 40% planificată de UE a fost" absolut insuficientă ".

În Europa, de fapt, întrebarea cheie nu este atât obiectivul net de reducere de 55% în sine, cât întrebarea despre modul în care vor fi distribuiți banii și de modul în care vor beneficia țările mai sărace, cu o pondere mai mare de instalații cu conținut ridicat de carbon, precum Bulgaria. Banii ETS prin fondul de modernizare. În special, Polonia încearcă să-și asigure partea de bani și scutirile pentru distribuția gratuită către industrie printr-un text specific din concluzii. Exact modul în care vor fi distribuiți banii va fi clarificat până la sfârșitul anului, pentru a fi reflectat în următoarea noastră versiune a Planului de redresare și durabilitate după COVID-19.