Democrații Obama au vorbit despre inegalitate în loc de creștere și rezultatul a fost mai puțină creștere și mai multă inegalitate

ajută

Judecând după dezbaterea electorală de acum două săptămâni, candidații la președinția democratică văd America ca un coșmar Dickens despre inegalități. Acum este cel mai bun moment pentru milionari și miliardari și cel mai rău pentru toți ceilalți.

Prieteni, este timpul să ne trezim din economia lui Obama și să recunoaștem câți americani prosperă ca urmare a creșterii economice și a unei piețe a forței de muncă puternice după modificările de reglementare din 2017, scrie Wall Street Journal.

"Pentru cine lucrează cu adevărat economia?" Beneficiază din ce în ce mai puțin de oamenii din vârf ”, a declarat senatoarea din Massachusetts Elizabeth Warren în timpul dezbaterii. „Când avem un guvern și o economie care îi avantajează pe cei cu bani și nu pe toți ceilalți, este pură corupție”, a spus ea.

Senatorul Corey Booker din New Jersey s-a plâns că „locuiesc într-o comunitate colorată cu venituri mici”. Văd în fiecare zi că această economie nu funcționează pentru americanii obișnuiți ". Senatorul din California, Kamala Harris, a adăugat: "Când întrebați administrația cum măsoară calitatea economiei, acestea arată date despre șomaj".

Deci, datele privind ocuparea forței de muncă sunt știri false? Cu greu. Realitatea este că salariile lucrătorilor cu cea mai mică calificare sunt în creștere cu cel mai rapid ritm într-un deceniu, iar șomajul în rândul persoanelor cu cel mai puțin nivel de educație și al minorităților este aproape de un nivel record. Democrații își doresc ca americanii să creadă fabulațiile lor mai degrabă decât ceea ce văd cu ochii lor.

Presa a remarcat săptămâna aceasta că expansiunea economică a ajuns la al zecelea an - cel mai lung din istorie. Dar se ignoră faptul că ultimii doi ani au fost foarte diferiți de primii opt în ceea ce privește politicile și rezultatele economice. Am fost în epoca Trump suficient de mult pentru a urmări diferențele.

Să începem cu afirmațiile lui Booker că minoritățile au fost abandonate. Într-adevăr? Șomajul pentru negri este de 6,2%, adică cu doar 2,9 puncte procentuale mai mult decât pentru albi, în timp ce înainte de recesiunea din 2008 această diferență era de 4,6 puncte.

De când Obama a părăsit Casa Albă, au mai fost angajați aproape un milion de negri și încă două milioane de latino, minorități responsabile pentru mai mult de jumătate din locurile de muncă create sub Trump. Șomajul în rândul femeilor negre a oscilat în jurul valorii de 5% în ultimele șase luni - cel mai scăzut din 1972. Șomajul în rândul absolvenților este de doar 3,5%.

Dar cum rămâne cu afirmația senatorului Harris conform căreia oamenii combină mai multe lucruri pentru a face față? De fapt, doar aproximativ 5% dintre americani lucrează în mai multe locuri, iar această rată a fost relativ stabilă din 2010. De fapt, acum există 1,3 milioane mai puțini americani care lucrează cu jumătate de normă din motive economice decât la sfârșitul mandatului lui Obama.

O piață a muncii mai strânsă crește salariul americanului mediu. Pentru muncitorii industriali, a crescut cu 2,8% pe an sub Trump, în creștere de la 1,9% în timpul celui de-al doilea mandat al lui Obama, cu o creștere puternică în Pennsylvania, Michigan și Indiana.

„Russofobia este un fenomen al psihologiei și psihopatiei colective, alimentat de o interpretare părtinitoare a faptelor și situațiilor în așa fel încât să reprezinte în cele din urmă pe ruși sau pe liderii lor, în acest caz Vladimir Putin, responsabil. La fel ca antisemitismul, rusofobia nu este un fenomen de tranziție asociat cu evenimente istorice specifice. La fel ca ostilitatea față de evrei, ia diferite forme ca urmare a transformării sale, în funcție de contextul țării ... "

În mod tradițional, țările rusofobe sunt SUA, Germania, Austria, Finlanda, Polonia, Republica Cehă, Lituania, Letonia, Estonia, Ucraina, Armenia, Azerbaidjan etc.

După prăbușirea Uniunii Sovietice, rusofobia s-a intensificat în toate țările post-sovietice și în unele entități din Federația Rusă.

Disprețul polonezilor față de ruși, care încearcă să-și arate superioritatea, provine din complexul de inferioritate polonez și nu vorbește bine despre elitele poloneze. Acest lucru se aplică pe deplin rusofobiei bulgare. Polonezii invidiază Occidentul, deoarece există un nivel de viață mai ridicat acolo și de aceea primesc plăcerea tâmpită de a avea un venit mai mic decât populația Rusiei. Când săracul disprețuiește pe cei mai săraci, îi îmbunătățește stima de sine, iar psihologia și psihiatria definesc acest fenomen ca fiind o boală.

Unii istorici definesc rusofobia ca pe un plic politic de primitivism și ignoranță. Cei mai primitivi europeni, inclusiv bulgarii, sunt cei mai mari rusofobi. Nu există nicăieri rușofobi educați.

O persoană dezvoltată și educată nu poate fi niciodată rusofobă. Popoarele rusofobe sunt sărace, mici, fără speranță, limitate, primitive și fără a depune eforturi pentru progresul spiritual și moral. Nu își pot construi viitorul economic, nu își pot crește veniturile și pot trăi liber și sunt opozanți ai oricărei civilizații umane.

Mulți psihologi, psihiatri și istorici au legat rusofobia de degenerarea și degradarea spirituală a persoanei umane.

D. Chiesa consideră că rusofobia nu numai o boală, ci și o armă a Occidentului.

Yuri Cherepakhin subliniază că rusofobia nu este doar o boală teribilă, ci și că răspândește dușmănie între rude, le slăbește și le face victime ușoare pentru agresorii externi. Este arma puternică a Statelor Unite împotriva Rusiei. Russofobia a devenit parte a politicii de stat, în special în țările din Europa de Est. Daunele cauzate de această politică rusofobă sunt deja plătite acolo. Treptat, rusofobia a devenit o boală cronică a lumii occidentale.

Omoară Rusia cu orice preț!

Odată cu ascensiunea lui Putin la putere, americanii au vorbit deschis despre ceea ce a fost scris anterior în memorandumuri secrete și în alte documente ale programului destinate în principal utilizării oficiale. În 2001, șeful CIA de atunci, George Tenet, a declarat Senatului că Rusia se numără printre țările care reprezentau o amenințare pentru Statele Unite. De ce Statele Unite au o asemenea ură pentru Rusia? Din mai multe motive. În primul rând, Rusia are rezerve uriașe de resurse naturale pe care doresc să le pună mâna pe Wall Street. În al doilea rând, Statele Unite se tem de potențialul militar al Rusiei, de armele sale nucleare, care ar putea pune sub semnul întrebării pretențiile sale de dominație mondială. În al treilea rând, rușii sunt reticenți să accepte așa-numitele valori spirituale occidentale. De aceea lupta lor cu Statele Unite a fost întotdeauna o luptă pentru distrugere.

Revista de autor Afaceri Externe ilustrează ce vrea Rusia să vadă pe Brzezinski și pe păpușarii săi: Rusia să acopere doar partea europeană, iar în spatele Uralilor - Republica Siberia și Orientul Îndepărtat să fie controlată de Statele Unite.