Naționaliștii letoni sunt încrezători că au reușit să „întoarcă Riga la letoni”. Ca urmare a alegerilor regulate pentru Consiliul municipal, „era rusă” de zece ani asociată cu fostul primar Neil Ushakov s-a încheiat. Care a fost principala intrigă a alegerilor din capitala Letoniei și care va apăra acum interesele alegătorilor săi ruși?

fost

Politicienii naționaliști din Letonia consideră că pierderea „consimțământului” partidului „rus” în alegerile pentru Consiliul municipal de la Riga este victoria lor. Faptul că partidul, care a susținut fostul primar Neil Ushakov, a pierdut puterea este considerat o mare pierdere pentru comunitatea de limbă rusă. Dar chiar este așa?

"Război sfânt"

Vă reamintim că anul trecut Neil Ushakov, care a condus Riga din 2009 până în 2019, a fost demis din funcție din cauza acuzațiilor de corupție. Profitând de alegerile europene, pe rămășițele popularității sale anterioare, a câștigat un loc cald la Bruxelles. Moștenitorii pe termen scurt ai lui Ushakov, Dainis Turle și Oleg Burov, nu au reușit să organizeze lucrările Consiliului municipal de la Riga - consilierii au intrat în dispute, și-au clarificat relațiile, economia orașului s-a scufundat în haos. În februarie, Seimasul leton a votat pentru organizarea alegerilor anticipate.

Partidele „letone” au prezentat inițial aceste alegeri ca un „război sfânt”. Astfel, Noul Partid Conservator a cerut tuturor foștilor opoziționisti să semneze în prealabil un memorandum de refuz de a coopera în noua componență a municipalității, atât cu „Este o onoare să slujești la Riga”, cât și cu „Consimțământ” și „Uniunea Rusă” a Letoniei ".

Blocul național de dreapta și radical îl numește pe politicianul Einars Tsilinskis drept candidat la funcția de primar al Letoniei. Tsilinskis a fost ministru al Mediului și Dezvoltării Regionale în guvernul de atunci în 2014, dar a fost concediat pentru participarea la un marș în cinstea legionarilor letoni ai Waffen SS. Tsilinskis este, de asemenea, cunoscut ca un admirator înflăcărat al Ucrainei după Maidan și insistă cu înverșunare asupra eliberării lui Nadezhda Savchenko din Rusia.

Cu toate acestea, au existat dispute între părțile letone.

În iulie, liderul Blocului Național Raivis Dzintars a atacat unii dintre rivalii săi. Dzintars a spus destul de serios: „Trei blocuri serioase revendică cheile Riga - blocul estic sau cel sovietic, liberalul și național-conservatorul”. El a subliniat că activitatea din municipalitate include probleme ideologice, iar următoarea ședință a consilierilor va stabili cum va fi Riga. "Dacă Riga este condusă de" Dezvoltare "/" Pentru "/ Progresi", va fi Riga curcubeului și a paradelor gay. Dacă este blocul Moscova-Est, va fi Riga pe 9 mai. Și dacă este Bloc național, va fi Riga pe 18 noiembrie ", a asigurat Dzintars. Să explicăm că 18 noiembrie este Ziua Independenței Republicii Letonia.

De fapt, Partidul Progresist, menționat de Dzintars, a devenit recent faimos pentru politicianul său, Robert Putnis, care l-a condus până în septembrie anul trecut. La începutul acestui an s-a căsătorit cu un bărbat gay la München cu „soțul” său Dmitry Markov. Putnis s-a plâns cu tărie de „imperfecțiunea” legilor letone care l-au împiedicat să organizeze ceremonia în patria sa și și-a exprimat speranța că „toleranța” va prevala în Letonia în timp.

Auto-eliminarea „Consimțământului”

Publicistul opoziției Vladimir Linderman confirmă dezacordurile dintre partidele letone. Acum, în mediul leton, în special în Riga, ratingul Partidului pentru Dezvoltare a crescut semnificativ, folosind trucuri moderne de stânga-liberale: ecologie, feminism, drepturi LGBT, „Vietile negre contează” etc. Radicalii naționali îi denunță drept „marxiști culturali”. În general, controversa tipică țărilor occidentale este recreată între partidele conservatoare și cele de stânga-liberale. În ceea ce privește problema rusă și relațiile cu Rusia, nu există dezacord aici - toate partidele de guvernământ adoptă poziția naționalismului leton necondiționat ", a subliniat Linderman.

Jurnalistul leton Vadim Radionov confirmă faptul că partidele și candidații letoni tratează această campanie electorală ca pe o „luptă brutală pentru Riga”. Pe fondul retoricii brutale a naționaliștilor, campania electorală a aproape omnipotentului „Consimțământ” din capitală părea destul de nepopulară. În plus, mulți dintre vechii lor alegători au fost dezamăgiți de refuzul lui Neil Ushakov de a candida la funcția de primar.

Începând cu decembrie 2019, actualul lider al Saglasie a spus că Ushakov, în cazul alegerilor anticipate de la Riga, este gata să candideze din nou la funcția de primar al capitalei. Și în ochii electoratului părea firesc - Ushakov nu admite acuzațiile împotriva sa și intenționează să le respingă cu un caz specific. Cu toate acestea, când a venit vremea compilării listelor electorale, Saglasie a fost condusă de puțin cunoscutul intelectual de la Riga, Konstantin Chekushin. Apoi s-au reluat discuțiile despre faptul că lui Ushakov i s-a permis odată să „scape” în siguranță la Bruxelles numai dacă s-a distanțat de viața politică a Letoniei.

La începutul lunii august, Centrul de Cercetări Sociologice de la Riga a publicat date dintr-un sondaj care a arătat că Saglasie a pierdut o treime din susținătorii săi într-o lună, ajungând la 21,5% dintre respondenți. Lista generală a partidelor „Dezvoltare”/„Pentru” și „Progresiv”, care este susținută de 22,6% dintre respondenți, apare pe primul loc. Pe locul trei se află unirea blocului național radical de dreapta și a Asociației Regiunilor Letone cu 11,7%.

„Scăderea popularității Saglasie se datorează faptului că partidul și-a schimbat radical abordarea față de viitoarele alegeri pentru Consiliul municipal de la Riga. Liderul care a fugit la Bruxelles, care era considerat o icoană, a fost înlocuit de un om necunoscut chiar și în cercurile „Consimțământului”. Partidul a mai arătat că renunță la monopolul voturilor alegătorilor de limbă rusă și acest lucru face posibil ca concurenții lor direcți să fie activi ", a spus politologul Filip Raevski.

La rândul său, sociologul Andrei Solopenko a avertizat: „Pierdut în capitală”, „Consimțământul” va pierde nu numai cea mai mare fracțiune din Consiliul Municipal din Riga, ci și toate șansele de a se alătura coaliției de guvernământ. Pierderea Riga va duce la o ieșire de alegători în următoarele alegeri, ceea ce va reduce inevitabil numărul de deputați din alte guverne locale și din parlament. În acest fel, „Consimțământul” își riscă viitorul ”.

Dar merită să regreți? Aproape nimeni nu le-a făcut mai mult rău rușilor din Letonia decât partidul Saglasie, pentru care au votat cu încredere an de an. „Consistenții” aderă la tactici primitive, dar eficiente - promit alegătorului rus protecția drepturilor sale, dar, de fapt, sacrifică constant interesele electoratului pentru câștig imediat.

Speranța rămâne

Un total de 15 partide și asociațiile lor au depus liste electorale - din care „flancul rus” a fost reprezentat de „Consimțământ”, Uniunea Rusă a Letoniei și partidul „Alternativă” (în rândurile căruia „refugiații” și „schismaticii” din „Consimțământul” înghesuit împreună). În urma alegerilor, 18 locuri au fost câștigate de Uniunea „Dezvoltare”/„Pentru”/„Progresivi”, 12 - „Consimțământ”, 10 - „Unitate nouă”, șapte - „Bloc național”/Asociația Regiunilor Letone, patru - Noul Partid Conservator, cinci - „Onoarea de a sluji la Riga”, Patru - „Uniunea Rusă a Letoniei” și „Alternativa” nu au obținut deloc consilieri.

Ceea ce a uimit observatorii a fost apatia arătată de alegătorii din Riga, în special rușii. Doar 40% din electoratul capitalei a participat la vot, cu o treime mai puțin decât la alegerile anterioare. Experții atribuie acest lucru frustrării rușilor din Riga cu „Consimțământul”, care de data aceasta l-a pus pe puțin cunoscutul Konstantin Chekushin în capul listei sale. Decanul Facultății de Științe Sociale a Universității din Letonia, Janis Ixtens, observă că în acest fel „Consimțământul” trimite de fapt un semnal că „predă fără luptă”.

Politologul și personalitatea publică Alexander Gaponenko subliniază că „poporul Soros” a venit la putere la Riga - nu este un secret faptul că partidul „Dezvoltare”/„Pentru”, care a primit cele mai multe voturi, a fost creat de oameni care nu își ascund cooperarea cu structurile lui George Soros. „Marea și disciplinată clasă birocratică letonă a votat pentru acest partid. În coaliția de guvernământ, sorosoizii vor lua „vechii” birocrați din partidul „Unitate” (care a condus Letonia din 2011 până în 2018) și vor începe să se numească „Nouă unitate”, precum și radicalii naționali din Blocul Național. În următorii doi ani, oamenii din Riga se vor confrunta cu o politică de dezvoltare a „capitalismului sălbatic”, reducerea programelor sociale, latvizare generală ”, prezice Gaponenko.

Totuși, alegătorii ruși au avut, de asemenea, puțin succes - așa cum s-a menționat mai sus, reprezentanții Uniunii Ruse a Letoniei Miroslav Mitrofanov, Vladimir Buzăev, Yakov Pliner și Alexander Kuzmin vor participa la Consiliul municipal de la Riga. În acest sens, jurnalistul Yuri Alekseev notează că cetățenii ruși din Riga nu au nevoie de o opoziție „de buzunar”, ci de o „ireconciliabilă, marginală”.

Alekseev explică: „Urmează linia partidului fără compromisuri. Nu stau în toalete în timpul votului cheie. Rezultatul final al activității lor este absolut același - niciunul. Majoritatea letonă își continuă voința, doar are o majoritate. „Democrația” letonă este structurată astfel: oricine este mai puternic are dreptate. Dar! Al doilea tip de opoziție nu „mătură gunoiul sub covor”. Critică, face zgomot, este „nebună” în sensul bun al cuvântului. Nu rezolvă în tăcere mici acorduri care îi permit să stea la masa stăpânului. Observ că uneori acest lucru funcționează ".

Traducere: V. Sergeev

Fii prieten cu Pogled.info pe facebook și recomandă-le prietenilor tăi