Publicații

Înregistrare

Tipul conținutului

Forumuri

Profiluri

Bloguri

Anunțuri

Galerie

  • Fotografii
  • Comentarii foto
  • Recenzii foto
  • Albume
  • Comentarii la album
  • Recenzii de albume

Video

Calendar

Magazin

Articole

Răspunsuri noi postate de ftpkid

Vegetarian sau nu?

O altă prostie pe roți. Contrar așteptărilor dvs., o minciună dacă o repetați de 100 de ori, rămâne o minciună și timpul o arată.

conținutul

De fapt, se numește presupunere. Este o diferenta. Mă întreb cum mă acuzi că mă cert emoțional și facem dracului dramă din fiecare lucru de genul asta. Mai mult, tu ești persoana care a susținut tot felul de argumente manipulatoare sau false tot timpul, fără succes.

Nimeni de aici nu își va mânca câinele*, dar apoi argumentează cu fervoare și militant cu mine cum etica este aplicabilă doar societății umane.

*@badsector, acesta este și un exemplu de presupunere. Dacă pentru tine este „prostie pe roți” și „minciună”, îmi pare rău. În acest caz, îmi pare rău în general, îmi pare rău pentru tine și îmi pare rău pentru câinele tău.

  • 1

Vegetarian sau nu?

Obișnuiam să fiu același adolescent ca tine și am crezut că ceea ce am văzut este totul. La fel ca tine, am denaturat faptele și, repetându-le de mai multe ori, deja mă amăgeam că sunt adevărate, la fel ca și tine. Dar, în timp, am devenit mai înțelept și lucrurile s-au schimbat.

Nu văd înțelepciunea. Toată viața ai mâncat ceea ce ai mâncat, îți place cu siguranță și acum ajustezi toate faptele la opiniile tale. În această linie de gândire nu văd schimbare și înțelepciune, ci mai degrabă stagnare. Ei bine, dacă părerile tale inițiale ar coincide cu dovezi științifice, ar fi o bună colecție de dovezi, din păcate, ești o persoană din secolul 21 cu toate informațiile din lume și totuși crezi că consumul de grăsime nu va ajunge în arterelor. tu. Repetați ceea ce doriți, dovezile nu se vor schimba după voia dvs.

Vegetarian sau nu?

Te certi la fel ca o femeie - foarte emoțională și absolut ilogică. Vedeți 10% din esență și pe baza acestor 10% trageți concluzii. Gândiți-vă puțin la modul în care arătați din lateral, pentru că este incomod.


Mai mult, este absolut ridicol cum mă acuzi de prejudecăți. Ți-am împărtășit opiniile, m-am certat ca tine. Mi-a luat ceva timp să-mi înghiț ego-ul și să recunosc că m-am înșelat. Mi-am depășit prejudecățile. Nu susțin veganismul pentru că sunt prejudiciat, dar îl susțin pentru că am văzut suficiente argumente științifice.

Acum poți să faci toate prostii ad hominem, să spui că te certi ca o femeie sau două sau trei, dar faptul că nu mai ai nimic și te bazezi pe insulte meschine și clișee, pentru mine și pentru orice cititor rațional, vorbește foarte mult despre argument pe care îl pui în greutate.

Vegetarian sau nu?

Ei bine, da, nu are rost să te certi, pentru că ignori faptele și răspunzi doar la ceea ce poți răsuci sensul.

La fel ca „punctele culminante” din marele dvs. studiu sponsorizat de National Dairy Board. Îți spun de 100 de ori, o vei ignora de 100 de ori, nu-i așa?

Faptul este că acestea măsoară doar nivelurile de colesterol total, LDL și HDL

Treziți-vă bine, LDL și un semn clinic al riscului de boli de inimă. În plus, nu știu de câte ori trebuie să vă spun, pentru că nu încetați să o ignorați (precum și să ignorați orice altceva care vă face să nu vă simțiți confortabil și să vă contrazică noțiunile preconcepute) - am subliniat un studiu care stabilește o legătură între aportul de ouă și reducerea diametrului * artera carotidă (fără niveluri de LDL, reducerea diametrului vaselor de sânge).

Faptul este că atât okinawanii, cât și adventiștii consumă carne și produse de origine animală.

La fel și faptul că unii dintre ei sunt vegani stricți, la fel și faptul că Okinawanii mănâncă carne de porc o dată la 2 până la 4 săptămâni. Și nu știu cât de manipulabil poți scrie. Vedeți cum studiază dieta lor - mai puțin de 1% din caloriile totale provin din carne. Știți ce este un procent din 1785? 17,85kcal. Știți echivalentul cu cât este de porc? 7 grame de friptură de porc. Îl voi scrie din nou. 7 grame de friptură de porc. Te-a lovit în cap. O.K. Noi continuăm.

Faptul este că fasolea și soia importate din China sunt OMG-uri

La fel și faptul că doar mamele de la mama bg mai cred că OMG-urile sunt dăunătoare. Bineînțeles, vorbim despre același strat de oameni care dau antibiotice copiilor lor cu febră de 37 de ani, care neagă vaccinurile, care cred în homeopatie și, desigur, că universul are 5.000 de ani.

Faptul este că o persoană activă nu poate obține practic aminoacizii esențiali necesari doar din alimente de origine vegetală.

Sunteți sigur de definiția dvs. pentru "fapt"? Pentru că îmi amintesc de câțiva vegani activi care îți vor jena toate realizările sportive. Dar lucrul interesant este, de asemenea, că mă gândesc la scandalos mai mulți oameni care cred că trebuie să obțină o nenorocită de proteine. Fapte, strigi.

Faptul este că mulți oameni reacționează prost la aportul de celuloză, chiar și în cantități mici.

Faptul este că în meniul pe care l-ați furnizat există, de asemenea, două căni de mazăre, cu care cantitatea de fasole devine aproape de un kilogram, ceea ce ar fi o crimă pentru unii oameni.

Ce zici de mazăre, cu cantitatea de fasole? Mazărea este din fasole. Oricum, aceasta este o altă încercare la o minciună înfierbântată. Să facem calculele: 450 g linte + 2 * 160 grame mazăre = 770 grame fasole. Hmm, chiar și până acum nu există 1kg. Și apoi 770/3 = 265 grame. Adică, acest kilogram mistic a devenit un sfert de kilogram. Aveți o problemă cu matematica sau onestitatea? Și vă rog să-mi arătați afirmația științifică că această sumă este letală. Și apropo, știți care este una dintre recomandările Institutului American de Cercetare a Cancerului, după ce a analizat aproape jumătate de milion de studii pentru prevenirea cancerului - pentru a consuma cereale și/sau leguminoase la fiecare masă. Da, citește corect. Fiecare masa.

Deci, faptul este că multe studii care concluzionează că daunele aduse grăsimilor saturate nu sunt sponsorizate de industria laptelui/ouălor, faptul este că veganii au o rată de mortalitate globală mai mică decât omnivorii, faptul este că veganii au o stare mai bună arterelor omnivorelor și chiar ale maratonienilor - și da, nu vorbesc despre colesterolul seric, LDL sau HDL, ci despre grosimea peretelui interior al arterei carotide (în mm) a veganilor (non-sportivi), comparativ cu cea a maratonieni și versatili (non-sportivi). Faptul este că grăsimile saturate sunt asociate cu bolile de inimă. Faptul este că concentrația particulelor LDL este asociată cu bolile de inimă. Faptul este că carnea procesată este cancerigenă. Faptul este că carnea roșie este un posibil cancerigen.

P.P. Iată ce am văzut din greșeală că prof. Gencho Nachev (unul dintre cei mai buni chirurgi cardiovasculari ai noștri) a spus într-un interviu privind reducerea riscului de boli de inimă: „Dacă dorim ca riscul să fie minimizat, trebuie să respectăm câteva lucruri. Primul este o dietă - pentru a evita alimentele bogate în grăsimi, grăsimi, prăjite etc. " Gras, prajit, hmm. Ciudat cum nu a spus nimic despre fasole, totuși, potrivit unor oameni de știință din acest forum, fasolea este mortală. Ciudat cum un om a scris 6 manuale și peste 300 de publicații științifice a ratat cumva această tendință mortală a leguminoaselor.

* Nu este complet corect declarat de mine. Desigur, vorbim despre lumenul (deschiderea) arterei. El se îngustează.

Vegetarian sau nu?

Subiectul s-a încheiat în cel mai convenabil moment. Și pentru a comenta că studiul tău super-amplu în cauză este sponsorizat de National Dairy Board ? Nu, bineînțeles că nu veți comenta. Și am răspuns „prostii” la una dintre afirmațiile tale, care a fost că plantele sufereau. În primul rând, putem merge la orice profesor de botanică din Sofia și el vă va spune același lucru. În al doilea rând, mă acuzați că am ripostat în acest fel, cu condiția să vă arunce o afirmație absurdă (despre plante) fără să o susțină cu nicio cercetare, cu siguranță nu este un „fapt furnizat”, nu este deloc un fapt, este doar câteva din părerile tale. Ei bine, dacă îmi spui lucruri fără să le susții cu cercetări, îți voi răspunde așa cum vreau. Nu știu cum ai îndrăzneala să mă acuzi de ceva ce faci. Ca să nu mai spun că mi-ați decupat declarațiile și le-ați prezentat într-un context complet diferit, apoi m-ați acuzat că le-am editat ex post facto.

Dacă v-ați fi deranjat să verificați testele pe care le-am menționat, ați fi văzut că unul în special nu a asociat consumul de ouă cu colesterolul seric, ci cu o scădere a diametrului arterei carotide din cauza acumulării de placă. Nu e rău, continuați să credeți în cercetarea sponsorizată de industria lactatelor. Personal, sper că aveți o genetică foarte bună, pentru că altfel, în anii următori, există șanse mari să vedeți singur corectitudinea mea și cea a științei (dar nu a voastră, sponsorizată de industria laptelui). Sper să nu se întâmple niciodată așa.

. Mai grav este că faceți afirmații care nu au nicio legătură cu adevărul. Un exemplu rapid este meniul Okinawan .

Nu inventez nimic. Citez un studiu real (și ați copiat ceva din Wikipedia, bine făcut, o investigație bună), pe care îl puteți descărca aici ca PDF și uitați-vă la întregul studiu, ceea ce sunt sigur că nu faceți oricum, ceea ce nu pare să citească cercetări reale și doar articole prescurtate de pe diverse site-uri. Dar aici, m-am chinuit să vi-l dau gata pregătit:

Studiile care demonstrează longevitatea Okinawanilor sunt mai vechi, altele mai noi nu arată același lucru, deoarece dieta lor a fost influențată de Occident și deja de diferite boli și așa mai departe. ajungeți din urmă cu cei din Occident, unde credeți că cea mai sănătoasă dietă este bogată în grăsimi saturate și colesterol.

Nu inventez nimic și, spre deosebire de tine, nu citez studii despre industria laptelui pentru a-mi demonstra teza. Nu mai încercați să vă adaptați știința la înțelegerile voastre și ajustați-le la știință.