31326 | 8 mai 2020 | 11:01

darina

Oricât de mult s-ar înlocui memoria istorică, vor exista întotdeauna germeni care să o reînvie, în Balcani și în Rusia așa este.

Autor:

Prof. dr. Darina Grigorova este lector la Facultatea de Istorie a Universității Sofia „Sf. Kliment Ohridski ”. Redactor-șef al revistei ALMANACH VIA EVRASIA. Autor al cărților „Libertate și autocrație. Liberalismul rus la sfârșitul secolului al XIX-lea "," Eurasianismul în Rusia "," Imperiul Phoenix ".

- Prof. Grigorova, de data aceasta Ziua Victoriei - 9 mai, nu va fi sărbătorită în mod tradițional la Moscova, nu vom vedea Regimentul nemuritor. Cum este acceptat acest fapt în Rusia? Cum te aștepți ca Ziua Victoriei să arate izolat?

- Ziua Victoriei a fost amânată, nu anulată. Ezitarea are loc între două date - 24 iunie, în memoria paradei istorice a victoriei din 1945 cu mareșalul Georgy Zhukov pe un cal alb pe Piața Roșie. A doua întâlnire este 3 septembrie și este mai probabil pentru că exact cu două zile înainte ca Putin să anunțe amânarea paradei, Duma a adoptat pe 14 aprilie o lege pentru a muta Ziua Sfârșitului celui de-al doilea război mondial din 2 în 3 septembrie ( capitularea Japoniei). Ultima întâlnire este curioasă, a creat o oarecare confuzie în rândul unor membri ai publicului datorită dominanței vectorului din Orientul Îndepărtat. Este perceput ca un omagiu adus Chinei, care în 3 septembrie celebrează în mod tradițional ziua victoriei asupra Japoniei. Imaginați-vă Parada Victoriei cu Xi Jinping pe 3 septembrie 2020 în Piața Roșie și de ce nu cu armata chineză, este încă 75 de ani, ce lovitură simbolică ar fi pentru Statele Unite?

Nu se ascunde dezamăgirea asurzitoare de schimbarea extraordinară a sărbătorii (dacă excludem spectacolul aerian, care nu poate înlocui o experiență live), mai ales pe fundalul Belarusului, unde va avea loc o paradă pe 9 mai. Una este să sărbătorim Marea Victorie a Marelui Război Patriotic pe 9 mai, este alta să sărbătorim finalul celui de-al doilea război mondial pe 3 septembrie. Ultima întâlnire nu este nici sacră și nici nu are o legătură emoțională cu rușii, dar există una pentru chinezi. Se speculează că anularea paradei este începutul unei „dezmembrări” simbolice din 9 mai (Serghei Pereslegin), ceea ce este puțin probabil, dar arată profunzimea amărăciunii.

Regimentul nemuritor nu poate fi la o „distanță socială” și cu măști, pentru că va deveni muritor. Ar fi ciudat, totuși, dacă în septembrie i s-ar adăuga portretele medicilor și preoților care au murit în timpul epidemiei coroanei, deoarece îndatoririle medicale și cele preoțești nu diferă de datoria militară. Acest lucru ar da sens amânării și amintirii victimei lor.

- Într-un interviu, spuneți ceva memorabil: „Fără Ziua Victoriei, nu ar exista Ziua Europei.” Acest lucru se datorează faptului că pe 9 mai, europenii au ceva de sărbătoare alternativă. De ce 75 de ani nu au fost suficienți pentru a apropia aceste două sărbători la nivel european, pentru a găsi o intersecție?

- Capitularea Germaniei naziste la Berlin la 8 mai 1945, la ora 24.00 și la 9 mai la ora Moscovei, arată de fapt simultaneitatea simbolică a apropierii și imposibilitatea fuzionării între Rusia și Europa. Diferența de timp are și dimensiuni de viziune asupra lumii, 9 mai pentru Europa este ziua cărbunelui și a oțelului (1950), a prozei și nimic personal, cu excepția cărbunelui/resurselor tale. Există două râuri în Georgia, ale căror albii se contopesc într-una singură, dar fiecare își păstrează culoarea, nu își îmbină apele, ci curge într-o singură direcție, deși din două izvoare. Europa și Rusia pot supraviețui împreună în Eurasia fără a se schimba reciproc. Cu toate acestea, diferența dintre 8 și 9 mai este de o oră, iar între ele și 3 septembrie mult mai mult.

- Istoria celui de-al doilea război mondial și participarea armatei sovietice sunt înlocuite, manipulate, reduse la tăcere? Sau toate acestea împreună și în ce scop?

- În acest scop, vă voi răspunde cu o gândire precisă a lui Alexander Panarin despre Occident (lumea atlantică), care vrea să impună Estului (Rusia +) „perspectiva recuperării, adică. dependență eternă și complex de eternitate inferioară. Învingătorii nu au resurse suficiente pentru cei învinși, au nevoie de o capitulare spirituală irevocabilă sau de o schimbare de mentalitate ".
După 1991, prăbușirea URSS a creat iluzia unei victorii incontestabile din Războiul Rece pentru Europa de Est și Rusia înfrânte. Europa de Est a fost absorbită de Uniunea Cărbunelui și Oțelului, dar Rusia și-a recâștigat statutul de mare putere după Crimeea (2014), adică a refuzat să fie tratată ca o țară înfrântă. Oricât de mult s-ar înlocui memoria istorică, vor exista întotdeauna germeni care să o reînvie, în Balcani și în Rusia. Nu există o logică rațională, pedantul european occidental nu o poate înțelege cu toate grupurile sale de reflecție. Zgomotul presei, rezoluțiile birocratice, distrugerea monumentelor, toate acestea sunt o barbarie externă, există, desigur, o supraveghere a manualelor de istorie și literatură, dar rămâne încă la distanță administrativă, adică. nu este eficient. Fapt.

- Care sunt pentru tine cele mai strălucite provocări legate de evenimentele petrecute atunci?

- Ca să nu mai vorbim, sunt nenumărate, dar anul acesta, de exemplu, pe 27 ianuarie, Polonia nu l-a invitat pe președintele rus să marcheze eliberarea Auschwitz de Armata Roșie (pentru că eliberează deținuții lagărului de concentrare). În aceeași lună în Israel, la Ziua Comemorării Holocaustului, Andrzej Duda, deși a fost invitat, a refuzat să participe - din nou din cauza lui Vladimir Putin. Aceasta nu este o provocare, aceasta este lipsa de gust. Dar important este că descendenții victimelor de la Auschwitz își amintesc și de 27 ianuarie și de 9 mai și de Rusia și de călăi și de complicii lor.

- Nu în ultimul rând, din cauza epidemiei de acum, există temeri serioase că practicile și regimurile totalitare se întorc sau sunt pe cale să se întoarcă. Istoria este uitată sau pendulul se mișcă în direcția opusă neoliberalismului?

- Direcția neoliberalismului este tocmai post-democrația și noile forme de control totalitar - la început digital, care este testat în carantină. Dar s-a dovedit a fi prea devreme, în ciuda unor succese obținute de primarul Moscovei Sobyanin. La urma urmei, oamenii trăiesc offline, nu în "nor" și încă mai au o memorie a educației clasice, nu au crescut pe jocuri pe computer.

- Ce ar trebui să-și amintească bulgarii pe 9 mai? Există fapte pe care le ascundem convenabil? Și altele pe care le supraexponăm?

- Amintiți-vă că în secolul al XX-lea am pariat întotdeauna pe partea greșită, într-o oarecare măsură a existat o alegere forțată, dar și o lipsă de flexibilitate și determinare. Să ne amintim că și slavii au fost uciși în lagărele de concentrare pentru că erau considerați pe jumătate umani [Untermenschen], adică 9 mai este, de asemenea, o mare victorie slavă asupra unui proiect rasist narcisist, în acest caz nazistul.

- Pentru unii bulgari armata sovietică este un eliberator, pentru un altul - un ocupant. Se pare că, în ciuda eforturilor istoricilor, această diviziune este durabilă și insurmontabilă. De ce?

- Nu există nicio modalitate de a depăși diviziunea, deoarece 9 mai nu este 9 septembrie și invers. Curtea Populară face parte din denazificare, dar în țara noastră dobândește și caracterul de revanchism politic - violența până în 1944 este răspunsă din nou cu violență.

- Permiteți-mi să vă duc înapoi la începutul conversației noastre, care a început cu o referire indirectă la pandemia care a afectat și Rusia. Există surprinzător de multe cazuri acolo și am dat peste noțiunea de disident Kovid în legătură cu rușii care neagă puterea și amploarea a ceea ce se întâmplă. De ce crezi că Rusia a fost atât de grav afectată?

- „Kovid-disident” este versiunea rusă a englezei „kovidiot”, dar nu este distractiv. Reacțiile oamenilor sunt ca în țara noastră, extrem, sub stres, sub vrăjile mass-media, fixate pe frică. Rusia face teste în masă, nu ascunde informațiile, toată lumea poate verifica, până ieri au fost testați 4 milioane și 800 de mii de ruși, de unde și numărul mare de probe pozitive, dar câți dintre ei sunt purtători, bolnavi și așa mai departe, acesta este un subiect pentru specialist. Problema se află în așa-numitul optimizarea sistemului de sănătate și multe altele. Ceva care este inerent în noi - închiderea spitalelor, lipsa medicilor, pe scurt darwinismul de pe piață.

- Epidemia confundă hărțile politice din țară? Un corespondent german la Moscova observă, de altfel, că indiferent ce s-ar întâmpla, Putin nu le va spune personal compatrioților săi vestea proastă? Acest rol este lăsat pe seama altora.

- Nu există nicio modalitate în care acest test de stres nu va crea tensiune politică. Rusia nu face excepție. A existat chiar o glumă despre „carantină ca amendament la constituție” (Valery Rastorguev). Deocamdată, negativele sunt colectate de Sobyanin, care are un sediu, de asemenea, într-o stare de greutate juridică ciudată ca a noastră, dar din nou cu acțiuni efective. Pe de altă parte, premierul Mishustin își revine deja și poate reveni la postul său, adică. va echilibra impulsul cibernetic al primarului din Moscova. Cu toate acestea, Putin nu poate evita nemulțumirea cetățenilor ruși și acest lucru va afecta ratingul său în timpul crizei.

- De asemenea, pandemia începe să afecteze soldurile geopolitice, tensiunile SUA-China crescând. Unde este Rusia în această dinamică?

- Rusia se află în poziția unei „maimuțe inteligente” care va urmări cum luptă tigrii în vale. Acesta este un timp câștigat în timp ce ne concentrăm asupra lui Gorchakovsky.

- Două viziuni prognostice sunt în prezent în război - că, după sfârșitul pandemiei, pozițiile globaliștilor o vor întări pe cealaltă - că rolul și importanța statelor naționale vor crește. Tu către care te apleci?

- Sunt retro și simpatizez cu statele naționale, dar nu văd o slăbire a globalizării și invers - intrarea pe o nouă orbită de reglobalizare.

- S-au ridicat îngrijorări, inclusiv din Rusia, că Nord Stream 2 nu poate fi finalizat. Urmăriți acest complot?

- Nu monitorizez proiectele energetice, dar este puțin probabil ca Germania să renunțe la Nord Stream 2. Economia germană funcționează, deci are nevoie de energie.

- Tensiunile cresc, de asemenea, între Bulgaria și Republica Macedonia de Nord. Există o cale de ieșire din controversă, care a dus deja la acuzații de fascism?

- Nu vă pot răspunde ca istoric, pentru că mă ocup de istoria Rusiei și ca bulgar - subiectul macedonean este o rană deschisă pentru bulgarii care și-au uitat familia și istoria. Ieșirea este ca aceștia să accepte trecutul lor istoric bulgar, pentru că noi am acceptat demult prezentul lor macedonean. Vă pot împărtăși impresiile mele personale despre comunicarea cu tinerii macedoneni de nord. La un coleg (atunci doar macedonean) la o conferință din țara noastră, unde am comunicat în limba europeană în engleză neutră, când l-am întrebat ce naționalitate este, răspunsul fulger a fost literalmente „ființă umană”, am rămas fără cuvinte. Al doilea caz cu un tânăr coleg macedonean - în mijlocul discuției (de data aceasta a fost în rusă, nu aș spune că este neutru), așa că a spus spontan: „Înțelegeți cu sârbii și grecii ce suntem! ". Am rămas din nou fără cuvinte, nu mi-am dat seama cât de departe i-am dus pe acești oameni, nu le este ușor.