Alexander Zotin, Kommersant

„Primăvara Arabă

Agitația din Algeria a provocat demisia președintelui Abdelaziz Bouteflika, în vârstă de 82 de ani, grav bolnav. Până de curând, urma să lupte pentru un al cincilea mandat prezidențial, dar a fost forțat să cedeze loc maselor revoltate. Furia lor era de înțeles - președintele nu apăruse în public de la campania electorală anterioară din 2014. Chiar și atunci, o glumă s-a răspândit printre algerieni: „Alegeți Bouteflika - în viață sau mort!”. De fapt, liderul statului a primit tot timpul tratament medical în Europa. Medicii i-au admis doar membri ai familiei și, treptat, cei patru frați ai președintelui au preluat țara.

Dezmembrarea acestui sistem miraculos nu a putut opri neliniștea. Pentru că pentru o perioadă de trei luni - până la noile alegeri, postul prezidențial a fost încredințat unui alt aliat în vârstă al lui Bouteflika, șeful parlamentului în vârstă de 77 de ani. Clanul Bouteflika negociază activ cu o altă forță importantă - armata, în încercarea de a păstra rămășițele puterii. Dar nimeni nu știe cum se va termina acest lucru.

În favoarea lui Bouteflika este faptul că a reușit să pună capăt războiului cu islamiștii radicali, care a luat în anii 90, potrivit unor estimări, aproape 200 de mii de victime (evenimentele au stat la baza lungmetrajului francez „For Gods and Men "). Există încă riscul ca conflictul să se declanșeze din nou, deoarece mulți comandanți islamiști de teren au încheiat înțelegeri cu Bouteflika în persoană.

Primăvara arabă 2.0 a fost, de asemenea, un succes în altă țară din Africa de Nord, Sudanul. După tulburările din decembrie din cauza creșterii prețurilor la pâine, armata l-a destituit pe președintele Omar Bashir, care este căutat de Curtea Penală Internațională sub acuzația de genocid (armata a spus deja că nu va extrada fostul președinte).

În cazul Sudanului, trebuie să recunoaștem că motivele economice ale protestelor au dominat. Minoritatea arabă musulmană, care predomină în nord, a purtat de mult un război civil împotriva sudului creștin-animist african. Confruntarea, care a avut un succes răsunător, a luat milioane de vieți și a durat mai mult de 70 de ani (primul război a început înainte ca Sudanul să devină independent în 1956); în cele din urmă, lucrurile s-au încheiat cu secesiunea Sudanului de Sud în 2011 și împărțirea țării în două.

Dezintegrarea ei a contribuit mult la răsturnarea lui Bashir. Înainte de separarea Sudanului de Sud, petrolul era principala sursă de venituri. Problema a venit din faptul că petrolul a fost descoperit în sud - deși în apropierea regiunilor de limbă arabă. Aproape imediat după descoperirea hidrocarburilor în anii 1980, președintele sudanului de atunci, Jafar Nimeiri, a decis să redeseneze granițele, astfel încât depozitele să ajungă în provincia Kordofan, de limbă arabă. Acest lucru a reluat războiul civil și, în cele din urmă, proiectul său a eșuat. După 2011, o cantitate imensă de câmpuri petroliere a ajuns în țările Sudanului de Sud.

Și în 2011, Sudanul a devenit în mod neașteptat o țară de tranzit pentru combustibilul din țara vecină. La început, Khartoum și-a propus să-și „cumpere conducta” - cerând Sudanului de Sud aproape jumătate din valoarea petrolului, astfel încât să poată trece prin teritoriul său până la mare. Sudanul de Sud oferă 1 dolar baril și amenință să își construiască propria conductă de petrol prin Kenya, ocolind Sudanul.

După o serie de scandaluri, părțile au convenit asupra unui preț de compromis - 8-10 dolari pe baril, dar pentru Sudan a însemnat sfârșitul „anilor grași”. Aprovizionările au fost consumate încetul cu încetul. Prin urmare, odată cu scăderea veniturilor din petrol, guvernul nu a reușit să mențină cursul de schimb al monedei naționale, care la rândul său a intensificat aprecierea. Bashir s-a bazat pe țările prietenoase din Golf să se bazeze pe împrumuturi substanțiale, dar acestea păreau să considere că figura sa este „toxică” din punct de vedere politic. Neliniștile au crescut și armata a susținut protestul.

Care sunt motivele pentru a reuși, în general, „Primăvara Arabă 2.0”? De ce insurgenții au reușit să răstoarne actualul guvern?

Este important să subliniem cel puțin trei factori care au fost la fel de semnificativi în 2011.

În primul rând, demografice. În țările arabe, s-a format clasicul Youth Bulge (predominant populație de tineri masculini). Războaiele, revoluțiile și teroarea izbucnesc cel mai adesea în societățile cu o proporție disproporționat de mare de oameni în epoca „rebelă” - de la 15 la 35 de ani. Iar justificările ideologice pentru violență - religie, naționalism - sunt în mare parte secundare. Din 1900 până în prezent, populația lumii islamice a crescut de la 140 milioane la 1,5 miliarde. Dinamica creșterii în alte regiuni ale planetei a fost departe de a fi impresionantă.

Principalul vârf demografic a coincis cu începutul anilor '80. În timpul primei crize a petrolului, țările bogate din Golf au primit sume uriașe de bani din exporturile de petrol. Prin intermediul organizațiilor islamice caritabile, aceste fonduri au pătruns și în țările arabe, care nu au resurse. Petrodolarii au ridicat nivelul asistenței medicale, reducând brusc mortalitatea infantilă timpurie. Rata natalității de 5-7 copii pe femeie a fost standardul în regiune pentru o lungă perioadă de timp, dar aproape jumătate dintre copii au murit și, din anii 80, aproape toți au supraviețuit. Din 2011, acești oameni se alătură rândurilor de protest. Cu o astfel de demografie, nu funcționează lifturi sociale. În țările în care banii sunt puțini și există cât de mulți tineri șomeri doriți, există „Primăvara Arabă 1.0”, apoi „Primăvara Arabă 2.0”.

Al doilea factor pentru succesul tulburărilor este pur tehnic. În lucrarea sa clasică, Strategia conflictului, celebrul politolog american Thomas Schelling atrage atenția asupra fenomenului „coordonării silențioase”: știind cum va acționa cealaltă parte dacă nu există posibilitatea contactului cu aceasta. De exemplu: doi prieteni au ajuns separat într-un oraș necunoscut, nu există nicio modalitate de a se conecta, dar trebuie să se vadă. Ce să fac? Soluția evidentă este să ne întâlnim în piața centrală la ora 12.00. Există astfel de „puncte focale” într-o situație sau alta, deci există „coordonare silențioasă”.

În Occident, potențialii protestatari nu au un punct focal comun pentru a cristaliza neliniștile fără un acord prealabil - totul trebuie să fie de acord, oamenii trebuie să-și convingă susținătorii, să aleagă un loc și un timp. În țările arabe, însă, este clar pentru toată lumea când și unde să înceapă protestul - vineri, după rugăciune, lângă moscheea centrală din oraș. Nu vorbim în mod specific despre tulburări religioase, doar locul și ora întâlnirii sunt evidente.

Al treilea factor. Deși fragmentată, lumea arabă este în mare măsură interdependentă. Tulburările dintr-o țară se pot revărsa în alta.

Multe țări au dobândit abilități de micromanagement în conflictele lor, inclusiv cu ajutorul petrodolarilor. Cu toate acestea, nu reușesc întotdeauna să facă față - 2019 a apărut deja ca un an „fertil”. Și poate că nu ne vom înțelege doar cu Algeria și Sudanul.