Știri
    • Plovdiv
    • Vecinii
    • Fotografie cu emoție
    • Educational
    • Techno
    Pareri
    • Plovdiv
    • Al nostru în rețea
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal
    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Pasiuni
    • Școli pentru copii

    Regional
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Director
    • În oraș după ora 18:00.
    • În afara orașului în weekend
    • Hobby
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Albume de familie
    • Gluma
    • Știri într-o fotografie
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Medicii noștri
    • Spitale
    • Descoperiri
    • Forta vietii

Pe rețelele de socializare a fost mult zgomot despre acuzația lui Christian Nikolov - tânărul care l-a zdrobit pe jurnalistul Milen Tsvetkov. Patosul este că procuratura îl acuză în mod incorect de intenție, deoarece într-un accident nu poate exista nicio intenție, iar acest lucru se face pentru a prelungi cazul, spun diferiți experți din inteligența Facebook.

împotriva

Adevărul este că această acuzație în această formă corespunde cel mai exact situației de fapt. Christian Nikolov este acuzat că a provocat moartea în condițiile unei eventuale intenții, exact așa cum îl privești. Deoarece conducerea cu peste 100 km/h către un semafor roșu înseamnă că trebuie să presupui că nu te poți opri și că acest lucru va avea consecințe extrem de dăunătoare. La fel ca și urcarea la volan după utilizarea unui cocktail de opiacee și stimulente. Ei, pe de o parte, ascund evaluarea circumstanțelor, pe de altă parte - provoacă hiperactivitate.

Faptul că judecătorul Mina Mumdzhieva, cunoscută pentru punctualitatea sa, a acceptat acuzația și i-a impus o măsură preventivă, arată că este corectă.

De fapt, în legea penală bulgară există o pedeapsă pentru ipoteze similare cu aceasta, o altă întrebare este de ce nu sunt aplicate suficient de des. Și procuratura merită felicitări pentru că a decis să o pună în aplicare.

Deoarece multe alte cazuri ar avea un rezultat mult mai corect dacă toate accidentele în care există o încălcare gravă a legii sunt considerate ca fiind o intenție posibilă. Dacă acuzarea nu reușește să demonstreze acest lucru, este ușor pentru instanță să impună pedeapsa pentru fapta mai mică, așa cum se tem de mulți experți Facebook. Și asta nu are nimic de-a face cu amânarea cazului.

De altfel, un șofer care a ucis nouă persoane la o stație de autobuz a fost condamnat la moarte în 1981, cu o posibilă intenție într-un accident de mașină.

Da, desigur, Christian Nikolov nu l-a vizat în mod specific pe Milen Tsvetkov și, în acest sens, nu există o intenție directă, dar aceasta este o intenție pur posibilă și sperăm că va exista o pedeapsă echitabilă. Pentru că uciderea lui Milen Țvetkov a lovit toți oamenii care respectă regulile.

Dacă nu s-ar fi oprit la un semafor roșu, ar putea fi în viață astăzi. Dar a ținut legea, pentru că era corectă, și s-a oprit. De aceea, toți cei care respectăm legile simțim că am fi fost uciși cu toții.