8257 | 18 martie 2016 | 20:57

numele

Prietenia cu Statele Unite este imposibilă. Nu cred deloc în prietenia dintre țări, spune politologul Evgeny Minchenko

Politolog, vicepreședinte al Asociației de Relații Publice din Rusia - Yevgeny Minchenko este unul dintre cei mai citați experți ruși. El a fost primul care a inventat aranjamentul „capetelor” regiunilor rusești într-un „rând de înălțimi”, începând „Evaluarea de supraviețuire a guvernatorului” (după care produse similare au început să-i facă pe mulți dintre colegii săi consultanți). Apoi a început o serie de rapoarte „Politburo 2.0”, din care fanii „Kremlinologiei” puteau afla informații despre noile clanuri, alianțe și conflicte. Și în ultimii ani a studiat teoria și practica vieții politice din Europa și Statele Unite. Nu cu mult timp în urmă, Yevgeny Minchenko a publicat cartea „Cum câștigă alegerile în Statele Unite, Marea Britanie și Uniunea Europeană: o analiză a tehnologiilor politice”. Evgeny Minchenko a răspuns la întrebările cititorilor de pe Znak.com, pe care le-am adunat în coloana „Oaspetele redacției”.

- Să începem cu Siria. Campania militară pare să se fi încheiat. Cine poate fi numit câștigător și cine învins? Nu într-un sens geopolitic, ci ca o secțiune transversală a politicii interne și a relațiilor inter-clanice din Kremlin?

- Putin a câștigat pentru că a arătat abilitatea de a face mișcări neobișnuite și de a depăși izolarea internațională care părea inevitabilă. În același timp, țara nu a fost implicată într-un conflict militar de lungă durată în stil afgan. Ministrul Apărării, Serghei Shoigu, a câștigat pentru că a demonstrat o eficiență și o eficiență ridicate ale acțiunilor armatei ruse. Mai degrabă, serviciile speciale, care nu au reușit să prezică atacul asupra piloților noștri de către Turcia, au fost slăbite.

- În ultimele zile, au avut loc evoluții notabile în ministerele federale. Putin a criticat activitatea Ministerului de Interne. Ministerul Culturii a fost percheziționat și un viceministru a fost arestat. Ce înseamnă toate acestea?

- Precedentele cu arestările viceministrilor au avut deja loc. Amintiți-vă, de exemplu, pe Serghei Storchak în Ministerul Finanțelor pe vremea lui Alexei Kudrin. Cu toate acestea, acest lucru nu a afectat direct pozițiile grupului. În situația cu Ministerul Culturii, este interesant faptul că guvernatorul Pskov Turchak se încadrează în zona de risc, deoarece proiectul de reconstrucție a Complexului Electoral a fost unul dintre principalele proiecte ale guvernării sale. Personal, ministrul culturii Vladimir Medinski, în opinia mea, nu este atacat până acum.

În ceea ce îl privește pe Kolokoltsev (ministrul de interne Vladimir Kolokoltsev), Ministerul de Interne are o influență foarte mare asupra primului său deputat Viktor Zolotov (fostul șef al serviciului de securitate al lui Vladimir Putin - echivalentul rus al ONS bulgar - Bel. Și soarta ministru depinde în mare măsură de perspectivele de carieră ale adjunctului său. Există mai multe opțiuni pentru angajarea lui Zolotov - atât mutarea la o altă agenție de aplicare a legii, cât și trecerea la prima funcție în Ministerul de Interne.

- Cum apreciați cele mai recente acțiuni ale lui Ramzan Kadyrov? Cu ce ​​cercuri de la Kremlin este asociat Kadyrov? Sau este un clan în sine? Este adevărat că Zolotov îl patronează? Este posibilă dezmembrarea pașnică a sistemului lui Kadyrov în Cecenia?

- Acțiunile lui Kadyrov sunt o licitație. (Kadyrov, al cărui mandat ca Cecenia expiră în această lună, a spus că timpul său a expirat și se gândește să demisioneze. Cu toate acestea, mulți se tem că ar avea consecințe catastrofale, întrucât întreaga structură de putere din republică este construită în jurul său. - în prima loc - pentru a păstra puterea. În al doilea rând - pentru sistemul electoral. Cecenia este în prezent singura regiune din Caucazul de Nord în care legislația locală prevede alegeri directe ale „capului”. Și pentru Kadyrov, situația specială dintre alți lideri caucazieni este fundamental importantă. Este cu adevărat gata să plece. Triumviratul Kadyrov - Delimkhanov - Daudov s-a format în republică. (Adam Sultanovich Delimkhanov - viceprim-ministru al guvernului cecen; Magomed Khozhahmedovich Daudov - președinte al parlamentului cecen) Kadyrov poate preda puterilor formale ale „capului” fiecăruia dintre triumviri. El l-a numit în mod public pe Delimhanov succesorul său de mai multe ori. Și a face dintr-o persoană complet nouă un receptor înseamnă a distruge întregul sistem de acolo, care este plin de consecințe catastrofale. De aceea, cred că Kadyrov este foarte probabil să-și păstreze postul.

- Care este reacția rapoartelor dvs. la Biroul Politic în Biroul Politic în sine?

Probabil că toate aceste grupuri de influență și clanuri nu se consideră ca atare? Ați întâmpinat vreodată opoziție din partea membrilor Biroului Politic în încercarea de a influența rezultatele cercetării dvs.?

- Primul raport din această serie l-am lansat în august 2012. În aceeași zi, am primit mai multe apeluri de la subiecții studiului nostru și membri ai echipelor lor. În general, au dat „feedback”. În opinia lor, au observat unele inexactități. Erau gata să ajute cu sfaturi. Ei înșiși sunt interesați de modul în care arată din lateral. Dar părerea generală era că era adevărat. Comentariile au fost într-un anumit detaliu.

În general, s-a obținut o rețea utilă. În detrimentul acestui produs, am extins foarte mult cercul comunicării mele (râde). Și, la rândul său, aceasta a sporit calitatea produsului în sine. Nu au existat încercări de presiune. Nu suntem nici apologiți, nici denunțatori ai regimului. Încercăm să oferim o analiză obiectivă. Rapoartele noastre au fost traduse în mai multe limbi și sunt studiate în facultățile de profil ale universităților străine, de exemplu la Universitatea Georgetown.

- Cum apreciați perspectivele pentru Medvedev înainte și după alegerile din Duma de Stat (în funcție de rezultat)? Cine sunt candidații evidenți la funcția de prim-ministru astăzi, de ce va depinde alegerile?

- Perspectivele sunt bune. El își păstrează locul în cercul interior al lui Putin. Chiar dacă Medvedev încetează să mai fie prim-ministru (de exemplu, în calitate de președinte al Dumei sau șef al Curții Supreme), el va rămâne membru al Politburo 2.0 și liderul unui grup de elită puternic, cu o bază economică puternică. Distribuția pentru prim-miniștri este în plină desfășurare. Posibili candidați sunt Serghei Ivanov (șeful administrației președintelui rus, colonel general în rezerva rusă de informații externe); Yuri Trutnev (vicepremier și reprezentant plenipotențiar al președintelui în districtul federal din Orientul Îndepărtat); Alexei Kudrin (fost ministru al finanțelor în perioada 2000-2011); Serghei Sobyanin (primarul Moscovei). Dar acestea sunt mai degrabă opțiuni de rezervă.

- Este posibilă o alternativă la Kremlin la Putin la alegerile din 2018 (adică Putin nu a participat la alegeri)?

- Numai în circumstanțe excepționale. În caz contrar, desigur, scenariul de bază constă într-un alt mandat pentru actualul președinte.

- Ce circumstanțe extraordinare se pot întâmpla?

- Cred că este doar o legătură cu sănătatea. Conducerea sa în clasa conducătoare este necondiționată. Evaluările sunt fără precedent ridicate. Chiar dacă există o corecție, este puțin probabil să fie semnificativă.

- Și cine sunt potențialii candidați la alegerile prezidențiale din 2024 de către politicienii actuali?

- Multe lucruri se pot schimba în continuare. Nu exclud că nu am auzit deloc numele viitorului președinte. Cine dintre noi, cei care nu sunt implicați în politică la Sankt Petersburg, a auzit familia Putin, chiar și în 1997? De exemplu, nu auzisem de ea până nu a fost numită director al FSB (Serviciul Federal de Securitate).

Și cine ar fi crezut că Trump va deveni favoritul republicanului în primarul SUA. Am realizat un sondaj amplu în Statele Unite în urmă cu un an și jumătate, punând întrebări consultanților politici de conducere și politicienilor. Dintre cei 60 de experți, doar unul l-a numit pe Trump drept candidat, râzând și comentând că acesta ar fi un candidat marginal care ar renunța rapid la cursă.

- Oricum, după ce ai vorbit despre SUA, îți place seria „House of Cards”? („House of Cards” - thriller politic american, popular printre telespectatorii bulgari).

- Practic nu reflectă deloc realitatea, cu foarte puține excepții. Dar atmosfera licitației cinice este bine transmisă. În ceea ce privește acoperirea politicii internaționale, seria arată mai degrabă starea de spirit a elitei americane. Aici, observați cum în al treilea sezon, care a ieșit la începutul anului trecut, „președintele rus Petrov” a fost doar un copil al iadului. Și în cel de-al patrulea sezon, care a ieșit foarte recent, acesta este deja un partener normal, nu fără complicații și probleme, dar cu care te poți descurca. Este o idee bună ca Forțele Speciale Ruse să fie în Siria, dar este împiedicată de interesele egoiste ale partidelor înguste ale republicanilor cinici.

- Credeți că zice Kremlinul că Statele Unite sunt un dușman al Rusiei, care visează să slăbească și să ne distrugă țara?

- Sarcina Statelor Unite este de a preveni crearea unei entități care le-ar putea amenința ipotetic existența. Ei îndeplinesc această sarcină folosind șase tipuri de conducere:

1. Militar. O rețea de baze și aliați din întreaga lume. Recent, s-a acordat o atenție specială închiderii strânse a infrastructurii militare a Chinei (în special a comunicațiilor sale maritime) și într-o măsură mai mică a Rusiei.

2. Economic. O rețea de zone de liber schimb conduse de SUA. Parteneriatul trans-Pacific a fost deja stabilit. Parteneriatul transatlantic, care va include Uniunea Europeană, este și el pe drum.

3. Ideologic. Și acesta nu este doar exportul democrației, ci și regulile jocului pe o gamă largă de probleme - de la relațiile de gen până la politica climatică. Iar acest lucru se traduce la rândul său în beneficii financiare serioase.

4. Tehnologic. Noile tehnologii, revoluția în robotică, medicină, imprimante 3D etc. Lumea se îndreaptă spre un nou val tehnologic, iar Statele Unite vor fi principalii beneficiari.

5. Informații. Capacitatea de a colecta, acumula și procesa cantități uriașe de informații din întreaga lume. Și sistemul de urmărire despre care a vorbit Snowden este doar o parte a acestei mașini uriașe. Mult mai important este eficiența sa în afaceri și în gestionarea proceselor economice.

6. Cultural. Cantitatea de produs produsă în Statele Unite și impactul său asupra lumii este fără precedent.

Deci, rinocerul poate avea o vedere slabă, dar dimensiunea sa nu este o problemă. Da, acțiunile SUA creează probleme pentru Rusia. Dacă vrem să opunem ceva la acest lucru și, în mod ideal - să-l folosim, mai presus de toate trebuie să înțelegem bine motivele și mecanismele de luare a deciziilor, fără înfrumusețare emoțională.

- Este mai bine ca Rusia să se asocieze cu Statele Unite sau să se opună ferm lor?

- Prietenia cu Statele Unite este imposibilă. Nu cred deloc în prietenia dintre țări. Nu pot exista decât alianțe de egoiști care își apără interesele naționale. Sunt posibile doar aranjamente tactice situaționale. Dar chiar și un conflict dur cu Statele Unite va fi contraproductiv. Prin urmare, este necesar să le studiem logica, interesele și, ceea ce nu este nesemnificativ, să ne formulăm propriile interese naționale. Și clasa politică rusă are o problemă atât cu înțelegerea contrapartidelor, cât și cu înțelegerea ei înșiși și a propriilor interese obiective.

De la Znak.com (cu abrevieri)

Tradus din limba rusă de Alexander Stanchev