Știri

Actualizat la 07/10/2020

doar

01.07.2014

Continuăm conversația interesantă cu dr. Savina Hadjidekova, care ne ghidează cu ușurință prin cele mai complexe probleme ale geneticii

Fiecare dintre noi este mai mult decât un cod genetic, dr. Hadjidekova este convinsă și totuși în ce măsură înregistrările ADN determină ceea ce suntem? Și vom reuși cu adevărat să manipulăm genele și să influențăm evoluția în noua eră high-tech?

GRAZIA: Într-o sarcină reușită după donarea de ovule, fătul moștenește informații genetice de la mama primitoare?

Unele gene pot fi modificate în timpul dezvoltării fetale.

De fapt, inteligența depinde de mulți factori. Recent, a început să se acorde atenție importanței dezvoltării fetale. Potrivit unui studiu, dezvoltarea fătului este de trei ori mai importantă pentru inteligență decât viața noastră după naștere. Desigur, chiar și cei mai inteligenți copii au nevoie de stimulare pentru a se dezvolta. Cu o anumită condiționalitate, se poate face o analogie în natură: albina regină și albinele lucrătoare se dezvoltă dintr-un ou fertilizat, iar larvele care eclozează sunt identice genetic, dar spre deosebire de albina lucrătoare, viitoarea regină începe să se hrănească cu lăptișor de matcă.

G: Dacă privim spre viitor și asistăm la o întâlnire a unui bărbat și a unei femei a căror mamă biologică este aceeași (în trecut a fost donatoare de ovule), ce ne putem aștepta să se întâmple sau temerile tradiționale asociate cu t. născut căsătoriile consanguine sunt nefondate?

G: Care sunt cele mai frecvente boli cromozomiale care pot fi înregistrate în stadiile incipiente ale unei sarcini?

G: Care este motivul frecvenței mai mari a bolilor cromozomiale la copiii concepuți in vitro - metoda sau vârsta cuplurilor?

CX: De fapt, metoda în sine nu crește riscul mutațiilor cromozomiale. Există chiar și o incidență mai mică a sindromului Down datorită diagnosticului strict. Incidența mai mare a unor boli cromozomiale poate fi explicată de vârsta mai mare a părinților, precum și de purtătorul anumitor mutații genetice și cromozomiale, care duc în general la subfertilitate. O altă complicație asociată cu tehnologia in vitro a fost găsită recent la copiii concepuți cu această metodă. S-a constatat că sunt de 9 ori mai susceptibile de a avea sindromul Angelman și Beckwith-Wiedemann din cauza modificărilor epigenetice. Se sugerează că dezvoltarea embrionilor în afara mediului natural al uterului poate fi asociată cu modificări epigenetice adverse.

G: Știința geneticii evoluează într-un ritm rapid, mult mai rapid decât conștiința publică. În ce stadiu al acestei evoluții este cel mai grav ciocnirea tehnologiei și a moralității publice?

Odată cu apariția mileniului III, putem edita textul codului genetic. Poate vom reuși chiar să creăm un om cu gene fictive. În filmul fascinant al lui Andrew Nichols, Gataka, din 1997, am văzut o societate antiutopică obsedată de căutarea perfecțiunii sale genetice. În viitorul apropiat, societatea este împărțită în două caste - clasa superioară, genetică perfectă, rezultatul reproducerii manipulate, și clasa inferioară, concepută în mod natural. Interviurile de muncă sunt realizate ca o analiză rapidă a ADN-ului hipersensibil, care oferă cele mai prestigioase poziții pentru clasa conducătoare, în timp ce „nămolul” genetic este supus discriminării și umilințelor. Fără îndoială, acest scenariu este înspăimântător. Avem chiar dreptul să manipulăm genele umane? Avem dreptul să creăm super-oameni și să interferăm cu evoluția? Adăugarea de ADN la celulele germinale umane este interzisă în prezent la nivel mondial. Nici o nouă tehnologie nu ar trebui introdusă la oameni înainte ca aceasta să fie rafinată pe modele experimentale. De asemenea, nu trebuie să uităm de experiența amară a trecutului și teoria eugeniei, care a abuzat de știință și a desfigurat-o în anii 1920 și 1930.

Cunoașterea genetică va continua să ne înspăimânte atât timp cât suntem capabili doar să diagnosticăm, dar nu să vindecăm. Ceva similar s-a mai întâmplat în istoria omenirii - de exemplu, înainte de descoperirea antibioticelor și vaccinurilor, multe boli erau fatale. În concluzie, vreau să spun că sunt un optimist. Cred că cunoașterea ne va aduce bine, ne va ajuta să înțelegem natura moleculară a cancerului și să ne ocupăm de o serie de boli incurabile în prezent. Sunt convins că omenirea a câștigat suficientă experiență și cunoștințe pentru a distinge binele de rău. Și să ne amintim că liberul arbitru nu este determinat de genele noastre și fiecare dintre noi este mai mult decât un cod genetic.