04.04.2017 00:00; Kristina Krasteva, Kristina Krasteva

cercul

Note PR

Reforma judiciară

este ca și cum ai vinde

hârtie igienică umedă

Demisia și închisoarea - cei puternici

mesaje de grup

„24 Chasa” a publicat continuarea conversației cercului ARGO (despre editorul Ivo Prokopiev) dintr-o întâlnire secretă din noiembrie, pentru care a fost închiriată o cameră pe strada Iskar 4. În partea transcrierii pe care am publicat-o ieri, este clar că ideologul noului partid - Prokopiev, preferă cu siguranță să rămână în afara imaginii. Dar el promite să investească toate resursele pe care le are în noua forță politică. Radan Kanev explică faptul că PR nu a reușit RB. Liderul „Rețelei de protest”, Antoaneta Tsoneva, arată o ușoară iritare că DSB decide totul, iar Radan Kanev i-l întoarce, spunând că numele propus al noului partid - „Curat” este ca o reclamă pentru șervețele sanitare. Este clar că toată lumea din cercul lui Prokopiev este încântată de „24 de ore” și de jurnalistul care le acoperă.

Continuarea, a cincea parte:

Radan Kanev: Am o experiență cumplită. Doar oribil, nu am altul în ultimii 8-9 ani. Dacă ceva este obligatoriu, este să ating 50% din potențial.

profesional

și PR creativ.

Nu există

simt să

facem altceva

Loviturile dintre oamenii PR pot distruge relații bune, dintre care nu mai rămâne nimic (cei din RB - b.r.).

R.Ch.: (conform surselor noastre, acestea sunt inițialele unui jurnalist - b.a.) Doar tu ai văzut aceste relații bune.

Joro (Iliev, „Protest Network”): Trebuia găsit un fotograf bun.

Radan Kanev: Ar trebui să fie clar că atunci când vorbim despre ceva în comun, nimic nu este obișnuit dacă nu există un PR comun și creativ comun și un bun fotograf.

Grozdan Karadzhov: Am întârziat și mi-am dat seama că Hristo își dorea cel mai greu rol. Devine un steag în jurul căruia este grupat noul proiect. În afara oricărei democrații, nu toată lumea este implicată, nu doar timpul, dar pragmatismul necesită acordul asupra mai multor lucruri: în primul rând, Hristos va prelua un rol cu ​​care va lucra mai strâns, fără a depăși stigmatul că veți avea conducere. Ca să nu mai spun că nu veți fi gata să intrați în cealaltă lume în care se face politică. Când ne adunăm aici sau în alte formate - productivitatea nu se va mai naște aici. Curat murdar (Antoaneta Tsoneva propune numele partidului cu puțin timp înainte)., oricât de mult îți place, până nu îl testezi, nu știi nimic. Aici începe lupta cu marketingul etc. Sunt de acord cu Radan. Este posibil să nu existe Facebook. Unde este Facebook-ul lui Rumen Radev? Ce înseamnă dacă înțeleg sau nu de la Facebook, prin angajarea unei companii care să mă poată transporta. Sunt mai degrabă cu trei pași înapoi. Și munca organizatorică pe care nimeni nu o explică. Și nu vă mirați de asta

Radan va scrie

frunzele,

pentru că numai el are o petrecere înregistrată. Pune-ți mâna pe inimă - cine vrea și nu vrea. Hristo să spună cine sunt oamenii lui și să înceapă să construiască acest lucru. A pierde timpul aici pentru un nume și pentru strategii de PR nu este treaba ta.

Nikolai Staykov („Rețea de protest”):Numele trebuie testat - aici, în termen de 15 minute, am auzit ce oferim de fapt, „noul contract social” și am auzit „Clear” emoțional ușor populist.

Stoyana (Georgieva, Mediapool): Și Gencho (intermediarul de investiții Evgeni Kanev sau politologul Evgeniy Daynov) Alianța pentru Justiție.

Antoaneta Tsoneva: Foarte franceză.

Nikolay Staykov: Definițiile academice corecte în politică nu funcționează. Dacă facem o nouă organizație politică, aceasta este o șansă de a testa noi mesaje și, dacă sunt invitat și intru, voi propune să interzic utilizarea termenului „reformă judiciară”. Am colectat semnături pentru reforma judiciară - este ca și cum ați vinde hârtie igienică umedă. Dacă vreți politicieni în închisoare și demisia procurorului general, oamenii se îngrămădesc. Așa se filtrează comitetul de inițiativă.

Antoaneta Tsoneva: Demisie și închisoare.

Jurnalistul Ivan Bedrov (el este din cercul lui Radan Kanev - n.r.): Sunt de acord că trebuie să fie foarte rapid. Și pentru a completa cuvintele lui Radan.

Centralizat

comunicare

centru, cu militar

disciplina,

nu se întâmplă altfel. Pentru a avea oameni de mâine, literalmente poimâine, trebuie să o fi făcut ieri - cine suntem, ce probleme rezolvăm, ce ne aduce împreună. Ne diferim de un milion de lucruri. Dacă vom căuta diferențe, va fi mult mai ușor decât ceea ce ne unește.

Ședința din 17 noiembrie se desfășoară într-o sală închiriată pentru 2 ore, așa cum a devenit clar în timpul conversației. Cu toate acestea, a durat mai mult decât era planificat.

Hristo Ivanov: Unde suntem și ce urmează? Este nevoie de o rundă pentru a trece modul în care evaluăm situația. Atât țara, cât și ca comunitate. Și apoi să decid ce ar trebui să se întâmple în continuare.

Evgeny Daynov: Am văzut

revolta împotriva BB, clocotind

din martie,

o revoltă împotriva stilului, de asemenea, comportamentul oligarhic mârâit care deschide o nișă vorbitorilor politici normali în care acest grup trebuie.

Hristo Ivanov: Și unde suntem?

Evgeny Daynov: Ne-am adunat și decidem.

Stoyana Georgieva: Fiecare să sublinieze avantajele și dezavantajele relative ale obiectivelor noastre.

Hristo Ivanov:

Te întreb unde sunt

capete de miel

(Așa sunt cunoscuți oamenii din proiectul politic în cauză al lui Ivo Prokopiev, numit după cercul din jurul mitului deputat UDF de la Nikograd, Nikola Nikolov.)

Evgeny Daynov: Au ocazia să-l organizeze ca oameni care nu urlă.

Radan Kanev: Nu voi analiza campania și părerea oamenilor care nu erau înăuntru - nu este a mea. Oamenii care au crezut că candidatura nu ar trebui să fie în Republica Bulgaria au avut dreptate. Voi spune câteva lucruri pe care poate le știți sau nu. Campania a început de la niveluri scăzute, cu o tendință bună. Rezultat dezechilibrat Sofia - în străinătate. În afara Sofiei sub 4%. Plovdiv - puțin peste. Aceasta arată un prognostic slab. Nu pot fi de acord cu ușurință că există un viitor luminos. RB este mai echilibrat. Și studiile preliminare au fost mai echilibrate. S-a întâmplat opusul. Traicho s-a ridicat la Sofia, plus că am intrat în noile clădiri ale capitalei - vești bune. Am intrat pe o nișă fără prea multe perspective. Pentru a împlini oameni ca noi și nici un pas ca oamenii din afara noastră. Veselin Mareshki - un vot foarte cumpărat, o mulțime de vot de pensionare, există rezultatul său scăzut. Erau oamenii la care trebuia să ajungem, clasa de mijloc provincială. Au votat și au urât pe GERB și în cele din urmă au deconectat. Momentan nu avem persoane în această cameră care să poată ajunge acolo. Doamne ferește că mă înșel. Tac aici.

Hristo Ivanov: Cineva?

Rumyana Ch.: Înainte de a răspunde unde suntem, să răspundem la ceea ce suntem?

Hristo Ivanov: Ce crezi?

Fard: Și să răspundă. acest proiect este ținut în viață de dușmanii săi. Toată lumea așteaptă o petrecere, dar nu cred că este cel mai bun mod de a începe. Potrivit interviului dvs. - o bază largă pentru contactele cu oamenii. Legăturile de partid cu oamenii sunt întrerupte.

Stoyana Georgieva: Vara am discutat cu Borovets dacă să creștem sau nu pe cineva din Republica Bulgaria. Am vorbit despre faptul că (există un risc) va câștiga un procent redus și va fi atribuit întregului proiect viitor. Drept sau altul.

De ce rezultatul lui Traicho

este așa, trebuie să fie multe

explicații, dar este un fapt că el

nu este deloc încurajator

Nu este devastator sub 5%, dar ca punct de plecare, având în vedere că structurile altor partide au contribuit la aceasta, este destul de dezamăgitor. Poate că nu discutăm campania în sine, pentru că acesta este un alt subiect. Celălalt lucru pe care l-aș spune despre mediul în sine în acest moment este că acesta este deja foarte dominat de mișcările naționaliste și, de fapt, aceasta va fi caracteristica dominantă a alegerilor parlamentare. Această depășire se întâmplă în acest moment și având în vedere mediul media, este dificil să trimiteți un alt mesaj. Dacă toată lumea s-a îmbarcat în aceeași barcă, se golește alta, care, dacă este folosită cu înțelepciune și ajunge la această clasă de mijloc din mediul rural, ar putea avea o șansă.

Evgeny Daynov: Sugestie - uneori să întrebați clasa de mijloc a mediului rural. Să-i întrebăm pe cei de la Academia Burov.

Stoil Yakov (secretar general al DSB și mâna dreaptă a lui Radan Kanev): Imagine distorsionată, respondenți incorecți.

Martin Dimitrov: Să ne așteptăm la rezultate ridicate, având în vedere că avem miniștri care stau acolo, orice se întâmplă. Aceasta ar trebui să fie o lecție pentru noi.

Dacă ceilalți miniștri ar fi spus, dacă nu există o reformă judiciară, plecăm, Republica Bulgaria ar fi avut un rezultat complet diferit.

Nu aveai nevoie de bloc

a ridica Traicho Traikov

Oamenii care au crezut că un comitet de inițiativă ar trebui să o facă au avut dreptate. Există loc pentru o alternativă.

Am demisionat din parlament, Lukarski spune: „Nu există cartel”. Există oameni care îmi spun „Nu este bine să ne împărțim”, există oameni, dar nu ne putem aștepta la rezultate mai mari. Sunt convins că va fi un rezultat mai mare acum dacă o vom face astăzi. Să călcăm ceva solid. De fiecare dată când luăm oameni care fac prostii și ne întrebăm ce vom face în această situație.

Antoaneta Tsoneva: Intru cu sintagma „a vieții și a morții”. Nu voi spune nimic diferit de ceea ce am spus în diferite ocazii. Pentru mine, sensul acestei coaliții (RB) s-a pierdut pe 9 decembrie, când ați demisionat. Totul a suferit, la fel și campania. După 9 decembrie, puterea părea de dragul puterii în sine. Nici partea de guvernare, nici opoziția din bloc nu au făcut societatea să le recunoască. Frontul Patriotic are mesaje care se vând publicului - reducând secțiunile etc., veți satisface cerințele noastre. O notă importantă pentru refugiați și iată câteva lucruri care au consolidat aceste politici. Ar putea fi anti-politicieni pentru noi. Le-au transformat în politici și legislație. RB nu a găsit o bază solidă pentru a găsi un motiv pentru a exista în această formă. În următoarele câteva luni, dacă suportul se află în această stare, oricât de redus este, va fi băut până la limită. Deja în primul rând Kuneva, Lukarski, Radan, Atanas și vor privi într-un mod absolut inexplicabil publicului.

Cu excepția dezgustului

a nu purta nimic. La

22 ianuarie va crește

nivelurile acestui dezgust

Acest lucru trebuie, de asemenea, clarificat, deoarece această comunitate se referă la anumite persoane din parlament, depinde de comportamentul lor în vederea acestei reveniri care trebuie făcută în viitor și nu trebuie să ne ferim de această conversație despre ceea ce se întâmplă acolo. Pentru că acesta este trambulina din care se face recuperarea. Există mass-media, există difuzoare. Dacă rulăm și mouse-ul, nu se poate face nimic, chiar și pe o nouă platformă. Sunt interesat de mai multe lucruri - ce face grupul, cum se va reuni cu foștii miniștri care devin parlamentari și dacă va exista vreo ruptură - un act care să acuze situația cu mai multă energie. Inclusiv părăsirea parlamentului. Dar trebuie să te gândești la gesturi recunoscute.

Atanas Slavov (cofondator al „Justiției pentru toată lumea”, predă drept la Universitatea din Sofia „St. Kl. Ohridski”): Unul dintre argumentele pentru existența Republicii Bulgaria este, dacă este posibil, să atragem oameni mai alfabetizați către noi din cealaltă parte. Din punctul de vedere de astăzi, care este problema? Există vreo șansă ca cineva să ni se alăture? Există un grup UDF de opoziție.

Ivan Ivanov (vicepreședinte al Parlamentului, membru al Consiliului civil al Republicii Bulgaria): Nici o șansă, mai ales că se întorc miniștrii.

Emil Machikov (DSB): Electoratul sau deputații?

Atanas Slavov: Mă refer mai degrabă la electorat.

Antoaneta Tsoneva: Și cine suntem? La ce să vii? Vânăm oameni (vânează - din engleză, b.r.) oameni, din lucruri diferite. „Vino la noi, pentru că ești ceva”.

Atanas Slavov: Implică-te în procesul de creație.

Radan Kanev: Dacă pot, îți voi răspunde. În procesul de creație - răspunsul scurt este DA, depinde.

Antoaneta Tsoneva: Și pentru grupul parlamentar (PG) și viața parlamentară, care sunt părerile dvs.?

Radan Kanev: „Ce este pentru noi” pentru mine este întrebarea alfa și omega. Termenul „comunitatea noastră” este adevărat la nivel cultural și mental, dar într-un sens mai social al cuvântului, o astfel de comunitate nu există. Întrebarea principală este dacă există o voință clară în acest cerc de a lua măsuri politice? Acțiune publică fără ambiguități. Oricine ar ajuta în orice alt mod, răspunsul este „Nu”. „Nu, dar aș ajuta cu asta.” Politica reunește oameni care nu se plac și nu au prea multă încredere. Apostolul Pavel: „Diavolul nu poate citi gândurile, dar le poate arăta tuturor și pune gândurile unul în celălalt”. Și să spui lucrurile deschis. Direct la problema GES -

să iasă afară, independent sau

să stai acolo - toate cele trei lucruri

Eu pot. În trei formate pot

să o iau DSB, a 9-a

parlamentari de opoziție sau

comunitate mai largă

Îl vreau pe al treilea. Acesta are un preț foarte mare. Aceasta înseamnă că oricine se va alătura va merge cu mine la noile alegeri parlamentare. Lasă-l să comenteze, dar să nu influențeze decizia. Trebuie să mergem pe acest drum - la ce oameni vom merge la următoarele alegeri. Care va fi procesul de luare a deciziilor (procesul de luare a deciziilor) și acei parlamentari care ascultă merg cu noi. Cine nu îl urmărește, face RB-2, RB-3 sau după cum alege el. Am avut o conversație serioasă cu acești nouă deputați. Avem trei nuclee: DSB, Consiliul cetățean al Republicii Bulgaria, pe care îl consider separat, în al treilea rând, mă veți scuza pentru expresie - toți cei care ar sta în spatele lui Hristo, dar nu în spatele celorlalți. Aproximativ în această formă de construire a comunității, dacă vom ajunge la o decizie de acțiune politică, voi lua în considerare această comunitate atât cu privire la problema GES, cât și cu o serie de probleme mult mai importante care urmează să vină. Cred că acest moment a venit cu adevărat. Puțin mai multă incertitudine cu privire la cine vrea politică, cine nu vrea duce la termene pentru înregistrarea la alegerile parlamentare. Vreau să particip, dar dacă DSB decide să participe la RB, nu voi participa la alegeri. Este prea aproape pentru a-mi pune planurile în multe condiții. Încă două-trei lucruri. Unul este că nu vreau să am un proiect în jurul DSB.

Nu poate exista DSB în jur

proiect pentru că nici noi

nu ne plac nici ei

ca. Ar putea fi

proiect în jurul RB,

proiect personal

al lui Radan Kanev,

și ce dacă? Mare lucru. Nimic nu se va întâmpla și nu va intra în cercuri sociale mai largi. Din acest motiv, DSB nu va anunța un nou proiect săptămâna viitoare, dar își va exprima dorința de a anunța un nou proiect. Vom avea nevoie de o serie de invitați veseli pentru a încuraja oamenii în acest moment. Știu că se întâmplă ceva, dar nu văd ce.

Ivo Prokopiev: Hristoase, trebuie să vorbești acum.

Hristo Ivanov: Dacă acest proces, dacă acest grup s-a maturizat, va trece la o capacitate politică. Dar va fi timpul să deveniți un partid înregistrat? Sunt gata să intru în ea și în organele ei și să iau o decizie. Așa că pot face asta,

retorică spațială

și vorbirea în public