Vladimir Karolev Ultima modificare pe 05 iunie 2013 la 22:35 24586 253
Cel mai recent
Autorii noștri
Autorii noștri
Mai multe despre acest subiect
Bulgaria
Bulgaria
Bulgaria
Bulgaria
Cu ceva timp în urmă, jurnalistul frumos scris Peter Volgin a publicat un articol în OFFNews, plin de erori de fapt și declarații false. Tocmai sunt pe punctul de a comenta articolul lui Volgin, dar am fost depășit de profesorul Valeri Dimitrov, care în articolul său „The Road to Nothing” a comparat materialul domnului Volgin cu „consumerismul propagandistic”. Cu care sunt complet de acord. Și nu am nimic de adăugat.
Și în aceste zile, domnul Volgin este din nou atacat împotriva „turbo-capitaliștilor” și a libertarianilor bulgari, care au urât statul și au creat oligarhi. Articolul în cauză impune din nou libertarianismului idei și practici care nu au nimic de-a face cu adevărul și arată doar că, în cel mai bun caz, domnul Wolgin a citit ceva pe această temă prin Wikipedia.
Acum, nu cunosc opiniile prințului Kropotkin, Konstantin Pobedonostsev. Marchizul de Sade și Makhno (spre deosebire de domnul Wolgin în propriile sale cuvinte), dar cunosc foarte bine părerile lui John Locke, Thomas Payne, Frederick Bastia, Frederick Hayek, Ludwig von Mises, Milton Friedman și cu mine am citit toate lucrările importante de libertarieni în economie și științe politice, publicat în engleză. Și nicăieri în aceste lucrări nu puteți găsi ura față de statul pe care domnul Wolgin îl atribuie libertarianismului. Numai anarho-liberalii sunt împotriva statului, dar asemănarea dintre libertari și anarho-liberali este ca între Canada și canalizare.
Există o diferență uriașă între mult stat și mult stat. Multe state înseamnă multă putere pentru politicieni pentru a controla viața cetățenilor și veniturile acestora, redirecționându-i acolo unde doresc, cel mai adesea către grupuri importante de alegători și prieteni din afaceri și din politică. O mulțime de statalitate înseamnă reguli clare și simple care se aplică tuturor - de la cel mai bogat antreprenor până la cel mai sărac cerșetor. Alături de dezbaterea furioasă din capitalismul bulgar Shurobadzhan, este timpul să vedem odată pentru totdeauna ce creează tumorile capitalismului - oligarhii.
Liberalismul clasic prescrie puterea puțină a politicienilor și multă statalitate prin principiul Statului de drept va prevala. Adică nu pot controla viața și mijloacele cetățenilor, dar au suficiente instrumente de putere pentru a impune reguli clare, simple și ferme care să asigure justiția pentru toți, fără excepție, de exemplu - să nu folosim violența și constrângerea asupra unei alte ființe umane sau să nu înșelăm consumatorul, clientul, furnizorul, angajatorul sau producătorul în acordurile semnate sau nu încălcăm legile și reglementările de mediu care sunt suficient și ajuns în mod democratic în societate, politicienii nu au nevoie de putere nelimitată sau de miliarde uriașe confiscate cetățenilor și antreprenorilor pentru a pune în aplicare aceste reguli, au nevoie de multă voință de stat, demnitate și sprijin public și o justiție funcțională, cu judecători foarte educați, cinstiți și obiectivi. și un procuror. și.
În țările cu economii mai liberale, marea majoritate a antreprenorilor bogați sunt oameni de afaceri a căror avere este rezultatul unei activități economice utile din punct de vedere social, care s-a dovedit a fi așa, întrucât consumatorii au plătit în mod voluntar pentru aceasta, preferând-o altor alternative destul de concurente. Pentru a avea antreprenori cinstiți bogați, avem nevoie de libertate economică garantată de multe state - politicieni care observă conștiincios toți cetățenii să respecte reguli mici, dar stricte, pentru a proteja consumatorii și producătorii de fraude, constrângeri și violențe. Pentru a avea mai mulți oligarhi, avem nevoie de exact opusul - să transferăm mai multă putere asupra vieții noastre și mai mult din fondurile noastre în mâinile politicienilor.
Chiar și în istoria bulgară, comparația dintre cele două modele relevă adevărul. În perioada de economie apropiată de liberalismul clasic, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, antreprenorii onestați înstăriți au devenit simboluri ale societății bulgare și numele lor sunt încă amintite cu bine și respect - Evlogi și Hristo Georgievi, Atanas Burov, Ivanitsa și Stefan Simeonovi, Ivan Kalpazanov, Hristo Dokuzanov și alții. În perioada comunismului, a naționalismului pishman și a capitalismului shurobadzhan, politicienii bulgari au creat o serie de oligarhi, în special în sectoarele economice controlate de aceștia. Desigur, după 1989, multe sectoare au scăpat de sub control și, desigur, au fost creați în mod echitabil și competitiv antreprenori bulgari bogați, al căror nume este menționat din nou ca exemplu. Un astfel de sector este industria IT, de exemplu.
Depinde de noi, alegătorii, în ce direcție vom merge. Fie că este pe calea liberalismului clasic, calea multă statalitate și a conduitei politice reduse, pe care antreprenorii se îmbogățesc în funcție de cât de utilă este activitatea lor economică și nu în funcție de faptul dacă au un unchi episcop. Sau pe calea socialismului, a pishman-naționalismului și a capitalismului Shurobadzhan, unde societatea speră mereu în zadar că politicienii atotștiutori și atotputernici vor crea condiții pentru o viață demnă.
Desigur, a doua oară a fost postată cu generozitate de tot felul de jurnaliști frumos scrisi (ala Peter Volgin), economiști (ala Ivan Angelov), profesori universitari (ala Boyan Durankev) și analiști, marcând libertarianii „turbo-capitaliști” (Volgin), vorbind cu bune intenții, pentru mai puțină sărăcie, mai multă dreptate, mai multă compasiune și mai multă dragoste între toți. Dar, după cum știm din Bernard Shaw, drumul spre Iad este pavat cu (pseudo) intenții bune.
Alegerea este a noastră. Aleg multă statalitate și puțină represiune politică și economică. Și nu domnul Volgin, libertarianismul nu creează oligarhi - ci capitalismul Shurobadzhan post-comunist, creat cu participarea activă a activiștilor comuniști și a foștilor secretari de partid și Komsomol. Și, dacă nu știi, BSP este un partid care construiește și capitalismul. Ca toate partidele social-democratice din Europa.
- Bulgaria nu trebuie să se lase să cadă în blocul Europei de Est - News World News】 • actual
- Dieta pentru fosfaturie - Știri 24 de ore din Bulgaria și din lume
- Dietă; 5 linguri; Știri 24 de ore din Bulgaria și din lume
- Dieta topeste pietrele la rinichi BLITZ - Știri din Bulgaria și din lume
- PENTRU A EVITA PNEUMONIA BLITZ REPETATĂ - Știri din Bulgaria și din lume