Îmi iubesc mâncarea și îmi plac informațiile. Copiii mei îmi spun de obicei că una dintre aceste pasiuni este puțin mai evidentă decât cealaltă. (A rade)

informațiile

Dar ceea ce vreau să fac în următoarele opt minute este să vă duc la modul în care s-au dezvoltat aceste pasiuni, momentul din viața mea când cele două pasiuni s-au contopit, călătoria de învățare care a avut loc din acel moment. Și o idee pe care vreau să o las astăzi este ce s-ar fi întâmplat diferit în viața ta dacă ai fi văzut informațiile așa cum ai văzut mâncarea?

M-am născut în Calcutta, o familie în care tatăl și tatăl meu erau jurnaliști înaintea lui și scriau reviste în limba engleză. Aceasta a fost afacerea de familie. Și, ca rezultat, am crescut cu cărți în toată casa. Și mă refer la cărți peste tot în casă. Și este de fapt un magazin în Calcutta, dar este un loc în care ne plac cărțile noastre. De fapt, am 38.000 dintre ei acum și nu am Kindle în jur.

Dar, crescând în copilărie cu cărți în jurul meu, cu oameni cu care să vorbesc despre aceste cărți, nu a fost ca ceva învățat ușor.

La 18 ani aveam o pasiune profundă pentru cărți. Nu a fost singura pasiune pe care am avut-o. Eram un indian de sud crescut în Bengal. Și două lucruri despre Bengal: este că își iubesc mâncărurile condimentate la fel de mult ca și iubesc produsele de patiserie. Așa că, pe măsură ce am crescut, am avut din nou o pasiune stabilită pentru mâncare. Acum am crescut la sfârșitul anilor '60 și începutul anilor '70, și au existat alte câteva pasiuni care m-au interesat și pe mine, dar acestea două sunt cele care m-au deosebit. (A rade)

Și apoi viața a fost bună, mișto. Totul a fost bine până am avut vreo 26 de ani și m-am dus să văd filmul „Short Circuit”. O, unii dintre voi l-au văzut. Și se pare că o nouă versiune a acesteia este realizată chiar acum și va fi lansată anul viitor. Aceasta este povestea acestui robot experimental care a fost electrocutat și a găsit o viață nouă. Și în timp ce alerga, chestia asta spunea: „Dă-mi energie. Dă-mi energie”.

Și am realizat brusc că pentru robot, atât informațiile, cât și mâncarea sunt același lucru. Energia i-a venit într-o anumită formă sau imagine, datele i-au venit într-o anumită formă sau model. Și am început să mă gândesc, întrebându-mă cum ar fi să încep să mă imaginez de parcă energia și informația ar fi două lucruri pe care le-am avut ca input - de parcă mâncarea și informațiile ar fi similare în formă sau imagine.

Am început să fac cercetări atunci și a fost o călătorie de 25 de ani și am început să constat că, de fapt, ființele umane, cum ar fi primatele, au stomacuri mult mai mici decât ar trebui să fie pentru greutatea noastră corporală și creiere mult mai mari.

Și, în timp ce am continuat să investighez și mai mult, am ajuns la punctul în care am descoperit ceva numit ipoteza costisitoare a țesuturilor. De fapt, pentru o anumită greutate corporală a primatului, rata metabolică este statică. Ceea ce se schimbă este echilibrul țesuturilor disponibile. Și două dintre cele mai scumpe țesuturi din corpul nostru uman sunt țesutul nervos și țesutul digestiv. Și s-a dovedit că oamenii au propus o ipoteză care, aparent, a dat rezultate minunate până în 1995. Aceasta este o doamnă pe nume Leslie Ayelo.

Iar raportul a sugerat apoi că unul se tranzacționa pentru celălalt. Dacă vrei ca mintea ta să fie mare pentru o anumită greutate corporală, trebuie să trăiești cu intestine mai mici.

Apoi m-a nedumerit să-mi spun: „Bine, acești doi sunt conectați”. Așa că m-am uitat la informațiile în creștere ca și cum ar fi mâncare și mi-am spus: „Am fost vânători-culegători. Ne-am schimbat de la a deveni fermieri și cultivatori de informații.

Asta explică cu adevărat ceea ce vedem astăzi cu bătăliile de proprietate intelectuală? ”Pentru că acei oameni care erau vânătorii-culegători prin naștere doreau să fie liberi și neatașați și să adune informații ori de câte ori doreau, iar cei care se aflau în domeniul prelucrării informațiilor doreau să construiți garduri în jurul său, pentru a crea proprietate, bogăție și structură și așezare. Deci, ar exista întotdeauna tensiune în interiorul ei. Și tot ceea ce am văzut în cultivare a arătat că au existat mari bătălii între epicurieni între cultivatori și vânători-culegători și asta se întâmplă Aici.

Când am început pregătirea, același lucru era adevărat, mă așteptam să existe două școli. Un grup de oameni a spus că puteți distila informațiile, puteți extrage valoare, le puteți separa și oferi, în timp ce un alt grup s-a întors și a spus: "Nu, nu puteți fermenta. Puteți lua toate împreună și luați amestecuri iar valoarea apare astfel. " Din nou, același lucru este valabil și pentru informații.

Dar consumul a început să devină foarte frumos. Ceea ce am început să văd atunci a fost că există atât de multe moduri diferite de a consuma acest lucru. Îl vor cumpăra din magazin ca materii prime. O gătești? Esti servit? Mergi la un restaurant? La fel se întâmplă de fiecare dată când am început să mă gândesc la informații.

Analogiile înnebuneau - aceste informații trebuiau vândute până la anumite date, oamenii foloseau în mod greșit informații care nu erau datate corect și care ar putea avea cu adevărat un efect asupra pieței bursiere, asupra valorilor corporative etc. Până atunci eram dependent. Și asta înseamnă aproximativ 23 de ani în proces.

Și am început să mă gândesc la mine de parcă am fi început să amestecăm fapte și science fiction, drame documentare, documentare parodice, cum s-ar numi. Vom ajunge într-o etapă în care informația are un procent de fapt/adevăr legat de aceasta? Începem să etichetăm informațiile procentuale ale adevărului? Vom începe să căutăm ce se întâmplă când sursa dvs. de informații este oprită, cum ar fi foamea?

Ceea ce mă aduce la ultimul element al acestui lucru. Clay Shirky a spus odată că nu există o suprasolicitare de informații, ci doar o defecțiune a filtrului. Vă ofer următoarele informații, dacă sunt luate în considerare din punct de vedere alimentar, nu reprezintă niciodată o problemă de producție; nu vorbi niciodată despre supraîncărcarea alimentelor. În esență, aceasta este o problemă de consum. Și trebuie să începem să ne gândim la modul în care creăm diete în noi înșine, la modul în care ne exercităm în noi înșine, să avem capacitatea de a putea gestiona informațiile, să avem etichetarea pentru a o putea face în mod responsabil. De fapt, când am văzut „Supersize Me”, am început să mă gândesc „Ce se întâmplă dacă o persoană urmărește Fox News non-stop timp de 31 de zile?” (Râsete) Vei avea timp să lucrezi cu el?

Așa că începeți să înțelegeți cu adevărat că puteți avea boli, toxine, nevoia de a vă echilibra dieta și, odată ce ați început să căutați din acel moment, tot ce am făcut în ceea ce privește consumul de informații, producerea de informații, prelucrarea informațiilor, m-am uitat la el în ceea ce privește mâncarea. Probabil că acest lucru nu mi-a ajutat deloc talia, deoarece îmi place să practic pe ambele părți.

Dar aș vrea să vă las doar această întrebare: dacă începeți să vă gândiți la toate informațiile pe care le consumați așa cum credeți despre mâncare, ce ați face diferit?