Vladimir Karolev Ultima modificare pe 03 noiembrie 2020 la 20:46 62849 16

respirăm

Cel mai recent

Analize și comentarii

Analize și comentarii

Textul lui Vladimir Karolev a fost scris în seara zilei de 3 noiembrie 2020 - cu câteva ore înainte de a se cunoaște primele rezultate ale zilei electorale care se desfășoară deja în Statele Unite. Editorii nu se angajează la prognoza respectatului nostru autor Vladimir Karolev, dar suntem încântați să publicăm previziuni care pot fi verificate în câteva ore.

În ianuarie 2016, cu nouă luni înainte de alegerile prezidențiale, când majoritatea analiștilor politici credeau că Donald Trump nu are nicio șansă, am scris că doar soarta ar putea să-l oprească pe Donald Trump să câștige primarul republican și să fie unul dintre cei doi candidați. State în noiembrie.

Ei bine, soarta nu a reușit să-l oprească. La 13 mai 2020 (cu 6 luni înainte de alegerile prezidențiale) în OFFNews am scris un articol intitulat „Respirați adânc și spuneți două cuvinte: președintele Trump”.

Când cu o zi înainte de alegerile din 2016, toate sondajele de opinie publică majore din America au susținut că șansele lui Hillary Clinton erau peste 95%, am spus din nou la televiziunea națională că Trump va câștiga. Nu, nu sunt ghicitor. Știam din greșeală. Sau poate nu ... Astăzi, cu câteva ore înainte de sfârșitul votului SUA, cred din nou, contrar părerii majorității analiștilor politici, că Trump va câștiga un al doilea mandat.

Datorită naturii muncii mele, a educației mele, care continuă astăzi (sunt doctorand cu normă parțială la SDA Bocconi) și a curiozității mele intelectuale cu privire la științele psihologiei și științelor politice, știu multe despre „cât de cercetări sociologice sunt făcut și interpretat ". Și cred că publicul (în mod deliberat în scopuri politice, unde datorită cunoașterii rigide și a punctelor de vedere ale militanților electorali) prezintă rezultatele unor cercetări aparent sociologice, care, totuși, nu reflectă cu exactitate atitudinile actuale ale alegătorilor din Statele Unite astăzi . Voi explica pe scurt de ce cred asta, cu condiția să nu pretind că sunt exhaustivă.

În primul rând, psihologia comportamentală și finanțarea comportamentală au arătat că felul în care sunt puse întrebările, alegerea cuvintelor și aranjarea acestora într-o întrebare au o influență foarte puternică asupra răspunsului dat acestora. După cum se știe, DP cheltuie de multe ori mai mult decât FP pentru alegeri (doar pentru august și septembrie 2020, sediul central al lui Biden a adunat 748 de milioane de dolari în donații, ceea ce reprezintă de peste două ori și jumătate donațiile făcute la sediul lui Trump pentru aceste două luni), inclusiv pentru sondajele de opinie pre-electorale și că majoritatea mass-media care plătesc și/sau efectuează astfel de sondaje sunt, de asemenea, puternic pro-Biden, indiferent dacă aceste sondaje nu sunt realizate într-un mod care să favorizeze Biden ? așa cred.

În al doilea rând, rezultatele unui sondaj pot fi inexacte datorită compoziției și dimensiunii eșantionului, precum și în funcție de modul în care se desfășoară ancheta (de exemplu, prin telefon fix, mobil, platformă bazată pe internet etc.)., Un eșantion, deși îndeplinirea formală a principiilor de bază ale științei sociologice, ne poate duce la rezultate nereprezentative ale sondajului, datorită faptului că din ce în ce mai puține persoane ridică telefonul când sună un număr necunoscut. Sau din cauza eșantionării insuficient de bine.

În al treilea rând, în ultimul deceniu, majoritatea agențiilor sociologice și mass-media din Statele Unite, care au desfășurat sondaje pre-electorale atât la nivel național, cât și la nivel de stat, nu au fost conștienți de rezultate și sunt larg neîncrezători de americani. Iar când sunt chemați, de multe ori nu ridică telefonul sau refuză să răspundă la întrebări când își dau seama că acesta este un sondaj preelectoral. Sau nu spun adevărul despre cine vor vota. Și cred că printre acei americani care nu spun pentru cine vor vota, Trump are un avantaj semnificativ față de Biden.

În al patrulea rând, există o tendință clară de a da răspunsuri politice corecte (în știință, acestea sunt denumite de obicei răspunsuri acceptabile din punct de vedere social) în sondajele pre-electorale, mai ales atunci când acestea nu sunt complet anonime sau când participantul la sondaj nu crede că anonimatul este garantat. Ei bine, după ura sănătoasă împotriva lui Trump din ultimii 4 ani, și mai ales după ură, după ce coroana a rupt pandemia info-medicală, să spui astăzi în Statele Unite că vei vota pentru Trump nu este foarte acceptabil din punct de vedere social. Un sondaj recent reprezentativ la nivel național arată că 62% dintre americani au opinii politice pe care le este frică să le împărtășească public pentru a nu fi acceptați negativ de rudele și cunoscuții lor. Mai mult, în timp ce pentru susținătorii Partidului Democrat astfel de oameni sunt 52%, pentru cei ai Partidului Republican sunt 77%.

Ce înseamnă asta în practică? În comparație cu alegătorii Biden, o proporție semnificativă a alegătorilor care vor vota pentru Trump nu spun acest lucru public sau în sondajele electorale.

Al cincilea este faptul că starea economiei SUA a fost întotdeauna cel mai important factor în a decide cui să voteze printre cei ezitanți la alegerile prezidențiale din SUA, în special în campaniile care implică un președinte în funcție. În timpul campaniei sale de succes din 1980, Ronald Reagan i-a întrebat pe compatrioții săi: „Ești mai bun azi decât erai acum patru ani?” Și în 1992, James Carville, consilierul strategic al lui Bill Clinton, a inventat sloganul „The Economy, Fool”, folosit în Cleanne's. campanie de succes. Un sondaj Gallup (nu le confundați cu Gallup International) din 7 octombrie arată că 56% dintre americani s-au înregistrat ca alegători spun că sunt mai buni astăzi decât erau acum patru ani, în timp ce doar 32% spun că sunt mai răi. În același timp, acest rezultat se află în plină criză covidă, care a dus la grave probleme economice pentru milioane de americani.

Principalul risc pentru Trump este importanța pe care o vor pune alegătorii ezitanți asupra crizei coronavirusului și modul în care vor interpreta deciziile administrației Trump cu privire la această chestiune, chiar dacă deciziile sunt luate în mare măsură la nivel de stat și/sau de stat. District și/sau soluționare . Un alt sondaj Gallup al alegătorilor înregistrați din 5 octombrie a clasat, de asemenea, economia printre factorii pe care alegătorii îi iau în considerare atunci când votează. 44% spun că economia este un factor extrem de important, iar 43% că este un factor foarte important, dar pe locul trei se află reacția coronavirusului, respectiv cu 43% extrem de important și 34% foarte important. (Terorismul și politicile de securitate națională sunt al doilea.)

În concluzie, cred că este timpul să respir adânc și să spun „Trump este reales” Și încă un lucru - astăzi, 3 octombrie 2020, la ora 19.17 ora bulgară, după ce am scris Donald Trump și Joe Biden, în Google motor de căutare Au existat 891 mii de rezultate pentru Trump și 372 mii pentru Biden, iar în motorul de căutare Microsoft Bing, respectiv 146 mii și 45,1 mii. De ce este important acest lucru, îl voi explica în următorul meu articol.