Nu sunteți autentificat.

Lame grosime funcționalitate

Pagini: Anterior 1 2 3 4 În continuare

# 16 07.09.2012 09:35:23

88 Comun Reputație: 19

Data înscrierii: 16.07.2010 Mesaje: 413

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Flintul nu poate fi subțire, deoarece este prea dur și fragil. În ceea ce privește grosimea preferată a popoarelor primitive, voi da exemplul indienilor nord-americani. Cu siguranță au preferat lamele subțiri. Și au preferat și cuțitele metalice, chiar dacă sunt din fier neîntărit., în fața silexului. Aparent cu cuțitele groase de silex, este departe de a lucra cu o asemenea ușurință în comparație cu metalul subțire.

Ultima editare de 88 (07.09.2012 09:36:37).

# 17 07.09.2012 09:41:43

Buna ziua Comun Reputație: 21

De la: Burgas Înregistrat: 18.03.2011 Mesaje: 1.049 Site web

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că odată cu lame de silex și obsidian, oamenii tăiau. Nimeni nu s-a sinchisit de botanică. Și în zilele noastre este o chestiune de onoare pentru cuțitul tău să poți tăia jumătate din pădure, fiind lovit de sus cu pietre și lemn.
În opinia mea, grosimea sau lungimea lamei nu este atât de importantă. Este important să puteți folosi cuțitul în mod corespunzător. Da, dacă aveți uneori un cuțit mai mare și mai greu, vă va fi mult mai ușor. Dar toate aceste dileme legate de cuțite sunt pur și simplu rezultatul vastei alegeri pe care consumatorul de astăzi o are.

# 18 07.09.2012 11:39:39

xenos Modern Abo Reputație: 762

De la: Divdyadovo, Shumen Înregistrat: 06.10.2010 Opinii: 5.676 Site web

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Și au preferat, de asemenea, cuțitele metalice, chiar dacă erau din fier neîntărit, cuțitele de silex. Aparent, cu cuțite groase de silex, este departe de a fi ușor de lucrat în comparație cu cele din metal subțire.

De fapt, nu este sigur ce anume i-a determinat să le prefere (dacă vorbim special despre tăiere!). Cred că este mai mult factorul economic decât neadecvarea lor la muncă. A face un cuțit frumos de silex necesită multă experiență și multă muncă. Întreținerea sa în stare bună de funcționare - de asemenea. Este ca niște vârfuri de săgeți în silex - nu există altele mai bune - pătrund cu 25% mai adânc decât cele din metal, dar sunt deplasate economic de ele. Un vârf de silex sau de obsidian în stare bună de funcționare se descurcă perfect la tăiere. Cu toate acestea, poate obține o claritate de aproximativ 500 de ori mai mare decât cea a unui bisturiu din oțel
[merge_posts_bbcode] Adăugat: 07.09.2012 12:39:39 [/ merge_posts_bbcode]

P.P. Să nu creadă nimeni acum că spun că cuțitele de silex sunt mai bune decât cele din oțel! Doamne protejează-mă! Desigur, oțelurile sunt mai bune din mai multe motive (cu excepția unui dezavantaj imens - nu le puteți face singuri pe teren), dar în mod specific vorbesc despre grosime, claritate și tăiere.

Bushcraft este prima dintre toate activitățile umane. Și chiar dacă ultimul om calcă pe Pământ, el va fi practicat!

# 19 07.09.2012 14:58:30

88 Comun Reputație: 19

Data înscrierii: 16.07.2010 Mesaje: 413

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Cuțitele metalice folosite de indieni în câmpii au avut o grosime de aproximativ 2 mm, ceea ce le-a oferit un avantaj imens față de cuțitele de silex. Voi cita pe Laubin despre cuțitele indiene și despre importanța cuțitului subțire - „Jerky poate fi făcut din aproape orice bucată de carne. Este necesar un cuțit de măcelar foarte ascuțit. Un cuțit de vânătoare este tivit și, de obicei, scurtat pentru serviciu ".
Având în vedere că, potrivit autorului, care este unul dintre cei mai mari experți în modul de viață al indienilor de câmpie din secolul al XIX-lea, chiar și cuțitele de vânătoare moderne sunt prea scurte și groase pentru a găti carnea uscată, deoarece trebuie tăiată în extrem fâșii subțiri, altfel nu se păstrează prin uscare fără sare, ce să vorbim despre silex, care sunt și mai groase. Înainte de apariția cuțitelor metalice, indienii preferau osul pentru tăierea și prelucrarea cărnii.

Ultima editare de 88 (07.09.2012 15:00:11).

# 20 07.09.2012 15:29:55

mchervenkov Comun Reputație: 50

Data înscrierii: 17.12.2009 Mesaje: 1.337

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Lenea este înțelepciunea subconștientă.

# 21 07.09.2012 19:17:40

xenos Modern Abo Reputație: 762

De la: Divdyadovo, Shumen Înregistrat: 06.10.2010 Opinii: 5.676 Site web

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Cuțitele metalice folosite de indieni în câmpii au avut o grosime de aproximativ 2 mm, ceea ce le-a oferit un avantaj imens față de cuțitele de silex. Voi cita pe Laubin despre cuțitele indiene și despre importanța cuțitului subțire - „Jerky poate fi făcut din aproape orice bucată de carne. Este necesar un cuțit de măcelar foarte ascuțit. Un cuțit de vânătoare trebuie să fie tăiat și, de obicei, să scurteze pentru serviciu ".
Având în vedere că, conform autorului, care este unul dintre cei mai mari experți în modul de viață al indienilor de câmpie din secolul al XIX-lea, chiar și cuțitele de vânătoare moderne sunt prea scurte și groase pentru a găti carnea uscată, deoarece trebuie tăiată în fâșii subțiri, altfel nu se păstrează prin uscare fără sare, ce să vorbim despre silex, care sunt și mai groase. Înainte de apariția cuțitelor metalice, indienii preferau osul pentru tăierea și prelucrarea cărnii.

Ei bine, da, dacă vorbim despre lucrări îngust specializate, cum ar fi filetarea subțire - aveți cu adevărat nevoie de cel mai subțire cuțit posibil (cuțitele de filetare moderne sunt foi mai mici de un milimetru). Cu toate acestea, acesta nu este singurul lucru care se va face cu un cuțit de câmp. Nu spun că așa a fost, dar indienii ar fi putut avea cuțite separate care erau doar pentru aceste activități, cine știe. În caz contrar, da - tind să fiu de acord cu dvs. că cuțitele cu lame subțiri se descurcă mai bine cu tăierea cărnii, jupuirea și alte activități similare, ceea ce nu împiedică ca acestea din urmă să se facă decent și cu un cuțit mai gros.

Ultima editare de xenos; 07-09-12 19:57:50.

Bushcraft este prima dintre toate activitățile umane. Și chiar dacă ultimul om calcă pe Pământ, el va fi practicat!

# 22 07.09.2012 20:50:26

88 Comun Reputație: 19

Data înscrierii: 16.07.2010 Mesaje: 413

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Nu numai în rândul indienilor, ci și în America de Nord și de Sud și, în general, în Europa, 90% din cuțitele folosite zilnic erau cuprinse între 2-2,5 mm. Indienii nu aveau cuțite speciale pentru prepararea benzilor de carne pentru uscare, ci foloseau aceleași cuțite. și pentru decojire și tăiere și pentru dezosare și pentru gătit și pentru scalparea dușmanilor etc. Acestea erau destul de frecvente pentru cuțitele din epocă, aceleași erau folosite de albi în viața lor de zi cu zi.

Mi-am amintit să adaug încă un lucru, cuțitele subțiri pot fi, de asemenea, tolerate aproximativ în caz de nevoie. Chiar și picioarele super fine, precum opiniile, pot rezista la batonare și la alte torturi inutile. Sunt gata să comand un cuțit tradițional din secolul al XIX-lea. râu verde și supuneți-l la batonare, tăiere etc., sunt sigur că nu i se va întâmpla nimic, chiar dacă are o grosime de 2,5 mm.

Ultima editare de 88 (07.09.2012 21:03:50).

# 23 07.09.2012 21:30:52

Bradley cheechako Reputație: 359

De la: София Data înscrierii: 23.06.2011 Mesaje: 1.711 Site web

Răspuns: Lame - grosime și funcționalitate. (opinii)

Notă ușoară - în perioadele istorice pe care le menționați, oțelurile inoxidabile cu conținut scăzut de carbon și aliate cu duritate nu foarte mare au fost răspândite. Pun ca exemplu fiecare tramontină de macetă sau boșei de oțel rece (și diferitele lor macete/kukrita) - duritate de aproximativ 52/3HRC și grosime de aproximativ 2 mm - trebuie să lucrați din greu pentru a sparge un astfel de cuțit - dacă îl îndoiți în " tufă "sau împingeți-o cu spatele unui topor sau a unei bușteni până când se ridică.
După anii 40/50 ai secolului trecut, metalurgia a început să se dezvolte într-un ritm mai rapid și obținem oțel inoxidabil, care, cu orice substanță chimică. compoziția care trebuie întărită la aproximativ 57 + HRC la o grosime de 2/3 mm cu o suflare puternică se va rupe probabil și 2: oțeluri care pot fi întărite peste 60HRC - care a lucrat cu 30V sau ZDP189 peste 60HRC știe ce se întâmplă la mai grav strecurându-se.

adică modernului „BushMen” (îmi place cum sună) li se oferă cuțite care își păstrează claritatea mult timp, dar pentru a nu rupe cuțitul cu 200 USD, obțin o grosime de cel puțin 4 mm în majoritatea cazurilor - 5/6 și mai mult - 0.150/0.188 (în general vânătoare de până la 5 inci) /0.200/0.220 (toate tipurile de capete 6/7 + inci) - oțeluri precum centrala telefonică automată seria 34/154cm/a2/d2/10xx/5160/52100.

exemplul lui Mora și Hultafors

ca o persoană care a rupt câteva mări inoxidabile și hultaforsi (2000 și tuns și albastru hultaforsi) - de fapt este destul de ușor - pe de altă parte - mori ruginit și hultaforsi - mai întâi părăsește mânerul, lamele se îndoaie bine.

ușoară concluzie - pentru așchiere, pentru tăiere, pentru vânătoare etc. - în majoritatea cazurilor rareori veți avea nevoie de mai mult de 4 mm - de preferință rugină

pentru orice altceva, există cuțite puternice și solide pe care le putem hărți: fie pentru că trebuie, fie pur și simplu pentru că ne place ideea unui cuțit de camping solid care să poată rezolva orice.

Cred că am enervat o mulțime de oameni, dar forul iese să-și exprime o părere cu privire la această chestiune și cred că am justificat.

o poveste destul de diferită și este mult mai tulbure - corelația dintre teșit și grosime - de mai multe ori am văzut un cuțit de 6 mm tăiat și tăiat mai bine decât un cuțit de 3 mm

nu există adevăr universal - există cunoștințe: 1. dobândite din cărți, forumuri și gândire umană deductivă și 2. obținute pe principiul - încercare și eroare.

și dacă cineva mă întreabă dacă există un cuțit perfect pentru bushcraft îi voi spune că sunt multe - să caute 10/11cm/4mm/23/28mm/fultang/oțel inoxidabil 57/8HRC cu convexitate ridicată/teșit plat cu tăiere convexă scandaluri de margine sau înalte și ele așa.