13/09/2016 08:10; Desislava Nikolova

alimentele

PÎn cazul donațiilor de alimente către băncile de alimente, este o donație, adică. pentru o tranzacție gratuită.

În acest sens, aceste tranzacții nu pot fi echivalate cu cumpărarea și vânzarea tradițională, în care există o considerație, adică. schimb de bunuri contra banilor sau alte bunuri/servicii.

Cazul este similar cu donațiile de la cetățeni sub formă de mesaje text către numere speciale de donații, pentru care TVA-ul a fost abolit și cu ceva timp în urmă. Adică logica este că donațiile de alimente către băncile de alimente ar trebui să fie echivalate cu acest regim fiscal mai degrabă decât cu tratamentul tranzacțiilor clasice remunerative.

Principalele preocupări pentru abolirea TVA pentru produsele alimentare donate băncilor de alimente sunt în principal în următoarele domenii:

1/„ușa” va fi deschisă pentru noi cereri de eliminare sau reducere a TVA pentru anumite bunuri și servicii. La rândul său, acest lucru va crea un risc fiscal, deoarece veniturile din TVA sunt coloana vertebrală a bugetului de stat bulgar.

În acest caz, acest argument este foarte slab deoarece, așa cum am discutat mai sus, este vorba despre

sau schimb. Într-un caz - donația, tranzacția este gratuită, iar în cealaltă - remunerativă și în acest sens nu există niciun motiv pentru un tratament fiscal egal.

2/va crea o oportunitate de abuz de către producătorii/comercianții fără scrupule care caută o modalitate de a nu percepe TVA și, astfel, o modalitate de a utiliza un avantaj competitiv (de preț).

Schema posibilă este simplă - comerciantul/producătorul de alimente le donează „pe hârtie” către o bancă de alimente. Aceste alimente, cu ajutorul băncii de alimente, sunt apoi vândute utilizatorilor finali prin canale informale la un preț mai mic decât prețul atunci când se percepe TVA.

Chiar dacă presupunem că poate apărea o astfel de bancă de alimente lipsită de scrupule sau „goală” și posibilitatea controlului este zero (aceasta din urmă nu este o ipoteză nerealistă), modificările din legea TVA prevăd o limită foarte scăzută a donațiilor posibile. Adică chiar dacă toate donațiile sunt false, adică. fictive și în scopul neplății TVA, aceste donații pentru fiecare comerciant/producător vor fi

din cifra sa de afaceri anuală.

Pe baza cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul alimentar, se poate face un calcul aproximativ al potențialului maxim de venituri pierdute din TVA pentru buget, ca urmare a viitoarelor donații alimentare (fie că sunt legale sau abuzive). Cifra de afaceri din comerțul cu amănuntul cu produse alimentare pentru 2014 este de 9,08 miliarde BGN (inclusiv accize și TVA), conform ultimelor date pentru 2014 ale INE. Chiar și sub ipoteza că absolut toți comercianții sunt angajați în donații de alimente (inclusiv cei care vor căuta oportunități de abuz) - lanțuri de retail, magazine de cartier, coregrafi rurali etc., atunci 0,5% din această cifră de afaceri este de 45, 4 milioane BGN. Adică valoarea maximă a alimentelor donate în întreaga economie ar fi de 45,4 milioane BGN. TVA de 20%, inclus în aceste 45,4 milioane BGN, este de 7,57 milioane BGN, adică maximul absolut (pe baza datelor pentru 2014) al beneficiului pierdut pentru buget sub forma TVA neplătit este de 7,57 milioane BGN. Comparativ cu veniturile din TVA de 7,3 miliarde BGN din bugetul pentru 2014, aceste 7,77 milioane BGN sunt doar 0,1%, adică beneficiul pierdut, chiar și în versiunea sa nerealistă maximă, ar fi mai mult decât nesemnificativ.

De fapt, această pierdere ar fi de multe ori mai mică, deoarece nu toți comercianții se vor angaja în donații de alimente și nu toți cei care se angajează vor dona maximum. În cele din urmă, modificările aduse legii TVA nu schimbă principalul stimulent pentru producătorii și comercianții de alimente pentru a încerca să vândă bunuri, în loc să le doneze.

Având în vedere toate acestea, scutirea de TVA a donațiilor de alimente se va baza atât pe logica economică, cât și pe un precedent (mesaje text de caritate). Îngrijorările legate de pierderile bugetare grave, indiferent dacă provin din donații legitime sau din utilizarea abuzivă, sunt mult supraestimate. În cel mai rău caz, bugetul va pierde 7,6 milioane BGN, sau aproximativ 0,1% din veniturile sale curente din acest impozit, care, în orice caz, este o sumă nesemnificativă.

(Din buletinul de

Institutul pentru

economie de piata)

Altele din Analize

Comentariul săptămânii №3: noul "Kanchovtsi" * nu se aruncă pe ambrazia petrecerilor

Publicăm din nou cele mai citite comentarii și analize din săptămâna trecută. Acesta este №3 și a adunat peste 50384 de citiri. Cine este cine dintre tinerii sociologi și politologi și cum sunt diferiți

Noile „Kanchovtsi” * nu se aruncă pe ambrazia petrecerilor

Cine este cine dintre tinerii sociologi și politologi și în ce fel sunt diferiți de primul val Persoanele care la TV, radio și ziare, în calitate de experți, ne explică ce și de ce se întâmplă s-au schimbat

Jocul rușinos împotriva președintelui Stoyanov - a pierdut puțin și dreptul pentru totdeauna

- La 22.01. 2002 a fost schimbarea conducerii în președinție - Astăzi este bine să ne amintim cum diviziunea, focul prietenos și intriga au distrus cel mai inspirat proiect de dreapta Astăzi este 22 ianuarie - pe această temă

Conductele lui Putin de la Marea Baltică până la Balcani vizează Statele Unite

Partidul lui Tsvetan Tsvetanov a trimis mass-media o analiză a lui Diane Francis de către Consiliul Atlantic al SUA, intitulată „Conductele lui Putin de la Marea Baltică la Balcani în vederea Statelor Unite

Poate Google să „repare” industria știrilor, pe care a contribuit la rupere ?

Gigantul tehnologic Google oferă să plătească unor editori europeni pentru conținutul lor. Dar pentru a le câștiga, poate că trebuie să facă mai multe