Citat1 >> Asta mi-a trimis Mircho astăzi și am decis să nu mă pierd. Dacă cineva susține că este autorul textului, vă rugăm să comentați sau să-mi trimiteți un e-mail
Citat1 >> _Autor-geniu necunoscut_.

martie

După cum se știe, cantitatea de energie necesară pentru a crește temperatura de 1 gram de apă cu 1 grad Celsius este de 1 calorie.

Prin urmare, dacă bem un litru de bere cu temperatura de 4 grade Celsius, corpul nostru va cheltui o anumită cantitate de energie pentru a încălzi berea la temperatura normală.

Această cantitate este definită ca 1000 de grame X (37 ° C - 4 ° C) = 1000 X 33 = 33.000 de calorii.

Dacă luăm în considerare faptul că valoarea energetică a unui litru de bere este de aproximativ 10.000 de calorii, atunci obținem 23.000 de calorii de pierdere de energie sau pierdere în greutate pură, care poate fi echivalată cu o alergare rapidă de 45 de minute.

Bere rece sau alergare - decideți!

Kiev, Ucraina

După ce am obținut viza ucraineană, acum puteam călători. Și inevitabil a venit ziua.

Este interesant de observat că tot felul de circumstanțe au încercat să împiedice această călătorie. Mai întâi a existat incertitudinea generală cu privire la călătorie, apoi problemele de viză. În plus, a fost o răceală rapidă, dar eficientă, care a reușit să-mi ridice temperatura la 38,7 ° luni, făcând aproape imposibilă călătoria în această stare.

Cu toate acestea, am luat toate măsurile, inclusiv substanțe chimice puternice cu paracetamol, pentru a-mi reduce temperatura. Și marți dimineață eram aproape în picioare și până la prânz eram cu ochii mari. Avionul pleca după-amiaza, astfel că călătoria a fost posibilă.

Dacă credeți că există un zbor direct Copenhaga-Kiev, atunci vă înșelați grav. Cel puțin nu în zilele care mă interesau. Dar, având în vedere situația în care ucrainenii și-au adus țara, acest lucru este cumva normal. Zborul către Kiev ar dura 6 ore și ar include un transfer la Viena.

Când a decolat de la Viena, totul era normal. După decolare, aveam deja senzația că eram înconjurat de mediul nostru:

* Stewardesa ucraineană încruntată
* Mancare rea. A fost o experiență interesantă să arunci (la propriu) o farfurie de sandwich învelită în celofan, dar FĂRĂ un șervețel, ustensile sau orice altceva. Doar un sandviș în celofan și o farfurie.
* Avion murdar, scaune vechi, blocate. Unele scaune păreau atât de murdare, cu multe fese care le frecau, încât am simțit că sunt într-un vechi Chavdar de la cei care conduceau pe linia 24 în acel moment. Da, dar Chavdar nu zboară la o altitudine de 10.000 de metri, așa că îi putem permite să pară zgomotos.

Neisse, acest zbor s-a încheiat în 2 ore. Am aterizat parcă la aeroportul din Sofia.

* Același autobuz, aceeași mentalitate (autobuzul - rece, am atârnat 10 minute cu ușile deschise până când toată lumea s-a urcat), aceleași persoane (cu aspect neplăcut, furios, nervos, încruntat).
* Aceleași obiceiuri, un vameș frumos, dar încruntat și arătând așa, parcă vei scoate Ucraina acum și ea te va împușca chiar acum!
* Aceleași schimbări de pre-buzunar
* Aceiași șoferi de taxi care așteaptă să-i jefuiască pe mulți străini bănuiți

În Ucraina, ca și în țara noastră, guvernul a construit un drum bun spre oraș. Cinci benzi pe o direcție, cinci pe cealaltă (numai, desigur, între Kiev și aeroport). Aceleași opriri de transport public sparte. Aceleași metrou urât, neluminat.

Kievul în sine nu era nimic special. Aceleași străzi sparte, aceleași vagabonzi, aceleași clădiri strălucitoare (cum ar fi SAS Radisson), construite între clădiri dărăpănate, depersonalizate și abandonate (cum ar fi cele din centrul Sofia, în spatele Halelor, de exemplu).

Centrul Kievului (precum și centrul Sofiei) este fix. Piața Revoluției (așa cum o numesc ei, unde steagurile portocalii zburau acum un an sau doi) a fost aprinsă. Singurul loc frumos, impresionant. Păcat că nu l-am putut ajunge - nu am avut timp sau dorință să o fac.

Au urmat 2 zile standard: hotel - serviciu - hotel - cină (am comandat cina în cameră, îmi pare rău de 150 de ori!) - serviciu - aeroport. Zborul înapoi - aceeași slujbă ca la sosire, emoțiile neplăcute s-au încheiat cu coborârea în „mâneca” aeroportului din Viena.

Un lucru care este cu siguranță mai rău decât Bulgaria: conexiunea la Internet. SAS Radisson a fost doar teribil de expus, deși a fost publicat cu mândrie, "gratuit" (la tariful camerei? 220/noapte) fără fir peste tot, viteza sa nu depășea 10K/sec, iar timpul pentru serverele europene WoW a fost nu mai puțin de 1500 ms ( uneori a ajuns la 3000 ms). Un coșmar, jocul a fost pur și simplu imposibil.

Pe scurt: mă bucur că am văzut că sunt mai răi decât Bulgaria! Nu că Ucraina a fost odată criteriul și obiectivul meu, dar m-am așteptat ca o țară cu resurse bogate să iasă din noroi în care a fost împinsă de nesfârșitul satelit din jurul Marelui Om Rus. Cu toate acestea, evident, va dura generații acolo înainte ca lucrurile să se îmbunătățească.

Pe scurt: mă bucur că a fost o călătorie foarte scurtă care s-a încheiat. Voi încerca să nu mai merg acolo, sau dacă o fac - să fiu cât mai rar posibil. Ucraina este ca Bulgaria, cu diferența că nu există lucruri care să mă atragă în Bulgaria: rude și prieteni, oameni pe care îi iubesc.

Viza ucraineană

Astăzi am fost surprins să aflu că bulgarii au nevoie de viză pentru a vizita Ucraina. Uimirea mea a fost dictată de mai mulți factori:

* Evident, ucrainenii nu ne au încă ca parte a UE (nu suntem noi). Cetățenii UE (și SUA, Canada, Japonia, Elveția și alte câteva țări normale) nu au nevoie de astfel de vize.
* În ciuda celor de mai sus, am trăit cu credința în „popoarele sovietice frățești” - o credință învechită clar că este timpul să fii uitat (nu râde prea mult, așa credeam!)
* Ultimul factor a fost că am avut doar 4 zile lucrătoare până când am plecat la Kiev. Ceea ce, potrivit site-ului Ambasadei Ucrainei în Danemarca, nu a fost suficient.

După ce șocul inițial a trecut, a fost înlocuit imediat de un sentiment minunat, plin de panică. După câteva minute, acest sentiment dispare suficient pentru ca eu să concep un plan de acțiune și să încep implementarea acestuia. Inițial, planul de acțiune a inclus:

* Obținerea lucrurilor necesare:
* Pașaportul meu (singurul lucru disponibil în acest moment)
* Cerere de viză ucraineană: descărcată de pe site-ul ambasadei
* O fotografie de mărime pașaport: aveam acasă una care arăta ca un bandit. Prima mea fotografie făcută în Danemarca cu un automat de vânzare. O voi pierde doar - este ultima dintre cele patru.
* Invitație: partea dificilă. Trebuie să fie de la compania ucraineană, sigilată cu sigiliul umed al companiei. Cel puțin pe site-ul ambasadei a spus acest lucru, deși această cerință ar ucide aproape complet speranța mea pentru o ieșire cu succes din problemă.
* Notă cu suma transferată. Ambasada dorește 280 DKK pentru o viză cu intrare simplă sau 560 DKK pentru o viză expresă cu intrare simplă. Întrucât timpul normal de emitere a fost de 14 zile, în mod evident mergem pentru versiunea expresă. Suma a trebuit transferată numai la biroul JYSKE BANK în contul ambasadei (care este menționat în cerințele de viză).

* Vizită la bancă pentru a transfera suma
* Vizită la ambasadă pentru a solicita o viză
* Vizită la ambasadă pentru a-mi lua pașaportul (aceasta trebuie să fie înainte de marți, când am plecat)

Mi-am suflecat mânecile și după câteva conversații cu colegii din subcontractorul nostru din Ucraina, am primit deja un fax la ambasadă. Ambasada pare să accepte faxuri, cu excepția faptului că pagina de cerințe nu menționează acest lucru. După ce am vorbit cu ambasada și am confirmat că totul este în regulă cu invitația, am fost mult mai liniștit și am programat o întâlnire pentru vineri (activitățile consulare sunt desfășurate de ambasadă doar luni, miercuri și vineri).

Vineri, înarmat cu toate documentele și transferând suma, m-am prezentat la ambasadă. Se poate spune că ambasada Ucrainei este situată în super-centrul Copenhaga, la doar aproximativ 200 de metri de Camerele Regale (nu spun „palatul regal” pentru că nu este un palat, ci un complex de 4 clădiri situate în jurul unui pătrat mare). Ambasada se află într-o mică intrare într-una dintre clădirile uriașe de pe strada care duce spre piața regală și am găsit-o relativ ușor și fără probleme.

Eram doar eu în sala de așteptare, o altă persoană care completa documentele de viză și grefierul. După ce angajatul meu a analizat documentele timp de 2 minute, ea mi-a spus să aștept și a dispărut undeva cu pașaportul meu. S-a întors 10 minute mai târziu și aveam deja o pașă unică cu viză ucraineană, valabilă trei luni. Am fost foarte mulțumit, pentru că m-a salvat să mă întorc la ambasadă luni viitoare și cel puțin 3 ore.

La sfârșitul acestei descrieri, trebuie să menționez cât de mulțumit sunt de serviciul oferit de personalul ambasadei. La telefon au fost extrem de amabili și receptivi, mi-au acordat cât timp am nevoie, inclusiv pentru a clarifica câteva detalii pe care nu le-am înțeles la început. Nu au arătat o secundă dorința de a scăpa de mine pentru a-și face munca mai importantă. Ca să nu mai spun că au reușit să mă salveze o zi mai târziu - să vă obțin viza la fața locului timp de 10 minute pare doar un lux incomparabil în comparație cu ceea ce am suferit în ultimii 8 ani de servicii de vize (în special de la ambasada Franței, când Bulgaria nu era încă în spațiul Schengen).

Sfârșitul lui Irakli


Cu doar câteva săptămâni în urmă am scris despre durerea mea despre dispariția unuia dintre puținele locuri preferate rămase pe coasta noastră din Marea Neagră. Nu aveam niciun material foto atunci, dar acum câteva zile BGMamma mi-a trimis fotografiile pe care le-a făcut recent.

Nu veți găsi bucurie în aceste fotografii. Veți găsi doar tristețea care a fost în inima BG-Mama când le-a creat. Eu personal am simțit această tristețe cu fiecare fotografie, poate pentru că am împărtășit-o și eu. Cele două vacanțe ale mele în Irakli nu pot fi comparate cu cele ale lui Mamma, care a petrecut zeci de luni în locul ei preferat, pe care acum îl vede prăbușit la pământ.

* Acesta a fost singurul pub din regiune. Ne-au hrănit când mâncarea ne-a epuizat. Oamenii din corturile din apropiere veneau să-și cumpere lucrurile zilnice.
* Acest lucru este lăsat de pe terasa primitoare, unde dimineața puteți bea cafea (sau gențiană) și vă puteți bucura de mare.
* Aici a fost bungaloul unde am petrecut ultimii 2 ani 17 seri minunate
* Aici puteți vedea cadavrele jucăriilor pe care a mers Angel pentru a ne încorda nervii, încercând să se balanseze în aceste „bărci” la vârsta sa de atunci fragilă.

Și marea de acolo este aceeași. Poate este doar puțin mai furios, dar este din cauza vremii. Mării nu îi pasă de lăcomia umană pe care a vândut-o și care va distruge această oază a mării care se apropie de beton, zgomot și vanitate.

Lasă să vină excavatoarele! La revedere, Irakli!

Un alt blogger

După atâta material negativ din acest blog, este în sfârșit timpul pentru ceva vesel și proaspăt!

Un alt prieten de-al meu a decis să se grăbească în lumea blogurilor. Este o mare plăcere să simți că faci parte din contribuția la această decizie.

Vă doresc să vă păstrați entuziasmul pentru scris cât mai mult posibil și muza bloggerilor (dacă există vreunul pe internet) să vă fie invitatul frecvent.

Și multe se pot spune despre materialul dvs. proaspăt despre dragostea virtuală, dar nu în acest scurt anunț:). Acesta este doar pentru noul blog, restul îl vom mesteca mai târziu.

Poate că va trebui să găsim în curând o nouă găzduire pentru nou-născut, deoarece actualul truden.com miroase peste tot. Dacă încercați RSS, veți observa că nu puteți deschide niciunul dintre materiale. Și în ceea ce privește standardizarea site-ului, ea poate plânge mult despre asta.

Dar asta nu depinde de noul blogger. Nu este specialistă în IT, așa că asta e treaba mea și tehnologii nebuni ca mine. Depinde doar de acesta pentru a completa conținutul cât mai des și cât mai bine posibil!

Calificarea electorală

Lucrurile nu merg bine în Bulgaria. Am mai spus-o, o spun acum și nu voi înceta să o repet, până nu voi primi știri precum cea pe care o voi comenta astăzi.

În urmă cu două zile, am primit o scrisoare de la SBS „Viitorul”, care stabilea poziția asociației cu privire la amendamentele inadmisibile (și poate - neconstituționale) la legea electorală, depuse recent la Adunarea Națională. Scrisoarea conținea, de asemenea, un link către semnătura creată împotriva acestor propuneri rușinoase, la care m-am grăbit să mă alătur.

Deoarece link-ul dat nu conținea conținutul proiectului de lege, aici ofer partea modificărilor, de care ne putem rușina sincer:

> §7 Se adaugă un nou § 4 la dispozițiile finale după cum urmează:
>
> § 4. Următoarele modificări sunt aduse Legii cu privire la alegerea deputaților:
>
> În art. 3 se vor face următoarele modificări și completări:
>
>> În paragraful 1 după cuvintele „ziua alegerilor inclusiv” se adaugă „în ultimul an au locuit în Republica Bulgaria nu mai puțin de șase luni și declară că nu au altă cetățenie "
>
> Se creează noi paragrafe 2 și 3:
>
>>/2/Cetățenii bulgari au dreptul de a vota în misiunile diplomatice și consulare ale Republicii Bulgaria, care pot certifica că în ultimul an au locuit în Republica Bulgaria de cel puțin șase luni. și au întocmit personal o declarație în bulgară cu un text liber că nu au altă cetățenie.
>>
>>/3/prevederile de mai sus nu se aplică persoanelor cu dublă cetățenie care au relații de muncă sau de serviciu cu statul bulgar.

Este clar ce se va întâmpla dacă așa ceva este adoptat de Adunarea Națională și recunoscut ca act constituțional de către președinte și Curtea Constituțională.

În prezent, Bulgaria are aproximativ 800.000 (opt sute de mii) de cetățeni care nu locuiesc permanent în țara lor, ci dintr-un motiv sau altul lucrează sau locuiesc în străinătate. Toți acești oameni vor fi privați de dreptul lor constituțional la vot. Peste 80% din aceste persoane au în prezent dreptul de vot. Bulgaria va nega dreptul acestor cetățeni de a participa la o guvernare „altfel democratică”, dar Bulgaria nu va uita să-și colecteze contribuțiile la sănătate, de exemplu.

Să ne imaginăm imaginea pentru o vreme. Cine ar alege următoarea Adunare Națională „Europeană”? În scurt:

* Pensionari
* Electoratul dur al partidului
* Votarea persoanelor care locuiesc încă în Bulgaria. În mod realist, după părerea mea, numărul lor este mai mic decât totalul celor două de mai sus

Ceea ce mă aduce la o altă întrebare: influențează oamenii care votează în străinătate rezultatele alegerilor? Dacă credeți că politicienii înfuriați de turiștii turci - da. Undeva în discuții am văzut chiar afirmația că proiectul de lege a fost introdus tocmai pentru a preveni acești „turiști”. Dar nu contează care sunt intențiile - în opinia mea, acestea sunt neconstituționale și rușinoase.

Cum vă imaginați personal un om capabil să stea în spatele unor astfel de amendamente, demonstrând lipsa de respect față de principiile democratice, moralitatea medievală și ignorarea realităților adevărate? Poate că o astfel de persoană ar arăta ca unul dintre dictatorii comunisti - un adult aflat în doliu pe vremea anului 1944, când a traversat zgomotul cu un pistol în mână împreună cu „tovarășii responsabili”? Personal, la început mi-am imaginat un bătrân morocănos, la fel de capabil să înțeleagă democrația precum înțeleg pensionarii de astăzi și găsesc spiritualul în versurile rapului modern.

Din păcate, cazul este rușinos. De asemenea, este o rușine, deoarece aceste amendamente provin de la partidul pentru care aproape am votat la ultimele alegeri. Partidul care are „democrația” în numele său și care pretinde a fi un pilon democratic în societatea noastră. Partidul care este în prezent condus de omul pentru care am votat la ultimele alegeri prezidențiale. Și a cărei candidatură la președinție am apărat-o în forumuri și palanquini.

Proiectul de lege a fost prezentat de Yane Yanev, deputat și vicepreședinte al Adunării Generale a Republicii Moldova UDF. Nu-l confundați pe Yane cu Yani Yanev, care este membru al Comisiei juridice și este deputat de NMSS. Jane, acest tânăr și aparent ambițios, poate în graba lui de a se raporta cuiva, face de fapt un serviciu teribil propriului său partid politic. Pentru că mulți bulgari din străinătate au susținut UDF la ultimele alegeri. Mulți dintre ei nu vor mai face acest lucru și, cu siguranță, mulți dintre ei se rușinează acum că i-au susținut. Nu întrebați de ce, dacă întrebați, atunci nu ați citit nimic până acum.

Dar mai știi ceva? Dacă acceptă aceste schimbări, deputații noștri îmi vor face incredibil de ușor. Pentru că adoptarea unei astfel de legi îmi va ușura conștiința în încercările mele disperate de a găsi un partid demn pentru care să votez. Cu siguranță, această sarcină devine din ce în ce mai complicată odată cu votarea, deoarece UDF nu mai este pe lista mea de partide „reale”.

Și mai există un lucru: dacă Bulgaria nu are nevoie de votul meu, atunci nu are nevoie de mine, corect?