no-till

De ce viitorul aparține însămânțării directe, potrivit experților americani și fermierilor ruși

Recent, la Rostov-pe-Don, Rusia, a avut loc congresul anual al susținătorilor tehnologiei No-till. În funcție de tehnologia pe care o folosesc la fermele lor, opiniile fermierilor cu privire la prelucrarea zero au fost diametral opuse. Din fericire, conferința a fost transmisă în direct, așa că am putut aduna câteva momente interesante din discursuri pentru cititorii noștri.

Din ficțiunea americană

Conferința a fost deschisă de fermierul american Rick Bieber. El a rostit fraza că No-till nu este atât o tehnologie, cât un mod specific de gândire.

"Există mulți factori care descurajează fermierii să treacă la No-till - de exemplu finanțe. Dar cred că principalul obstacol se numește înțelegere", a spus Bieber.

Succesele sale în agricultură sunt impresionante - pentru 30 de ani de muncă cu tehnologia No-till, randamentele sale au atins 650 - 700 kg pe acru pentru grâu și până la 1000 kg pe acru pentru porumb. Și această recoltă a fost obținută, deși în ferma sa, precipitațiile anuale sunt de 400 - 420 mm, iar solul este sărac în humus. Ceea ce face Rick Bieber pare fantastic - a renunțat la prelucrarea solului, fertilizarea, folosirea pesticidelor.

"Cel mai bun și mai ieftin erbicid sunt semințele", a spus el. "Toată lumea spune că buruienile sunt dușmani. De fapt, ele servesc drept indicator pentru a ne arăta ceea ce lipsește solul. Se pare că ne spune să ne însămânțăm." Iată-l! Pentru a nu crește buruieni, câmpul nu trebuie să stea gol "

În ferma sa, Rick Bieber cultivă un întreg cocktail de diferite culturi care împiedică dezvoltarea vegetației nedorite, asigură hrană pentru biota solului și protejează solul de căldura distructivă de vară.

Pentru a renunța la fungicide și insecticide, el a fost ajutat de rotația culturilor, în care, pe lângă culturile principale, se află inul, hrișca, soia, nautul etc. Fermierul este convins că rotația culturilor, dacă este construită corect, ajută la trecerea fără fertilizare. De exemplu, Bieber indică leguminoasele, care fixează cel mai bine azotul.

Este adevărat că lucrează pentru binele solului până când este timpul să lucreze pentru ei înșiși - să înceapă reproducerea. Deci, aceste culturi ar trebui recoltate înainte de înflorire și este chiar mai bine să lăsați animalele să le pășuneze.

Realități rusești

Ilya Ilchenko este manager de fermă din regiunea Rostov. Deși are o experiență decentă în No-till - 11 ani, recunoaște că este departe de perfecțiunea lui Bieber. Ferma lui Ilchenko încă folosește îngrășăminte și produse fitosanitare.

Problema nutriției adecvate a plantelor în fermă a fost rezolvată cu ajutorul unui laborator agrochimic. În fiecare an se prelevează mai multe eșantioane din fiecare câmp, astfel încât agronomii să poată decide cu ce să hrănească culturile.

„Obișnuiam să folosim o analiză aleatorie a zonelor de nutriție minerală. Ne-am gândit că, odată ce terenul a fost plat, a fost suficient să facem o analiză și să lucrăm cu doze medii de fertilizare. Dar în timpul recoltei am observat că chiar și în interiorul unui câmp sunt mari „Un combinat se întorcea cu proteina 12 și celălalt cu 14. Am încercat să găsim cauza și, după ce ne-am uitat la imaginile din satelit, am văzut că în fiecare câmp erau pete colorate”.

Nutriția este acum extrem de strict calculată în funcție de rezultatele diagnosticării solului. Există trucuri în schemă. De exemplu, Ilchenko este convins că azotul cu inhibitori ai ureei este depozitat în sol cel mai mult timp, dar la prima hrănire este mai bine să dai azotat, deoarece este absorbit imediat de plante.

"Primăvara facem trei furaje foliare cu uree, neapărat cu un microelement - la randamente mari microelementele sunt întotdeauna deficitare. Când am început să obținem 600 kg de grâu pe decare, am observat că plantele nu arătau bine. Diagnosticul a prezentat deficit de zinc. De atunci, mi-am amintit întotdeauna un citat al marelui agronom Ivan Kalinenko, potrivit căruia foametea pe care planta a suferit-o nu a fost ulterior compensată nici cu doze crescute.. De aceea dau profilactic microelementele necesare ".

De asemenea, ferma folosește inovații precum agravante, adezivi și balsamuri de apă. Primăvara la fermă, culturile de toamnă sunt tratate cu substanțe întârziante pentru a face recolta de grâu mai bună.

Cu privire la problema hrănirii foliare, Ilchenko i-a sfătuit pe agronomi să cumpere conductometre și să măsoare concentrația de săruri în soluția lichidă înainte de pulverizare. Dacă instrumentul prezintă până la 5.000 de microsiemeni pe centimetru, cu siguranță nu va exista nicio arsură. La 6000 - 7000 microsiemens - pulverizarea este pe propriul risc și depinde de vreme. După 8000 microsiemens, arderea este inevitabilă.

Ilchenko explică creșterea randamentelor nu numai cu tehnologia de păstrare a umidității și cu o nutriție adecvată, ci și cu faptul că au apărut pe piață soiuri mai productive, cu un raport modificat între masa vegetativă la masa rădăcinii, masa clasă la masa tulpină, etc. .n. Ferma stabilește anual experimente cu 25-30 de soiuri de grâu. Caută unul care să fie perfect pentru No-till.

"Oamenii de știință sunt surprinși în permanență de faptul că soiurile lor se comportă complet diferit pe solurile noastre. Sunt mai scurte, iar sistemul radicular crește superficial de-a lungul suprafeței. Se pare că plantele înțeleg unde este hrana și se străduiesc să obțină acest lucru".

La zonele demonstrative din 2018, grâul moale a produs peste 900 kg pe decare, iar grâul dur - 770 - 790 kg.

Ilya Ilchenko arată hărțile solului din ferma sa din 1985 și compară modul în care s-a schimbat cantitatea de humus. În urmă cu 35 de ani, pe o treime din domenii, conținutul său era sub 2%, iar în rest cantitatea variază de la 2 la 4%. Astăzi, un sfert din zone au un conținut de humus de peste 4%, iar zonele cu un strat fertil sub 2% nu au.

În detrimentul humusului, solul păstrează mai bine umiditatea și chiar și în anii extrem de uscați, ferma nu este în pierdere.

"Când mă uit la diagramele cu precipitațiile medii anuale, cred - ce frumos că am trecut la No-till! Anul trecut a fost unic - precipitațiile au fost de doar 280 mm. Dacă nu ar fi fost tehnologia și nutriția minerală adecvată, nu ar fi supraviețuit ", spune agronomul.

Cerere în Crimeea

De asemenea, Alexander Suslov din Crimeea și-a exprimat satisfacția față de tehnologia No-till. Tranziția sa către tehnologia de însămânțare directă a început în 2008. El spune că pe solurile pietroase și cu o precipitație medie anuală de 70 - 180 mm nu a avut altă soluție.

În 10 ani a făcut multe descoperiri personale. Una dintre ele este culturile de acoperiș, care nu numai că protejează câmpul de buruieni, dar ajută și la descompunerea resturilor vegetale.

"Semănăm culturi pentru acoperiș pentru a crea o pernă pe suprafața solului. Solul rămâne răcoros și aerul fierbinte, și chiar și în nopțile fierbinți, se formează condens pe resturile vegetale.".

Potopul funcționează în beneficiul fermei și în timpul iernii. Alexander arată un videoclip - cum în februarie din câmpul vecin „clasic” vântul suflă zăpadă și sol în direcția fermei sale.

„Tot timpul ne gândeam cum să păstrăm zăpada și, ca urmare, am păstrat solul străin. La vecini, câmpurile întregi au fost suflate împreună cu copacii de toamnă, deoarece suflă din rădăcină. Apropo, reziduurile de plante din in păstrează cel mai bine zăpada. Inul este un precursor minunat "- spune Suslov. Potrivit acestuia, fertilitatea solului poate fi deja văzută cu ochiul liber. Fiecare săpare cu lopata arată 15 - 17 viermi. 25 de tone de viermi.

Sau un alt exemplu. Când plouă puternic, partea „dar-înapoi” a câmpului absoarbe umezeala și se umflă. Și la limitele câmpului în care este arat (aceasta este o cerință a regulilor de siguranță la incendiu), apa curge în râu fără a absorbi.

"Mergem în direcția importării unui număr cât mai mic de chimie posibil. Folosim substanțe biologice. La naut, acestea au funcționat perfect.".

Dezavantajul produselor ecologice este că agronomul trebuie să trăiască literalmente pe câmp pentru a evita bolile și dăunătorii. În caz contrar, niciun produs biologic nu va ajuta și rezultatele vor fi deplorabile.

Ce i-a dat sistemul No-till? Potrivit lui Suslov, 100 kg de grâu pe decare plătesc toate costurile. Orice altceva este profit.

Acum, ferma pune deoparte anual un milion de ruble pentru nevoile sociale - îi ajută pe pensionari la benzină, să facă iluminat stradal, locuri de joacă.

"Cu No-till ne putem permite chiar să facem caritate. Cu tehnologia clasică, acest lucru poate fi visat doar", spune Alexander Suslov.

Culturi de jonglerie

Agricultura fără prelucrare ajută întotdeauna ferma să obțină profit, a spus Oleg Novichikhin din Voronej. Și acest lucru se datorează rotației flexibile a culturilor.

În ferma sa, rotația culturilor este construită pe principiul alternării grupurilor de culturi: foioase iubitoare de căldură (de exemplu, floarea-soarelui), primăvară rezistentă la frig (orz, grâu de primăvară, ovăz de primăvară), iubitoare de căldură (porumb, mei, sorg), foioase rezistente la frig (mazăre), rezistente la frig toamnă (grâu de toamnă, triticale). Parantezele, explică Novichikhin, arată cultura principală, care, dacă se dorește, dacă, de exemplu, nu există piață și preț, poate fi înlocuită cu o cultură de câmpie din același grup. De exemplu, hrișcă de floarea soarelui sau soia, mazăre - cu in, muștar sau rapiță de primăvară. Anul acesta ferma a înlocuit la timp floarea soarelui cu mei puțină și a vândut cerealele la un preț foarte bun.

La ferma lui Novichikhin observă o altă subtilitate - să nu alerge fraternizarea puternică a grâului în primăvară.

"Cu o fraternizare puternică nu există stabilitate. Dacă plouă - ești bine. Și dacă nu? Vom avea o plantă pe jumătate goală" - avertizează fermierul rus.

Și mai mult: însămânțarea în cultura principală a plantelor ajutătoare. De exemplu, toamna cu in. Rata de însămânțare a ajutorului este redusă de mai multe ori, astfel încât cultura principală să nu concureze.

"Intrați pe câmp după in - picioarele se scufundă. Inul ajută copacii de toamnă tocmai datorită rădăcinii sale lungi".

Rezultatul utilizării de zece ani a No-till în ferma Novichikhin este următorul: randamentele medii (în tone pe hectar) de grâu de iarnă - de la 36,4 la 54,7; orz - de la 31,6 la 39,8; mazăre - de la 26,4 la 32,8; porumb - de la 41,2 la 64,7.

Printre altele, No-till a permis fermierului să investească în utilaje și să înceapă dezvoltarea animalelor. Acum ferma are 4 combine puternice.

"Dar cel mai important lucru este că No-till oferă stabilitate. Cu această tehnologie suntem întotdeauna siguri de succes", a conchis Novichikhin.