12 noiembrie 2020 12:14

macedonia

Foto: Noua Macedonia

Skopje. „Timp de cel puțin 150 de ani, teritoriul geografic și etnic cunoscut sub numele de Macedonia, și mai târziu Republica Macedonia, a făcut obiectul intereselor mai multor țări, regate și state care erau vecine sau erau mari puteri, fiecare în felul său. timp. În timpul trezirii sale naționale în această perioadă, poporul macedonean a avut cele mai multe linii de contact cu Bulgaria, Serbia și Grecia, lateral cu Rusia, inclusiv Austria și Germania, administrativ cea mai lungă cu Turcia, care a condus mai mult de jumătate din Peninsula Balcanică timp de cinci secole. Aceste puncte comune s-au format sau s-au opus în sfera deciziei diplomatico-propagandistice, ecleziastice sau militare a cui deține teritoriul macedonean, cum să se împartă și cine să-l guverneze. Analog cu aceste afirmații, „întrebarea macedoneană” devine treptat centrul de interes, alimentată de îndoielile celor care nu se simt bulgari, sârbi sau greci și se pretind a fi slavi și macedoneni, a scris Pande Kolemishevski într-un articol pentru -cotidianul macedonean autoritar Noua Macedonia, prezentat fără intervenție editorială.

Aici, în această așternutură, sunt în cea mai mare parte rădăcinile istoriei dificile și traumatizante a Balcanilor, atât medievale, cât și moderne, inclusiv prezentul. Din păcate, toată această grămadă istorică incomplet deschisă, în diferite țări, dă naștere la interpretări diferite, neconcordanțe în contextul istoric și cauzează astfel neînțelegeri, dispute și negări. Narațiunile istorice din Bulgaria, Serbia și chiar Grecia sunt pline de dovezi reale, dar și presupuse și fabricate, falsificate, că acest teritoriu aparține uneia, celeilalte sau țării terțe. În toate poveștile și cărțile lor etnografice se pot găsi pretenții că teritoriul este al lor și că macedonenii își au rădăcinile, în care, însă, în primul rând sunt bulgarii.

De la București la Vardar Banovina

Excluzând legendele mitologice antice și concepțiile greșite, faptele arată că conflictele moderne din jurul Macedoniei au început după războiul ruso-turc din 1878, când Rusia, învingătoare a Tratatului de la San Stefano, a dat Bulgariei teritoriul Macedoniei de atunci, iar mai târziu Tratatul de la Berlin. Contractul aceste decizii au fost revocate. În dorința sa de a-și realiza revendicările pentru întoarcerea celor pierduți, Bulgaria a început două noi războaie, cunoscute sub numele de Războaiele Balcanice (1912-1913), care au avut un rezultat catastrofal pentru aceasta, întrucât regatul a suferit înfrângeri rușinoase, în special din partea sârbilor armată.

Nu va fi ceva nou dacă povestim o parte din scurta cronologie a împletirii balcanice, care arată că atât relațiile bulgare, cât și cele sârbo-macedonene sunt una dintre cele mai vechi și mai diverse din peninsulă. S-au dezvoltat prin interesul crescând al conducătorilor sârbi în cucerirea unor părți din Macedonia în secolul al XIII-lea, precum și apariția noii biserici sârbești, care sub jurisdicția sa a preluat eparhii din Arhiepiscopia Ohrid și a început să construiască biserici și mănăstiri celebre. Ca ilustrație se poate arăta că în multe cărți istorice se poate constata faptul că în 1345. Regele sârb Stefan Dusan a fost încoronat rege al sârbilor și al grecilor din Skopje și a adoptat faimoasele legi ale lui Dusan. Surse sârbe spun că a fost creditul său pentru construirea podului de piatră din Skopje, deși nimeni nu a dovedit acest lucru.

Este bine cunoscut faptul că Acordul de la București din 1913 a împărțit aria geografică a Macedoniei în trei părți. Prin acest acord, teritoriul pe care s-a format Republica Macedonia și care există în interiorul frontierelor actuale aparține Serbiei. Aceste granițe au fost stabilite după primul război mondial, când s-a confirmat că partea Vardar a Macedoniei rămânea parte a Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor (KSHS). Nu un număr mic de istorici și politicieni sârbi numesc Macedonia „vechea Serbia”.

Un alt nume are o semnificație istorică. Anume, Vardar Banovina a fost o unitate administrativ-teritorială (Banovina) în cadrul Regatului Iugoslaviei în perioada 1929-1941. Acesta include întregul teritoriu al Republicii Macedonia de astăzi, părțile de sud ale Serbiei Centrale și sud-estul Kosovo, mai exact întreaga Metohija. Este numit după râul Vardar, iar centrul este orașul Skopje. Cărți sunt încă publicate în Serbia astăzi, bazate științific și neștiințifice, care explică geneza sârbă a poporului macedonean, adică faptul că macedonenii sunt un anumit tip de sârbi, pur și simplu. Din punct de vedere non-politic, în timpul Vardarului Banovina Skopje a început să devină un oraș, apoi au fost ridicate unele dintre faimoasele clădiri, dintre care cele mai proeminente au fost gara de distracție și teatrul, precum și clădirea existentă a Adunarea Republicii Macedonia.Mândria urbană sârbească. Dacă sârbii aplică vreodată logica bulgară actuală, întrebarea va fi dacă vor dori clădirea înapoi ca o fostă proprietate.

Eliberare sau ocupație sârbă?

Expulzarea turcilor și sosirea sârbilor au fost descrise de diferiți istorici ca eliberare de sclavia turcească, iar unii o descriu ca fiind începutul ocupației sârbe, marcat de teroare și încercări de asimilare. Cea mai directă dovadă a revoltei macedonenilor împotriva sârbilor este răscoala de la Tikvesk împotriva violenței comise de autoritățile de ocupație sârbe împotriva populației în timpul eforturilor de sârbare, răscoală care a fost redusă la tăcere în timpul Iugoslaviei lui Tito.

Cu toate acestea, după al doilea război mondial, Marea Adunare de Eliberare Populară Antifascistă a Serbiei Federale din 1944 la Belgrad a salutat constituția statului macedonean în federația iugoslavă și a adoptat un document de recunoaștere a statului macedonean.

Bine - cald - rece

Luând în considerare toate faptele de mai sus, nu se poate nega opinia că, în afară de Bulgaria, Macedonia are o „istorie comună” cu Serbia, pe cât de pozitivă și negativă, dacă se poate evalua pe scurt o perioadă atât de lungă și complexă. Așa cum există bulgari în Macedonia de astăzi, la fel există și sârbi, mai puțin greci. Prin urmare, se pune întrebarea logică de ce Serbia rămâne departe de disputa Bulgariei cu Macedonia cu privire la istoria comună și nu vorbește în favoarea sau împotriva cererilor bulgare către macedoneni.

Dispută doar despre biserică?

Serbia este ocupată cu ea însăși. Autoritățile se confruntă cu o puternică opoziție în interior, dar aceasta este probabil cea mai mică problemă a acestora. Kosovo este rana lor de cancer, această problemă nu se mută din impas. Acțiunea de echilibrare între Rusia frățească, America neprietenoasă, Uniunea Europeană indecisă și nou-venita China nu le lasă într-o situație dificilă. Cu toate acestea, principala dorință, principala direcție strategică a viitoarei Serbii, nu este de a rămâne în mâinile Rusiei, ci de a fi membru al Uniunii Europene, speranță care a apărut în 2014, când au început negocierile și când era de așteptat să să fie finalizat în șase - șapte ani. Ea a deschis mai multe capitole și s-a oprit aici, confruntându-se cu o puternică presiune europeană asupra statului de drept, democrației, libertății mass-media și subiecte similare.

În acest context, nu se poate spune că cineva a redus la tăcere Belgradul în disputa bulgară-macedoneană, argumentând că nu sunt deloc interesați de ceea ce se întâmplă. Avea o viziune similară asupra disputelor Macedoniei cu Grecia, justificându-se prin tratarea celor două țări ca fiind apropiate și prietenoase. Este semnificativ faptul că nu numai politicienii tac, ci și mass-media, care nu manifestă prea mult interes, Macedonia nu este subiectul lor de circulație.

Un motiv poate fi faptul că Serbia și Bulgaria au un acord tacit de a lăsa între timp probleme deschise (o practică care nu se aplică Macedoniei) și teritoriile de est ale Serbiei cu Pirot și Dimitrovgrad și drepturile minorității bulgare de acolo.

În general, Macedonia și Sabia nu au probleme politice sau teritoriale deschise, doar Mănăstirea Prohor Pcinski a fost controversată. Singura problemă este nerecunoașterea autocefaliei Bisericii Ortodoxe Macedonene, o dispută care se desfășoară încă din anii 1960, dar este pusă mai mult ca o problemă bisericească decât ca o problemă politică.

Rusia creștină și anti-NATO

Rusia, ca cel mai mare stat slav, este interesată de mult timp de evenimentele din Balcani și Macedonia. Ca stat creștin, consideră că trebuie să protejeze populația creștină din această zonă, asigurându-i astfel prezența și influența activă, prin diferite forme de influență, prin biserică, școli, manuale, dar și prin asistență în activitățile militare antiotomane . Acest lucru a contribuit la atașamentul pozitiv față de Imperiul Rus, ca singurul stat ortodox liber. Potrivit mai multor surse istorice, Rusia nu a jucat un rol pozitiv în eforturile factorilor macedoneni care susțineau un stat independent la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, cu excepția susținerii și finanțării cercetărilor și publicațiilor revivalistilor macedoneni.

Rusia a recunoscut Republica Macedonia în 1992, la un an după ce țara și-a declarat independența. Aceasta este prima mare putere din lume care o recunoaște sub numele său constituțional.

Relațiile diplomatice au fost stabilite în 1994. Între 1994 și 2009, cele două țări au semnat peste 40 de acorduri. Ambasada Rusiei a fost deschisă în 1994, iar în 1988 a fost semnată o Declarație de prietenie și cooperare.

Politica Rusiei devine din ce în ce mai relevantă pe măsură ce Macedonia se apropie de NATO, când nu își ascunde nemulțumirea față de o astfel de oportunitate. Dar, deși au existat îndoieli cu privire la implicarea informațiilor ruse, care ar fi împiedicat acest proces, nu a ieșit la iveală nimic concret. Rusia a fost un spin în partea autorităților macedonene în lunile care au urmat referendumului pentru schimbarea numelui, când s-a vorbit puternic despre influența rusă puternică în rândul unor partide politice din Macedonia, iar aceste acuzații au fost puternic susținute de UE și SUA, care a îndemnat în repetate rânduri Macedonia să se protejeze. orice cale de prezența rusă în viața sa politică. Unele cercuri politice din Macedonia au fost chiar acuzate public că au colaborat cu Rusia pentru a submina și a împiedica referendumul, dar dacă ținem cont de oamenii despre care se spune că ar fi fost implicați, vom vedea inutilitatea oricărei încercări rusești în această direcție. În acest sens, nu poate fi exclusă posibilitatea ca serviciile de informații macedonene și străine și macedonene să fi primit astfel de informații, să fi interceptat astfel de activități sau să fi deschis conturi din care a fost finanțată campania anti-NATO.

Sferă de influență rusă pierdută

Deși relațiile sunt considerate reciproc prietenoase și bune, că nu sunt împovărate cu probleme deschise, este evident că diplomația rusă are o atitudine restrânsă și mai rece față de Macedonia. Poate fi prea optimist să ne gândim că, după aderarea lui Skopje la Alianța Euro-Atlantică, nu mai este zona sa de interes și nici un loc prin care politica rusă din Balcani ar atinge unele dintre obiectivele sale strategice. Este de remarcat faptul că nici politicienii și diplomații ruși din cel de-al treilea eșalon nu vizitează Macedonia.

După cum se poate observa, Rusia nu dă semne de opinie cu privire la disputa macedoneană-bulgară, care împovărează întreaga Uniune Europeană. Rusia a fost patronul Bulgariei de aproape un secol, apărându-și interesele în toate adversitățile, iar Bulgaria este considerată cea mai loială țară față de Uniunea Sovietică în Blocul de Est de atunci sau Pactul de la Varșovia. Politica bulgară încearcă să scoată aceste balasturi istorice de pe umeri, să le șteargă din istorie, deși printre bulgari Rusia este încă una dintre cele mai iubite țări, iar Vladimir Putin cel mai iubit politician. Având în vedere aceste particularități, nici Rusia nu încearcă să facă Bulgaria să-și revină în fire, nici Bulgaria nu îndrăznește să se joace din nou cu „ursul frățesc rus”. Deși unii analiști cred că în spatele atitudinii agresive actuale a Bulgariei față de Macedonia se află politica rusă, care prin Bulgaria vrea să oprească calea Macedoniei către UE.

Traducere și editare: Ivan Hristov

Știri conexe

Vo Center (RSM): Punctul de la Skopje șters marți de pe agenda miniștrilor de externe ai UE

14 noiembrie 2020 08:50 | Agenția de știri FOCUS