adevăruri

Înainte ca noua lege de protecție a infecțiilor să fie adoptată în Germania, s-a zvonit că prevedea vaccinarea forțată, restricții masive asupra libertăților, supravegherea totală, impunerea de măsuri cu ajutorul armatei și chiar conversia parlamentelor într-un tăcut scrisoare.

Iată faptele. Legea modificată privind protecția împotriva infecțiilor enumeră măsurile pe care autoritățile le pot lua pentru a limita pandemia, scrie Deutsche Welle.

De exemplu: respectarea distanței sociale, restricții privind contactele în spațiul public și privat, restricții de călătorie, evenimente culturale și sportive, obligația de a purta măști de protecție.

Cu alte cuvinte: sunt menționate măsurile care sunt deja în vigoare și pentru care a fost stabilit temeiul juridic relevant.

În ceea ce privește acuzația de vaccinare obligatorie iminentă, aceasta este nefondată. Nu au fost adoptate măsuri pentru a restricționa activitatea parlamentelor sau pentru a conduce la „control total”.

Acuzațiile că restricțiile ar fi impuse cu ajutorul armatei nu se bazează, de asemenea, pe fapte. Conform constituției, armata din Germania poate fi folosită numai în cazuri excepționale și numai în caz de dezastre naturale sau de stare de urgență.

Două dintre acuzații sunt, totuși, parțial adevărate: libertatea de călătorie a fost într-adevăr supusă restricțiilor. Același lucru este valabil și pentru libertatea de întrunire.

În general, nu a fost abrogat, dar sunt permise anumite restricții parțiale - „atunci când este necesar pentru a proteja populația și mai ales ca măsură preventivă împotriva supraîncărcării sistemului de sănătate”.

Primele doze de vaccin până la sfârșitul anului?

Au anunțat cei doi creatori ai vaccinului Biontech în profilurile lor personale de pe rețelele sociale că vor putea livra primele doze până la sfârșitul acestui an? Această declarație a apărut în două postări identice pe Twitter.

Iată ce spun faptele. Mesajul este fals: nici Yozlem Tureci și nici Ugur Sahin nu au scris așa ceva pe Twitter. Cei doi cofondatori ai Biontech nici măcar nu au deloc conturi personale pe Twitter, a explicat compania. Conturile în cauză sunt false și au fost șterse între timp.


Profilurile false în cauză înainte de a fi șterse

Cele două conturi false din care au fost publicate informațiile false au fost create în august și septembrie, inițial aparent sub un alt nume. Există, de asemenea, un profil turcesc pe Tureci, care este în mod evident și fals.

Vaccinul modifică ADN-ul uman?

Se zvonește, de asemenea, pe rețelele de socializare că vaccinul Biontech și Pfizer utilizează tehnologia ARNm care nu a fost niciodată testată și aprobată pentru utilizare. Această tehnologie a modificat ADN-ul uman, iar 75% dintre voluntarii cărora li s-a testat vaccinul au avut efecte secundare grave, scrie jurnalistul american Emerald Robinson pe Twitter.

Verificarea faptelor arată că această afirmație este neadevărată. Pfizer și Biontech folosesc tehnologia ARNm menționată mai sus, în care fragmente din codul genetic al coronavirusului sunt utilizate pentru a reproduce virusul în corpul uman.

Drept urmare, sistemul imunitar îl recunoaște și începe să producă anticorpi - creând astfel imunitate împotriva Kovid-19. Vaccinul dezvoltat în acest mod este deja testat intens. A treia fază clinică a studiilor cu peste 43.000 de persoane este în prezent în curs de desfășurare.

Jurnalistul Emerald Robinson, corespondent la Casa Albă pentru site-ul conservator american Newsmax, susține, de asemenea, că vaccinul a modificat ADN-ul uman. Nu există nimic adevărat în această acuzație.

Institutul german Paul Ehrlich, care este responsabil pentru vaccinuri și produse biomedicale, explică pe site-ul său web: „Nu există pericolul integrării ARNm în genomul uman. Acest genom este conținut în nucleul celular sub formă de ADN. Orice încorporare a ARN-ului în ADN este imposibilă datorită structurilor lor chimice diferite. ".

La fel spune și Mark Linas de la Universitatea Cornell din Statele Unite. El a declarat pentru Reuters: „Acesta este un mit care este adesea răspândit în mod deliberat de oponenții vaccinurilor pentru a crea confuzie”.