Știri conexe
Borislav Stamatov, mediator public al Plovdiv
- Domnule Stamatov, în declarația dvs. din ultima sesiune a Consiliului municipal m-am simțit insultat. Care este motivul - că ți-au redus salariul sau pentru că munca ta este subestimată?
- Am vrut să-mi exprim poziția nu atât cu privire la propunerea salarială surprinzătoare, cât și cu privire la neglijarea activității instituției mediatorului public. În opinia mea, nu este o bună practică de management că până acum niciunul dintre consilierii municipali, precum și administrația, nu au considerat necesar să mă întrebe cum funcționăm și să îmi cer părerea. Nici măcar nu am fost informat că se propunea la sesiune o propunere de reducere a salariului meu, care a fost recent majorată împreună cu întreaga componență a Consiliului municipal. Am aflat despre corecție din mass-media și abia atunci am fost anunțat telefonic de la un angajat.
- Ce salariu primește avocatul poporului?
- Până astăzi, salariul meu net era de 930 BGN. Odată cu creșterea, care a fost acordată întregului Consiliu Municipal, ar fi 1900 BGN, dar odată cu scăderea, făcută doar pentru instituția noastră, este puțin peste 1400. Dar să lăsăm banii deoparte, pentru că asta nu este cel mai lucru important. Vom lucra ca până acum, răspunzând la toate problemele cetățenilor cu care vin la noi. Nu mă simt fără păcat sau inamovibil, dar nu accept neglijarea instituției ca fiind normală.
- Ați spus la ședință că în cei 4 ani de când ați fost numit ombudsman, bugetul a economisit peste 100.000 BGN din salariile din instituția dvs. De unde vin aceste economii?
- Conform regulilor la care lucrăm, trebuie să existe doi adjuncți și doi experți. În urmă cu mai bine de patru ani, a avut loc o competiție pentru un mediator public, dar Consiliul municipal nu a putut alege un titular, deoarece nu au fost colectate cele două treimi necesare din voturi. Din acest motiv, printr-o decizie a Consiliului municipal, am fost numit în funcția de ombudsman temporar interimar cu un salariu cu 10% mai mic decât cel al titularului. În practică, lucrez 3-în-1 cu doi experți. Până în 2014, instituția a avut o mașină și un șofer, deoarece este constant necesar să se facă inspecții și întâlniri. Nu avem aceste „figurante” și călătorim cu mijloacele de transport în comun. Nu putem folosi recepția, deoarece se presupune că este folosită temporar pentru echipamente.
- Consilierul municipal al DSB, Yordan Ivanov, te-a criticat pentru că nu funcționezi bine. Cum ați comenta această afirmație?
- A spune că instituția nu funcționează nu este doar neadevărat, ci este o minciună și o calomnie nesăbuită folosită de domnul Ivanov în scopuri politice. Care este criteriul pentru o muncă bine făcută la noi? Nu avem o echipă de oameni de PR care să meargă în fața noastră și în spatele nostru și să facă poze cu cine întâlnim și pe cine ajutăm. Nu mergem să tăiem panglici atunci când deschidem locuri de joacă, grădinițe, drumuri. Trimitem întotdeauna analizele pentru munca noastră primarului și Consiliului municipal, precum și presei. Singurul criteriu este opinia cetățenilor care apelează la noi.
Mă întreb cum poate fi evaluată instituția noastră, deoarece nu ați ajuns niciodată să spuneți „ziua bună”.
- De ce nu te prezinți la protestele împotriva reamenajării, așa cum ți-a reproșat consilierul în cauză?
- Doar pentru că strigi mai tare decât alții nu înseamnă că adevărul este de partea ta. Sunt tehnocrat, inginer, deși am un masterat în administrație publică, așa că principiul meu este să iau măsuri practice, nu emoționale. Ne străduim să explicăm oamenilor orice situație de conflict bazată pe legi, fapte specifice și decizii reale care pot fi luate. Principalul motiv al reamenajării este că Legea privind dezvoltarea spațială o permite și, dacă dorim să avem un rezultat, problema trebuie rezolvată la nivel parlamentar. Am trimis o opinie municipalității pentru toate cazurile semnificative și conflictuale cu construcții din Plovdiv. Din păcate, ele continuă să crească.
- Ce probleme au cetățenii cu avocatul poporului?
- Primim aproximativ 350 de semnale pe an. Ne ocupăm de tot felul de probleme, deși regulile noastre au un cadru foarte restrâns în ceea ce privește competența. Potrivit acestuia, activitatea noastră se limitează la medierea între cetățeni și autoritățile locale și autoguvernarea locală. Cu toate acestea, nu am returnat pe nimeni - pe lângă problemele urbane, ne ocupăm și de cele legate de operatorii de cablu și de telefonie mobilă, EVN, instalații sanitare, securitate socială și beneficii, construcții ilegale. Aceasta înseamnă că oamenii au nevoie de un apărător public pentru a-și face treaba. Îndrăznesc să spun că o facem - scriem instituțiilor din Sofia, dacă problema trebuie adresată acestora, dacă este în Plovdiv - ținem întâlniri la fața locului. Vă dau un exemplu. Unul dintre cetățeni a scris o plângere primarului raionului și întrucât răspunsul nu l-a satisfăcut, s-a întâlnit cu el și apoi a venit la noi. El a spus că primarul l-a ascultat și i-a spus - dacă nu sunteți mulțumit de răspunsul nostru, mergeți la ombudsman pentru a vă plânge, nu am nervul să mă ocup de dumneavoastră.
Alt exemplu. Bunicul de peste 80 de ani a venit la noi. A căutat dreptate pentru apartamentul în care se stabilise în anii 1960. El a susținut că casa în care avea partea perfectă ar fi trebuit să aibă un coș de fum de la subsol până la acoperiș, dar nu a fost realizat. Bărbatul a mers de zeci de ori la administrația raională relevantă cu iluzia că municipalitatea o va construi pentru el. Administrația îl demite și, în cele din urmă, mâniat, scoate un cuțit. A fost reținut de poliție, eliberat și a venit la noi. Am cerut toată documentația pentru casă pe care bunicul meu nu o avea. I-am explicat calm, politicos și politicos care era situația.
Ultima dată a fost atât de fericit încât încă mai păstrez cei 20 de bănuți pe care ni i-a lăsat la cafea.
- Cât de bine reușiți să rezolvați problemele legate de viața publică din Plovdiv?
- De exemplu, am rezolvat problema curățeniei ridicată de locuitorii străzii Petko D. Petkov și străzile vecine. Aceștia s-au plâns de prima oră când golurile de gunoi erau golite și se făcea zgomot. Pentru a proteja drepturile cetățenilor, a trebuit chiar să scriem Ministerului Mediului și să cităm legea zgomotului. În cele din urmă, au mutat containerul de ridicare la o oră ulterioară.
- Dai recomandări autorității locale și te aude?
- În rapoartele anuale indicăm întotdeauna ce trebuie făcut pentru a rezolva una sau alta problemă publică. Așadar, acum trei ani am recomandat repararea pasajului subteran pietonal al Cifte Banya. Anul acesta există deja un proiect de reconstrucție și au început acțiuni concrete. Recomandările sunt de natură diferită, inclusiv pentru tăierea copacilor și arbuștilor în locuri unde există riscul de accident din cauza ramurilor. De asemenea, propunem schimbări mai revoluționare, de exemplu pentru măsurile împotriva construcției ilegale, care este un mare flagel pentru Plovdiv. Acum doi ani, cu ocazia construcției ilegale în cartiere etnice, am propus să construim ceva de genul unui campus cu dube dotate cu apă și electricitate pentru a găzdui oameni ale căror case sunt demolate până când vor fi stabilite în altă parte. Trebuie să înceapă de undeva, deoarece nu există nicio modalitate de a suporta construcții ilegale pe termen nelimitat.
- Nu este absurd statutul avocatului poporului? Pe de o parte, sunt aleși de Consiliul municipal și primesc un salariu de la administrația locală, iar pe de altă parte, rezolvă conflictele cetățenilor cu același guvern.?
- Există o mare controversă în acest sens. Avem o rețea de intermediari municipali și de mult timp facem presiuni pentru modificări ale legii. Una dintre propuneri este ca aceste instituții să fie finanțate de la bugetul de stat, astfel încât să nu depindem de autoritățile locale. Am propus ca, după o competiție, avocatul poporului să fie ales nu de două treimi din consilieri, așa cum este acum, ci de 50 plus unu, deoarece în multe municipalități nu pot alege ani de zile un mediator public din cauza atitudinilor politice diferite. Nici la Plovdiv nu s-a desfășurat nicio competiție. Suntem utili oamenilor, dar guvernul local ar trebui să perceapă mediatorul public în același mod - ca un partener.
- Care este părerea ta despre protestele anti-guvernamentale?
- Prin lege, suntem o instituție depolitizată, așa că îmi păstrez părerea pentru mine.
CARTE DE VIZITĂ
Borislav Stamatov s-a născut la 13 iunie 1967. Este inginer de profesie și are un master în administrația publică. A lucrat într-o afacere privată. În 2011 a fost numit viceprimar al districtului central. La începutul anului 2016, a câștigat concursul pentru mediator public din Plovdiv, la care au participat în total 17 candidați. Cu toate acestea, Consiliul municipal nu a putut colecta numărul minim necesar de voturi - două treimi din consilieri. Prin urmare, a fost numit ombudsman în funcție. Până atunci, Borislav Stamatov era membru al GERB, dar și-a dat demisia, deoarece prin lege mediatorul public nu are voie să participe la organizații politice.
- Poate o dietă fără sare să oprească sforăitul Tialoto
- Primul ajutor pentru entorse de gleznă și modul în care medicina populară ne poate ajuta Zdravnița
- Grăsimile saturate pot fi bune pentru organism
- Cinci alimente despre care probabil nu știți că puteți găti la cuptorul cu microunde
- Gustul intruziv în gură se poate datora unor probleme dentare