Orizontul acestui guvern este în rezultatele alegerilor locale

    27.06.2019 | 10:30 https://www.marica.bg/samo-v-marica/intervyuta/partii-na-dieta-znachi-da-gi-tlasnem-v-rcete-na-oligarsi Marica.bg Henrieta Kostova 412 vizualizări 5 comentarii

Dimitar Ganev este politolog, comentator politic, doctor în științe politice. Absolventă în Științe Politice la Universitatea din Sofia „Sf. Kliment Ohridski ”. În 2011-2012 a coordonat un proiect al Universității Oxford pentru cercetarea mediului media din Bulgaria și din țările din fostul bloc estic. Între 2011 și 2016 a fost politolog la agenția sociologică Gallup International. Cofondator al Trend Research Center. Autor al cărții „Drumul către Constituție”.

dietetice

- Cum vă așteptați să se termine dezbaterea despre politica de partid?

- Fără îndoială, reducerea subvențiilor de partid este o teză populară. Acest lucru a devenit clar la referendumul din 2016. Desigur, inițiatorul acestui tip de schimbare va primi întotdeauna pozitiv publicului. O altă întrebare este dacă o reducere drastică a subvențiilor este cea mai bună soluție în ceea ce privește faptul că în momentul în care privăm partidele politice de finanțarea de stat, vor găsi acești bani într-un fel sau altul.

Și cel mai probabil să apeleze la mari oameni de afaceri. Privarea de subvenții va pune inevitabil părțile mai dependente de marile afaceri, care se vor baza în schimb pe partea în cauză pentru a-și urmări interesele.

A lăsa petrecerile la dietă, aproximativ vorbind, înseamnă a le trimite în mâinile marilor afaceri. Și asta nu este cea mai bună idee.

Inevitabil, din cauza tensiunilor sociale care au apărut, trebuie să existe o reducere a subvențiilor partidelor. Dar opțiunea aleasă nu este cu siguranță cea mai bună. Chiar dacă există o reducere a subvențiilor, aceasta nu ar trebui să fie de 11 ori. Mai degrabă, ar trebui luată în considerare o opțiune de compromis - de exemplu, reducerea la jumătate a subvenției pentru BGN 5-6. Această opțiune mi se pare cea mai rezonabilă în acest stadiu.

- Este posibil celebrul model american de finanțare a partidelor în țara noastră?

- Nu este corect să vorbim despre modelul american, nu este modelul american. De fapt, te referi la modelul

finanțarea transparentă a partidelor de către companii.

Dacă acest lucru este acceptat și implementat, acesta este modelul mai curat. Se va vedea ce companii finanțează ce părți și dacă există dependențe și protecția intereselor. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că fiecare partid și fiecare om de afaceri va dori ca banii să fie contabilizați în acest fel, deoarece atunci multe dependențe pot străluci. În acest caz, în bulgară, asigurați-vă că acești bani nu vor fi raportați și nu vom vedea nicio transparență.

Există multe opțiuni pentru finanțarea partidelor. Da, este posibil un plafon în finanțarea partidelor mari pentru a evita plasarea acestora într-o poziție privilegiată în comparație cu partidele mici.

Votul nu concretizează decât echilibrul de putere pe care îl avem în acest moment - cu cât aveți mai multe voturi, cu atât este mai mare partidul dvs., cu atât mai mulți bani luați. Ceea ce face ca partidele cu mai puține oportunități să fie mai puțin competitive pe piața politică.

- Vă așteptați la o decizie rezonabilă până la sfârșitul lunii iulie?

- Aștept o soluție, dar problema este diferită. Finanțarea partidelor politice prin bugetul de 11 BGN pe vot, așa cum era înainte, este stabilită în fiecare buget de stat. Adică chiar dacă avem o decizie în iulie, aceasta poate fi modificată în fiecare an. Această problemă va fi din nou relevantă în noiembrie, când va fi adoptat bugetul 2020. Orice decizie luată acum nu înseamnă că va fi obligatorie și definitivă.

Să ținem cont de asta

după încheierea alegerilor europene suntem într-o campanie electorală pentru localnici.

Și în stilul tradițional al lui Borissov, în momentul în care s-a creat tensiunea publică pe o problemă, a luat decizia populară. În acest caz, este fără echivoc reducerea subvențiilor de partid. Borissov a oferit o taxă pentru vot, așa cum sa propus în referendum. Întrebarea este dacă partenerii de coaliție ai GERB din United Patriots vor fi de acord sau se va ajunge la o altă soluție. Și după alegerile locale, problema va fi din nou relevantă, pentru că atunci se va vedea cadrul pentru noul buget de stat.

- Cum arată lucrurile cu principalii actori politici - ce fel de BSP vedeți după congres?

- Trebuie să menționăm două lucruri despre BSP. În primul rând, problema conducerii este nerezolvată. Faptul că Cornelia Ninova a demisionat nu înseamnă că problema a fost rezolvată. El va fi în mod inevitabil numit după alegerile locale din toamnă - fie cu o sesiune extraordinară a acestui congres, fie în timpul campaniei de raportare și alegeri, care trebuie să aleagă un președinte pentru un nou mandat pentru 2020-2024, pe măsură ce mandatul lui Ninova expiră. Problema de conducere din următoarele luni în BSP va fi din nou relevantă. Și în al doilea rând - nu poate fi vorba de o reducere a tensiunii în BSP. Opoziția intra-partid nu a reușit în încercarea de a da o nouă lovitură la Ninova, dar această opoziție nu s-a alăturat conducerii. Abia așteaptă noua ei șansă să dea o nouă lovitură împotriva lui Ninova. Așteptăm doar alegerile locale. Cred că aceasta a fost o decizie mai bună din partea liderului, deoarece alegerea unui președinte temporar al BSP în timpul alegerilor extrem de importante, precum cele locale, ar fi iresponsabilă. Adică.

cheia viitorului Ninova constă în prezentarea alegerilor din toamnă.

Cu toate acestea, trebuie să ținem cont de faptul că BSP începe de la o bază foarte scăzută, nu are un singur primar al unui oraș regional. S-ar putea să existe o descoperire în unele orașe de district. Pentru a ieși din această situație, Ninova nu va avea însă 2-3 orașe regionale mai mici, dar are nevoie de o victorie simbolică într-unul dintre orașele mari, în special Sofia. Dacă Maya Manolova decide cu adevărat să candideze și BSP o susține, este posibil să conteste dominația GERB în capitală, care a durat 14 ani. Dacă Manolova candidează, este posibil ca BSP să conducă la o secundă în alegerile pentru primar. Potrivit cercetărilor noastre, Manolova este omul politic cu cel mai mare rating din țară și este normal să credem că acest lucru ar crea probleme în alegerile pentru Fandakova și GERB din municipiul Sofia.

- Urmează un congres al GERB. Strângerea rândurilor pe care le așteptați?

- Congresul GERB este necesar din cauza schimbărilor din GERB în jurul lui Tsvetan Tsvetanov. Se pare că va fi eliberat de postul de vicepreședinte. Probabil vor exista schimbări în Comitetul executiv. Borissov va dori să oficializeze schimbările care au avut loc în ultimele luni din cauza demisiei lui Tsvetanov din toate posturile de stat și de partid. A doua linie care va fi probabil afectată la acest congres este reîmprospătarea în rândurile GERB. Ne putem aștepta la o schimbare a elitelor locale.

Mulți dintre primarii actuali ai GERB nu vor fi candidați

la viitoarele alegeri locale. Precum și pregătirea pur organizatorică pentru alegeri.

Se pare că Borissov se află într-o etapă în care capătă un control din ce în ce mai serios asupra partidului. Vom vedea în continuare recuperarea în funcție de modificările personale și de personal care vor fi făcute.

- Va fi un al doilea Tsvetanov în GERB?

- Întrebarea unui al doilea Tsvetanov este logică. Țvetanov a concentrat o mulțime de funcții - în calitate de președinte al grupului parlamentar a deținut frâiele majorității parlamentare. A fost vicepreședinte al partidului cu funcții organizatorice foarte importante - a deținut structurile GERB, dacă folosim clișeul popular, a fost și unul dintre purtătorii de cuvânt al GERB.

Aceste funcții ale lui Tsvetanov nu vor fi preluate de o singură persoană, dar cel mai probabil vor fi împărțite între mai multe persoane - Daniela Daritkova în parlament, alta în partid, o treime ca lama în spațiul public. Când vine vorba de succesorul lui Tsvetanov, nu ar trebui să avem în vedere o singură persoană. Borissov însuși a spus că succesorul lui Tsvetanov va fi Comitetul Executiv, care este un organism colectiv.

De fapt, Borissov a făcut cu Tsvetanov ceea ce a făcut ca stil în ultimii 10 ani - unde au apărut tensiuni asupra unei persoane, premierul a demisionat decisiv. Cu Tsvetanov, cazul a fost mai complicat, deoarece era a doua persoană în GERB, cu o contribuție imensă la construirea partidului, dar Borisov nu a ezitat în acest caz după scandalul de imagine cu apartamentele.

- Puterea se concretizează de fapt?

- Orizontul acestui guvern constă în rezultatele alegerilor locale. Victoria așteptată a GERB ne trimite fără echivoc la orizontul alegerilor parlamentare regulate din martie-aprilie 2021. Cel puțin în acest stadiu nu apare nicio situație revoluționară.