- Ce a colectat domnul Bozhkov - este cea mai valoroasă colecție privată din țara noastră?

prof

- Nu l-am văzut din 2004-2005, cu excepția expozițiilor unde a fost prezentat. Din câte știu, este vorba despre această parte a subiectelor - 200 și câteva, care este cumva legalizată. Aceste articole au trecut printr-un fel de înregistrare. Ei spun că numărul lor total este de aproximativ 3.000. Nu știu câte articole vor deveni în total, inclusiv cele pe care serviciile le găsesc înfășurate în cutii. Ceea ce am văzut în fotografiile date de parchet și poliție sunt încă articole neprelucrate. Se spune chiar că unele dintre ele au un deget lipicios, adică. au fost scoase foarte recent. Deci, pot exista mult mai multe articole.

Valoarea obiectelor deja prezentate este incontestabilă. Autenticitatea lor a fost dovedită. Aceasta este o comoară spectaculoasă cu care puține muzee se pot lăuda. Numai ritonii sunt de aproximativ 20, având în vedere că până acum avem ritoni mai mult sau mai puțin studiați din toate celelalte săpături din țară. Dar nu este vorba doar de număr, ci și de calitate. Într-adevăr, scenele pe care le vedem descrise pe ritone sunt unice, uimitoare. O altă întrebare este ceea ce este ca origine și aceasta este o întrebare foarte importantă.

- Unde sunt realizate cele mai valoroase obiecte din colecție?

- Se spune că sunt traci. Acesta este, în general, un concept foarte relativ. Există o diferență între obiectele deținute de un rege trac și locul în care au fost făcute. Voi da ca exemplu comoara de aur Panagyurishte, despre care mulți speculează că ar fi de origine tracică. Nu este trac și acest lucru a fost dovedit de mult timp. Fabricat în Asia Mică, știi chiar de unde a venit. O altă problemă este că era într-adevăr deținută de un rege trac. Același lucru este valabil și pentru capul lui Seuthes III, se poate căuta chiar și sculptorii greci care l-au realizat. Dar, desigur, când a fost găsit în mormântul lui Seuthes, se crede că a împodobit pătratele din Seuthopolis.

Același lucru se aplică obiectelor din colecția domnului Bozhkov, despre care se spune că sunt din nou traci. Într-un articol foarte interesant, directorul Muzeului Arheologic Plovdiv infirmă acest lucru și chiar spune că unele dintre obiecte sunt de producție mansardată. O altă parte provine din alte centre grecești și chiar unele dintre ele, cum ar fi faimosul cap de berbec, sunt producția persană, rodul culturii persane.

- Există riscuri de eliminare a articolelor din spațiile în care sunt afișate în prezent?

- Absolut nu. Am întâlnit deja semnalele alarmante emise de Fundația Trakia și de alții. Aceste zvonuri false, care s-au răspândit în 2007-2008, potrivit cărora colecționarii ar fi confiscate colecțiile lor - aceasta este o veste de ură care are ca scop să semene confuzie și neîncredere în ceea ce poate face statul. Credeți că noi, arheologii, lucrătorii muzeului, care am făcut asta toată viața, vom face posibilă exportarea obiectelor valoroase în cutii de pantofi?! Dimpotrivă, am văzut că obiectele găsite în subsolul Moskovska erau în cutii de trabucuri și chiar scutece. Apropo, atunci când un astfel de obiect este descoperit, nu este nimic în neregulă să fie ținut așa înainte de a fi examinat într-un laborator. Acest lucru se întâmplă foarte des în practica noastră. Dar obiectele care au fost studiate, cum ar fi ritonii, nu pot fi ținute așa. Dimpotrivă, în prezent se realizează containere speciale în care vor fi depozitate și transportate, probabil sub supravegherea parchetului, la Muzeul Național de Istorie, unde vor fi depozitate în condițiile necesare.

- Faptul că există urme de pământ pe unele dintre obiectele găsite în cutiile din colecția lui Bozhkov înseamnă că au fost achiziționate prin vânători de comori?

- Desigur - dacă au un deget, atunci sunt capturați de vânătorii de comori, nicăieri altundeva. Domnul Bozhkov și Fundația Trakia nu au dreptul să facă săpături arheologice, așa că, evident, dacă au într-adevăr pământ, sunt cumpărați 100% de vânători de comori.

- Dar asta nu este legal, nu-i așa?

- Cum va fi legal! Dar există deja reglementări în tezaur, există o mulțime de lucruri noi în această lege. Se introduc în mod constant reguli mai stricte. Există deja condamnați, cel puțin cu pedepse cu suspendare, nu știu dacă sunt oameni în închisoare. Culmea tezaurului a fost în anii '90. Dar tezaurizarea în Bulgaria nu va fi niciodată eradicată, să fim realiști. Întotdeauna vor fi vânători de comori în țări precum Bulgaria, Grecia și Italia. Recent a existat un proces împotriva vânătorilor de comori în Grecia, deși legile de acolo sunt într-adevăr destul de stricte.

Există deja o lege, iar statul este în picioare, nu mai este ca în anii 90. Dar există și altceva - în anii '90 straturile superioare au fost arate până la punctul în care cele mai valoroase au fost luate de la ele. Șeful meu adjunct al săpăturilor din Perperikon, conf. Univ. Prof. Zdravko Dimitrov, este, de asemenea, șeful excavațiilor din vechiul oraș Ratiaria de lângă satul Vidhar Archar. Îmi explică că nu are rost să lucrezi acolo, pentru că vânătorii de comori au arat terenul cu tractoare - arat adânc, până la 1 metru, pentru a găsi obiecte valoroase și monede mai ușor cu detectoare de metale. Pereți, tot acolo este spart. Valorosul este luat din straturile superioare și acesta este cu siguranță unul dintre motivele pentru care trezoreria a scăzut în ultima vreme.

- Faceți parte din echipa implicată în pregătirea Legii patrimoniului cultural și istoric. De ce apar ușile?

- Am participat cel puțin la prima fază. În 2004, președintele Georgi Parvanov a spus: Cum ar trebui să ne ocupăm de aceste colecții? Avem două opțiuni - să fim naționalizați sau legalizați. Președintele folosește cuvântul „amnistiat”. Mulți, atunci, într-o anumită măsură și pe bună dreptate, au acceptat că atunci când există amnistie, există o crimă. Este evident că președintele Parvanov a văzut într-o oarecare măsură o crimă în colecția acestor colecții.

Apropo, dacă unele obiecte, nu numai din colecția lui Bozhkov, ci și din celelalte colecții, au fost scoase din pământ și incluse în aceste colecții - acest lucru s-a întâmplat în anii '90. În acel moment nu exista control și multe movile au fost sparte.

În 2005 am participat la consiliul de experți la lucrările privind Legea patrimoniului cultural. Cea mai mare bătălie a fost pentru colecții. Și apoi, studiind exemple din diferite țări, am ajuns la ideea că obiectele pentru care nu pot fi obținute documente pentru deținere, nu pentru a-i urmări în justiție pe proprietarii lor, ci pentru a le acorda categoria „titular”. Adică cei care nu pot dovedi originea obiectelor pot păstra aceste obiecte unice până la moartea lor, le pot expune în muzee private, dar nu le pot vinde, exporta în străinătate. Și după moartea lor, obiectele devin automat proprietatea statului. Acesta a fost compromisul pe care l-am propus. Până în prezent, cred că această opțiune este destul de bună.

Cu toate acestea, legea nu a fost adoptată de parlament decât la sfârșitul anului 2008-începutul anului 2009. Apoi au existat zvonuri că toate colecțiile vor fi atacate. Iar „deținătorul” se referea doar la valorile super naționale, nu a afectat mii de mici colecționari care au monede.

În 2009, Ginyo Ganev, regretatul ombudsman, a făcut recurs la Curtea Constituțională, care a declarat neconstituțională această parte a legii și a fost abrogată. Au existat unele modificări cosmetice ale legii în acei ani, dar în cele din urmă a ajuns la scandalul la care asistăm în acest moment.

- Este NIM locul cel mai potrivit pentru articolele din colecție?

- Cel mai important lucru este că aceste exponate valoroase sunt expuse și prezentate publicului larg. Bozhkov spune că obiectele se află într-un muzeu. Cu toate acestea, cine vizitează muzeul „Moskovska”?!

Ideea era să le adăpostească într-un muzeu care să fie amenajat în fosta Casă de telefonie. Dar nu am văzut nicio reconstrucție în ultimul an și jumătate. Nu știu dacă NIM are suficiente oportunități de a expune lucrurile. Când muzeul a fost transferat la Boyana de la Palatul Judiciar, unde a fost unul dintre cele mai frumoase muzee din Bulgaria, un sfert din exponatele pe care le are NIM pot fi expuse. Adică în Muzeul Național de Istorie din Boyana în forma sa actuală nu există suficiente oportunități. Ei bine, pentru astfel de obiecte valoroase își vor găsi întotdeauna un loc, există altele care pot merge la fonduri.

Dar dacă aceste obiecte urmează să fie expuse într-un muzeu de stat, trebuie să fie prevăzută, desigur, o întreagă sală uriașă pentru a fi expuse corespunzător. De exemplu, în prezent, comoara Panagyurishte - în centrul sălii. Ce se întâmplă dacă ne imaginăm încă 20 de ritone acolo - unde vor fi localizate, astfel încât accentul pe ele să cadă?!

- Există vreo șansă de turism Dracula în țara noastră?

- Cartea mea „Versiunea bulgară a lui Dracula” va fi publicată în orice moment. Acolo explic ce este turismul Dracula și cum are trăsături pozitive și negative, pe baza experienței românești. Dacă vorbim despre săpăturile lui Svishtov - acestea vor continua, sper să dea mai multe informații despre perioada lui Dracula, secolul al XV-lea, precum și despre perioada bulgară, care nu este mai puțin importantă. Dar cartea explică în detaliu legătura bulgară a lui Dracula.

Cele trei colecții private din țara noastră reprezintă o investiție de neprețuit

- Care sunt de fapt marile colecții private - legale, semi-legale?

- Există doar trei mari colecții private în Bulgaria - Vasil Bozhkov, Dimitar Ivanov și frații Atanas și Plamen Bobokovi din Ruse. Sunt cam semi-legale. Unele dintre articolele din ele sunt înregistrate în temeiul amendamentelor introduse în 2009. Dar doar unele și aici vorbim doar despre colecția lui Bozhkov. Habar n-am cum stau lucrurile cu colecția fraților Bobokovi, care, din câte știu, este deja expusă într-un muzeu. Este mai presus de toate o colecție de monede. Colecția lui Dimitar Ivanov a fost expusă mult timp în Muzeul nostru de Arheologie. Se află acum în Muzeul Național, dacă nu mă înșel, dar nu știu dacă întreaga sa colecție este expusă. Deci, merge încet la aceste muzee private, dar foarte greu și lent.

Dar este foarte important să știm de unde provin articolele.

- Ce se colectează în țara noastră - un hobby scump, afacerea?

- Poate amândoi. De la proprietarii celor trei colecții știu două - Vasil Bozhkov și Dimitar Ivanov. Amândoi sunt dependenți. Pot să mă întorc în 2004-2005, cu mult înainte de a începe lucrul la legea patrimoniului cultural. Am fost invitat de Kiril Hristoskov la o întâlnire la Moskovska 43. În acel moment, aceste obiecte nu erau cunoscute, aproape nimeni nu le văzuse. Acest laborator al prof. Veselina Inkova nu a fost înființat. Din câte știu, prof. Marazov nu a fost încă consultant. Mi s-a propus să mă alătur echipei, dar am refuzat pentru că nu eram sigur de originea acestor articole.

L-am întrebat direct pe domnul Bozhkov cum au fost achiziționate articolele și mi-a răspuns că au fost achiziționate prin licitații. Mi-a arătat trei vase de ceramică cu cifre roșii, care fac acum parte din cele 200 de obiecte expuse, și mi-a explicat că au fost cumpărate din fondul de rezervă al Luvrului și sunt înclinat să-l cred. Cele mai mari muzee au fonduri care includ obiecte care, potrivit experților, nu vor fi expuse și vor putea fi vândute la licitații.

Aceasta a fost singura mea întâlnire cu Bozhkov, dar am văzut că era cu adevărat îndrăgostit de lucrurile pe care le scotea. Alți oameni au observații similare că Bozhkov era obsedat de obiectele de valoare. Dar este și o investiție incredibilă. Chiar spun că cele mai valoroase obiecte din colecție nu au nicio valoare. Ritonii, de exemplu, pot fi vânduți la orice valoare, inclusiv zeci de milioane. Aceasta este o investiție al cărei preț nu se pierde niciodată, indiferent de inflație, aceste obiecte, cum ar fi tablourile unor mari maeștri, de exemplu, pot doar să își ridice valoarea, nu să o piardă.

Îl cunosc mai bine pe Dimitar Ivanov - și iubește și lucrurile din colecție.

Întrebarea la care trebuie să răspundă parchetul este cum i-au obținut. Cu toate acestea, dacă domnul Bozhkov scoate documentele conform cărora articolele au fost cumpărate la licitații, legalitatea articolelor va fi dovedită.

Nu este nimic în neregulă dacă oamenii bogați cumpără obiecte valoroase la licitații și le aduc în Bulgaria. Se spune că Bozhkov a avut schema de a duce lucrurile în străinătate și de a le cumpăra la licitație. Acest lucru nu ar trebui făcut, deoarece este o legalizare practică a unui obiect, ceva de genul spălării banilor.

CARTE DE VIZITĂ