clară

Protestele din Belarus continuă, dar fără o strategie clară

În ciuda tuturor încercărilor de a-l înăbuși, furia poporului din Belarus împotriva președintelui Alexander Lukașenko nu s-a diminuat încă o săptămână, scrie ziarul francez Le Monde, menționând că zeci de mii s-au alăturat protestului pe străzile din Minsk a treia săptămână rând, în ciuda intensificării.prezența forțelor revoltelor.

Rezultatele alegerilor prezidențiale au fost respinse de UE, care pregătește sancțiuni împotriva înalților oficiali din Belarus și a cerut președintelui Alexander Lukașenko să poarte un dialog cu opoziția. Cu toate acestea, el se bucură de sprijinul omologului său rus Vladimir Putin, care ieri l-a felicitat la telefon la împlinirea a 66 de ani, notează „Le Monde”.

Liderul autocratic din Belarus și-a făcut de 66 de ani de neuitat o demonstrație de forță împotriva protestatarilor, ziarul britanic „Independent” scrie și subliniază că aceasta este continuarea logică a unei săptămâni întregi de înăsprire a măsurilor. Protestul a avut loc pe fondul unor evenimente care nu păreau să fie de bun augur: arestările jurnaliștilor, liderilor de protest și protestatari au fost în mod clar menite să zdruncine determinarea poporului din Belarus.

Într-o oarecare măsură, această tactică a avut succes - numărul protestatarilor a fost în mod clar mai mic decât la demonstrațiile de weekendul trecut, a spus ediția britanică, care estimează numărul protestatarilor la aproximativ 50.000 de persoane. Arestările au început înainte de începerea protestului. Forțele revoltelor arătau ca o armată în avans, o impresie care era întărită doar de steagurile verzi și roșii pe care le purtau, un simbol al regimului Lukașenko. Cele mai multe arestări au fost făcute la începutul protestelor.

Este posibil ca președintele din Belarus să nu disperseze brutal protestele care se desfășoară de săptămâni în șir, dar, de asemenea, nu dă semne că intenționează să părăsească postul, notează New York Times. La fel ca Ucraina, Belarus este o fostă republică sovietică cu o locație strategică - între Rusia și fostele țări din Blocul de Est, care au devenit democrații și au aderat la NATO și UE. Lukașenko a condus țara de 26 de ani și este orientat spre Rusia, guvernul său fiind mai ferm angajat în disidența politică decât oricare altul din Europa.

În ciuda invitațiilor protestatarilor, președintele din Belarus nu și-a părăsit reședința pentru a-i ura la mulți ani. Cu toate acestea, serviciul său de presă a publicat o fotografie cu el în fața clădirii. Pe el, el poartă un tricou alb și o vestă antiglonț și deține o mitralieră, se arată în publicație.

„Oamenii s-au săturat de tot și au încetat să se mai teamă”, a declarat Karina Romanovskaya, un protestatar în vârstă de 37 de ani, citat de New York Times. Dar modalitatea de răsturnare a lui Lukașenko rămâne neclară. În prezent, el se abține de la arestarea în masă a mii de protestatari, ca în primele zile după alegeri. În schimb, el pare hotărât să dureze mai mult decât protestatarii, reținând activiști, persecutând jurnaliști străini și divulgând sprijinul pentru cel mai important aliat al său, președintele rus Putin.

Adversarii politici ai lui Lukașenko au subliniat că nu încearcă să slăbească legăturile dintre Belarus și Rusia. Ei știu foarte bine ce s-a întâmplat după destituirea președintelui prorus al Ucrainei în 2014: Moscova a anexat Crimeea și a sprijinit separatiștii din estul Ucrainei, notează publicația americană.

Protestatarii au recunoscut că nu au nici o idee clară despre cum să-l facă pe Lukașenko să plece, dar au spus că ar trebui să continue protestele de pe stradă. În caz contrar, spun ei, va avea ocazia să ia măsuri și mai puternice. „Va fi ca Coreea de Nord aici”, a spus Andrei Korsakov, un programator în vârstă de 47 de ani.

De data aceasta, mulți membri ai clasei de mijloc s-au alăturat protestelor, acceptând ani de zile restricțiile impuse de dictatura lui Lukașenko în schimbul unor servicii publice bune și al unei vieți confortabile în Europa de Est. Dar anul acesta, acest echilibru sa prăbușit, în parte din cauza nemulțumirii față de strategia președintelui de a combate epidemia de coronavirus, despre care spune că nu este o problemă atât de gravă, a raportat New York Times.