cinematografiei

Georgi Petrov

Vara astronomică s-a încheiat și, spre deosebire de cele 45 anterioare - adică, spre deosebire de toate verile din 1975 și de la lansarea „Jaws” - anul acesta industria cinematografică nu se poate lăuda cu lansarea unui singur hit la box office. Motivul, desigur, este pandemia de coronavirus. Cinematografele din întreaga lume au rămas închise în timpul verii sau repertoriul lor era limitat la titluri vechi.

A existat o agitație doar la sfârșitul sezonului, când au fost lansate mai multe titluri noi în cinematografe, dintre care două ar fi devenit probabil blockbustere extrem de profitabile, dacă nu pentru pandemie și toți factorii însoțitori. Ele pot fi văzute în cinematografele din țara noastră până în prezent - este vorba despre „Tenet” de marele regizor Christopher Nolan și „Mulan” de Disney.

Întrebarea rămâne dacă merită o vizită la cinematograf, având în vedere riscurile cu care inevitabil asociem astfel de evenimente sociale. Este dificil să oferim un răspuns clar la această întrebare, dar majoritatea factorilor sunt în favoarea "Da".

Tenet a fost primul care a ajuns în cinematografe și merită cu siguranță să vizionezi mai mult decât cele două filme. Și, de fapt, cel mai bine este să-l vizionați într-un cinematograf cu cel mai mare ecran posibil. Christopher Nolan oferă spectatorilor un atac real asupra simțurilor cu scene de acțiune de o natură nemaivăzute până acum și detalii vizuale care sunt cheia dezvoltării unui complot complex și complex.

Mai multe de la Autori

Radka Tonev - cea mai iubită cântăreață de jazz din Norvegia cu rădăcini bulgare

O nuanță bej blândă cucerește Bulgaria, iar o combinație de gri și galben cucerește lumea

Precauțiile împotriva COVID-19 ne-au adus și alte boli

În ziua cuvântului „mulțumesc” - pentru ce să (mulțumesc)

Filmul este un film de spionaj științifico-fantastic în care protagonistul încearcă să salveze lumea printr-un mecanism ciudat de călătorie în timp - și, deși acest tip de descriere a complotului sună incredibil de clișeu, nu se poate elibera nimic mai mult fără a intra în detalii importante. Și, după cum știți, într-un film al lui Christopher Nolan, toate detaliile sunt importante.

Filmul necesită o atenție constantă pentru a fi pe deplin înțeles și chiar și în această situație rămâne cu dorința de a-l urmări din nou pentru a intra în acțiune și, eventual, pentru a-și confirma propriile ipoteze despre ceea ce s-a întâmplat pe ecran. În acest sens, „Principiul” are de fapt trăsături similare cu „Geneza”, dar cu o singură clarificare - „Geneza” este un film mult mai ușor de înțeles.

Acesta, desigur, poate fi un motiv pentru mulți să renunțe la intenția de a viziona caseta. Dacă sunteți în căutarea unui film ușor de digerat pentru întreaga familie, ar trebui să pariați pe Mulan, nu pe Tenet. Proiectul lui Nolan oferă privitorului o doză mare de toate trăsăturile caracteristice stilului creativ al regizorului - atât cei puternici, cât și cei slabi.

De aceea, principala mea critică față de „Thenet” este faptul că filmul nu este antrenant emoțional, este rece, cerebral, logic și consecvent, dar nu se atinge.

Mulți critici au făcut această acuzație în celelalte filme ale lui Nolan, dar în fiecare dintre ele am găsit personal cel puțin un fir emoțional, cel puțin câteva momente de acțiune care mă vor emoționa profund - dar nu în „Internetul”.

Acest lucru se va schimba, probabil, atunci când mă uit din nou la film și mă concentrez mai mult pe acest aspect al acestuia decât pe acțiunea complexă structurată și captivantă din punct de vedere intelectual. Exact acest lucru se concentrează pe regizor și scenarist. În acest fel, filmul poate polariza, de asemenea, reacțiile publicului față de oamenii care nu sunt complet familiarizați cu opera lui Nolan până acum și așteaptă altceva.

Dar chiar și la a doua vizionare, sunt sigur că voi fi din nou uimit de munca virtuoasă a lui Nolan și a echipei sale pe scenele de acțiune din film, care sunt unice și unice în ciuda evoluțiilor tehnologice frenetice ale cinema în ultimele decenii. Cel mai bun lucru este că acestea sunt nu numai datorită tehnicilor tehnice excepționale utilizate în implementarea lor practică și filmare, ci și pentru că sunt determinate în întregime de complot.

Cazul lui Mulan este destul de diferit. De asemenea, banda prezintă scene de acțiune spectaculoase și bine împușcate, care, totuși, nu se remarcă cu nicio originalitate. De fapt, scenele de acțiune din film sunt simptomatice pentru producția în ansamblu - intențiile bune ale creatorilor sunt evidente, dar rezultatele finale sunt departe de a fi satisfăcătoare.

Toată lumea este conștientă de complotul „Mulan”. Povestea unei tinere care se transformă într-un bărbat pentru a ocupa locul tatălui ei bolnav în armata chineză este legendară. Este deja imortalizată într-un film de animație Disney din anii 90 ai secolului trecut. Noua versiune de joc a studioului are o serie de elemente modificate și nu toate au fost schimbate în bine.

În primul rând, se remarcă lipsa dureroasă de creștere personală a personajului principal. Din momentul în care o întâlnim la maturitate până la sfârșitul acțiunii, ea este în continuare aceeași persoană și nu suferă nicio transformare în ciuda evenimentelor aparent dramatice pe care le trăiește. Acest lucru o îndepărtează automat de privitor și aproape anulează semnificația a ceea ce se întâmplă în jurul ei, dat fiind faptul că, evident, nu are niciun efect asupra ei.

Încă de la început, are abilități excepționale de acrobatic și de luptă, știe să se descurce atât cu arcul, cât și cu sabia, de parcă nu ar fi crescut ca o fată normală într-o societate patriarhală conservatoare, ci ca o supereroină născută într-un ultraliberal. utopie. Singura caracteristică de răscumpărare a personajului pe acest fundal ridicol este jocul fermecătorului Wi-Fi Liu, care face tot ce poate cu scenariul dat.

Interpreții care susțin construiesc o adevărată ierarhie a stelelor de acțiune de origine chineză. Donnie Ian, ultima vedetă care a ieșit din filmele asiatice de arte marțiale mixte, joacă unul dintre generalii din armata lui Mulan; Jason Scott Lee, cunoscut mai ales pentru portretizarea lui Bruce Lee în acțiunea biografică „Dragon”, joacă rolul unui lider tribal malefic; iar legenda vie Jet Li, desigur, este împăratul Chinei.

Toate acestea dau autoritate și greutate acțiunii altfel prezentate superficial, cu însăși prezența sa. Ei și admirația pe care am simțit-o pentru ei m-au determinat să părăsesc cinematograful cu zâmbetul prostesc mulțumit pe față înainte să mă deranjez să analizez ceea ce am văzut pe ecran. Dar chiar și efectul prezenței lor carismatice este diminuat de scenariul casetei.

Iar problema cu scriptul nu este mesajul său principal. Problema este în modul în care este prezentată - clișeu și rigid, potrivit pentru percepție doar de către telespectatorii mai tineri care nu au întâlnit încă acest tip de poveste de suficiente ori. Mulan are destui factori pentru a-și distrage părinții - actori buni și acțiuni coregrafiate în mod competent - dar nu pentru a-i fascina.

În acest sens, aș dori să repet cele de mai sus, și anume că Mulan este cea mai bună opțiune pentru un timp distractiv în cinematografia întregii familii în acest moment. Dar dacă doriți să ridicați bara intelectuală mai sus și să vedeți ceva original, interesant și antrenant la fiecare nivel al percepției umane, atunci filmul pe care îl urmăriți este Tenet.

Și acum mergi la filme pentru a contribui la menținerea vie a industriei tale preferate!

.html "height =" 400 "width =" 100% "frameborder =" 0 "scrolling =" no ">