Întârzierea artificială în semnarea Acordului-cadru național pentru 2004 este un fapt evident. Practica de mai mulți ani a reformei sănătății sugerează o tendință de a lucra timp de aproximativ o lună în baza vechiului contract. O posibilă explicație este că statul economisește la asigurarea de sănătate colectată, iar cealaltă este că semnarea fiecărui nou acord-cadru este un act politic. Și acolo unde există politică, experții tac.

aprilie

Deși atât Fondul de asigurări de sănătate, cât și Uniunea Medicală și-au declarat intenția ca acordul să intre în vigoare de la 1 ianuarie, deși negocierile au început la timp, cu un document pregătit și votat la un târg înainte de Crăciun, îngrijirile medicale continuă sub anul trecut acord-cadru.

Box office-ul consideră că nu există niciun motiv pentru care contractul în discuție nu ar trebui semnat, după ce au invitat conducerea BMA la o întâlnire de mai multe ori. Și când în sfârșit a avut loc întâlnirea, medicii au discutat probleme și condiții suplimentare, dintre care majoritatea nu au putut fi rezolvate de fond. Cu toate acestea, Uniunea Medicală susține că nu sunt vinovați pentru întârzierea contractului, întrucât reglementările s-au schimbat constant în fiecare lună de la sfârșitul anului trecut.

Nu se poate ghici confuzia din jurul acordului-cadru din acest an doar examinând titlurile din martie. Iată câteva dintre acestea: „NHIF invită BMA să clarifice pozițiile” (2 martie anul acesta), „Medicii amână ședința”, „Anulată din nou întâlnirea dintre BMA și NHIF” (27 martie), „Va intra NDA în vigoare de la 1 aprilie "," Primul ministru a discutat cu două organizații neguvernamentale semnarea viitoare a cercetării și dezvoltării 2004 "," Nu ar exista condiții noi pentru cercetarea și dezvoltarea 2004 "," Consiliul național extraordinar al BMA se reunește pe 29 martie ", pentru asigurări de sănătate "," Semnarea cercetării și dezvoltării a fost amânată din nou "," BMA a refuzat să semneze cercetarea și dezvoltarea 2004 "," Consiliul național extraordinar al BMA legat de cercetare și dezvoltare "," MH este singura instituție care nu și-a îndeplinit angajamente față de cercetare și dezvoltare "," Scrisoarea BMA către Fondul Național de Asigurări de Sănătate și Ministerul Sănătății "și, în cele din urmă," Dr. Andrei Kehayov a trimis o scrisoare deschisă primului ministru Saxa-Coburg-Gotha "...

Deci, Uniunea Medicală a decis să nu semneze ADR din 2004 până când nu vor fi eliminate problemele cu examenul medical, plata medicilor și lista medicamentelor pe care le plătește Fondul de asigurări de sănătate. Consiliul Național al Uniunii propune să încheie o anexă la contractul-cadru de anul trecut, la rândul său pentru îngrijirea spitalicească, incluzând noile 31 de căi clinice. În prezent, căile clinice acoperă 46 la sută dintre pacienții din spitale, iar schimbarea acestora le va reduce ponderea la 30 la sută. Au fost convenite 110 căi clinice în toamnă, dar din moment ce contractul pentru 2004 nu a fost semnat, în prezent se lucrează doar la 81 de căi de anul trecut.

Vicepreședintele BMA, dr. Georgi Sakakushev, a adăugat mai mult combustibil la incendiu, spunând la Plovdiv că nu a exclus posibilitatea negocierii Acordului-cadru național pentru 2005 în câteva luni fără a semna documentul pentru acest an. . Anunțul că ministrul sănătății Slavcho Bogoev ar putea propune un acord național „oficial” a venit, de asemenea, ca o acoperire.

Fiecare dintre cazuri își va asuma în cele din urmă responsabilitatea? Pentru că nu este un secret faptul că toate problemele Acordului-cadru național întârziat pentru 2004 cad pe spatele pacientului.!