război

Douăzeci de luni de răscoală populară îmbibată de sânge, care a escaladat într-o răscoală armată și a devenit din ce în ce mai islamizată - în Siria, vremea promisiunilor primăverii arabe pare îndepărtată.

Dinamica revoluționară nu a fost întreruptă, dar mișcarea pașnică de masă împotriva regimului lui Bashar al-Assad s-a transformat treptat într-un război sângeros ca răspuns la brutalitatea forțelor guvernamentale.

Cu sprijinul majorității sunnite a populației, rebelii s-au aruncat într-o luptă armată cu mai multe puști introduse în țară sau cumpărate de ofițeri corupți.

Astăzi, ei dețin o mare parte din mediul rural și mai multe orașe mijlocii. În partea de nord-vest a țării, ei sunt pe cale să preia controlul asupra unei zone întinse din orașul Aleppo din nord, unde bătăliile de stradă rămân neclare, până la granița cu Turcia.

Răscoala s-a răspândit în deșertul estic, dar luptele au adus aproape Damascul mai aproape, unde armata desfășoară operațiuni de „securitate” la scară largă împotriva „teroriștilor”, așa cum regimul le cheamă rebelilor.

Șeicul Taufik, un influent comandant militant islamist din regiunea Alep, este convins că „regimul devine mai slab pe zi ce trece”. Potrivit lui, „acesta este începutul sfârșitului”.

Regimul nu este în măsură să recâștige teritoriul pierdut și a abandonat zonele rurale, subliniind protecția capitalei, a orașelor majore, a drumurilor strategice și a întăririi enclavei alawite de pe coasta mediteraneană (alawiții provin din ramura șiiită a Islamului - astfel sunt cele mai multe conducători în Dama).

Forțele guvernamentale trag puternic asupra orașelor și cartierelor rebele și ignoră situația civililor suferinzi.

Un jurnalist AFP a asistat la peste 40 de persoane, inclusiv 22 de copii, care au murit în ruinele clădirii lor pe 18 octombrie în Maaret en Numan, pe care un luptător MiG a aruncat o bombă.

Potrivit Observatorului Sirian pentru Drepturile Omului, care monitorizează neobosit conflictul, 42.000 de oameni, majoritatea civili, au murit de când a început conflictul în martie 2011.

Sute de mii de sirieni au fugit. În satul Atme, ei se adună în noroi în plantațiile de măslini de-a lungul sârmei ghimpate de-a lungul graniței cu Turcia, în așteptarea unei eventuale permisiuni de trecere.

Comunitatea internațională a refuzat să caute o soluție la conflict prin negocieri, iar Damasc știe că poate conta pe sprijinul aliaților săi Rusia și Iran.

Cu superioritatea sa materială copleșitoare și puterea de foc, inclusiv un presupus arsenal chimic care ridică serioase preocupări internaționale, armata siriană rămâne capabilă să desfășoare operațiuni pe un front mai larg.

Cu toate acestea, superioritatea aeriană a regimului ar putea fi pusă sub semnul întrebării prin utilizarea rachetelor antiaeriene de către rebeli. Într-un moment istoric la care a fost martor jurnalistul AFP, rebelii au doborât un elicopter și un avion de luptă din Forțele Aeriene Siriene timp de 24 de ore la sfârșitul lunii noiembrie lângă Dareth Ezza, în nord-vestul Siriei, cu astfel de rachete despre care au spus că au fost luate recent de la inamic.

Rebelii au deja arme de calibru mic și muniție, dar le lipsesc încă arme ofensive mai moderne.

Rebelii au apelat la o strategie de a întrerupe liniile de aprovizionare, de a sufoca orașele mari și de a asedia garnizoane izolate.

Rebelii, care luptă cu armata, serviciile de informații Muhabarat și milițiile care susțin Assad, au acumulat experiență și au format unități mai bine organizate cu sprijinul a sute de voluntari străini.

Cu toate acestea, ultimele șase luni au fost marcate de islamizarea crescândă a luptei armate și de apariția frontului An-Nusra, care a fost uneori acuzat că este un front pentru Al Qaeda în Siria.

Acest grup este pe cale să se stabilească pe toate fronturile și amenință să se apropie de revoluția siriană.

Pe 10 decembrie, jihadiștii din An-Nusra și grupuri conexe au capturat complet baza șeicului Suleiman, ultima fortăreață a armatei la vest de Alep.

În ziua precedentă, un jurnalist a văzut un steag islamist negru fluturând peste una dintre clădiri.

"Islamiștii au surprins luptătorii Armatei Siriene Libere (SAA) atacând cazarmele sâmbătă seara", a recunoscut un membru al SAA.

Luptătorii unui Nusra sunt disciplinați, motivați și admirați de mulți sirieni, spre deosebire de batalioanele SAA, care au început să provoace resentimente din cauza acuzațiilor de corupție. Frontul preponderent sirian An Nusra a atras elemente radicale ale revoltei, inclusiv jihadiștii străini.

Ura lor față de „necredincioși”, combinată cu atrocitățile regimului care au dus la diviziuni religioase, au creat un risc de „levanizare” a conflictului din Siria, pentru care diferite comunități au fost bogate în trecut.

Mai multe despre acest subiect: Rusia va continua să sprijine Assad

Vladimir Isachenkov
Associated Press

Speranțele recente că Kremlinul ar putea renunța la sprijinul pentru dictatorul sirian Bashar al-Assad s-au topit rapid, iar analiștii spun că Moscova își poate schimba poziția în cele din urmă doar dacă Assad este împins într-un colț.

Refuzul Rusiei de a se alătura Occidentului pentru a cere răsturnarea lui Assad are rădăcini atât în ​​relatări geopolitice serioase, cât și în îndoieli profunde cu privire la intențiile Occidentului. Moscova vede puțin profit în abandonarea ultimului său aliat în Orientul Mijlociu, iar președintele Vladimir Putin descrie apelurile la schimbarea regimului în Siria ca un exemplu periculos de intervenție occidentală în treburile unui stat suveran.

Săptămâna trecută, Putin a ridicat noi speranțe pentru o schimbare a poziției Kremlinului atunci când a menționat vag „idei noi” în abordarea crizei în timpul unei vizite în Turcia. Dar ministrul de Externe, Serghei Lavrov, a răcit aceste speranțe duminică, spunând că Moscova continuă să se opună puternic cererilor de demisie a lui Assad.

Opoziția față de poziția Occidentului asupra Siriei face parte din poziția anti-americană a lui Putin, care vizează mobilizarea sprijinului înaintea alegerilor prezidențiale din martie, în care a câștigat un nou mandat, în ciuda unui val de proteste împotriva sa.

Legile aprobate de Congresul SUA săptămâna trecută, impunând sancțiuni oficialilor ruși acuzați de abuz de drepturi, au crescut tensiunile între Statele Unite și Rusia și sunt susceptibile să facă Kremlinul și mai puțin dispus să facă compromisuri cu Siria.

"Acesta este un iritant care ar putea întări poziția Rusiei asupra Siriei, făcând-o mai puțin rațională", a declarat Alexander Shumilin, directorul Centrului pentru Analiza Conflictelor din Orientul Mijlociu, cu sediul la Moscova.

Potrivit acestuia, deși Kremlinul nu mai vede necesitatea de a se opune Occidentului pentru Siria din motive politice interne, deoarece protestele împotriva lui Putin s-au calmat, o schimbare bruscă a cursului l-ar pune într-o poziție incomodă.

„Trebuie să se întâmple ceva cu adevărat radical ... de exemplu, pentru ca rebelii să intre în centrul Damascului”, pentru a schimba poziția Moscovei, a spus Shumilin.

Alexei Malashenko, de la Centrul Carnegie Moscova, a fost de acord că, deși Bashar al-Assad este o povară de mult timp pentru Rusia, o schimbare bruscă de poziție asupra Siriei ar echivala cu recunoașterea eșecului politicilor de la Kremlin.

"Principala prioritate a Rusiei este acum să-și mențină reputația", a spus Malashenko. „Poate fi de acord cu un fel de compromis, deși din punct de vedere psihologic ar fi foarte dificil. Al-Assad este ultimul pilon rămas al influenței Moscovei în Orientul Mijlociu, iar abandonarea acestuia ar arăta eșecul politicii ruse.

Georgi Mirski, expert în Orientul Mijlociu la Institutul pentru Economie Mondială și Relații Internaționale, cel mai mare grup de reflecție susținut de guvern pentru politica externă, consideră că canalele de televiziune controlate de stat au început să schimbe tonul acoperirii crizei din Siria. pregătind publicul pentru căderea regimului din Damasc.

"Putin nu are nicio îndoială că regimul va cădea", a spus el. „Dar nu vrea să pară că l-a abandonat pe Al Assad. Prestigiul său va fi afectat dacă se apropie de Occident și renunță la sprijinul său pentru președintele sirian ".

Mirski spune că Kremlinul preferă să-l susțină pe Al-Assad până la capăt și apoi descrie căderea sa ca rezultat al unei bătălii inegale împotriva eforturilor combinate ale Occidentului, statelor arabe și Turciei.

„Putin va continua să-l susțină pe Al Assad. „Ar prefera să piardă Siria decât să arate ca un om care a abandonat un aliat pentru a-și manifesta solidaritatea cu Occidentul”, a spus el.

Potrivit lui Mirski, Kremlinul nu se teme că apărarea neclintită a lui Al-Assad îi va afecta poziția în lumea arabă din simplul motiv că influența Moscovei acolo este deja minimă.

"Atitudinea față de Rusia în lumea arabă este teribilă și este prea târziu pentru a schimba acest lucru", a spus Mirsky. El a spus că Kremlinul a renunțat aparent la speranța de a păstra orice influență în Siria, care era un cumpărător important de arme rusești și găzduia singura bază navală a Rusiei în afara fostei Uniuni Sovietice.

"Nimic bun nu așteaptă Moscova", a spus Mirski, adăugând că Rusia ar fi putut încerca să mențină o anumită influență în Siria încercând să-l înlocuiască pe Bashar al-Assad cu o cifră de compromis la începutul crizei.

"Rusia a ratat această șansă, nu pentru victorie, ci pentru un fel de soluție de compromis care ar fi acceptabilă pentru toți", a spus el. „Acum că s-a vărsat atât de mult sânge, Rusia nu mai poate câștiga nimic. Toată opoziția urăște Moscova, așa că nu va obține nimic, indiferent cine vine la putere ".

Potrivit lui Mirski, Rusia poate contribui la soluționarea negocierilor pentru a părăsi în siguranță Assad, dar cel mai probabil nu va dori să-i ofere azil, deoarece o astfel de mișcare ar da o altă lovitură legăturilor sale cu țările arabe.

Shumilin a sugerat că, dacă Moscova aranja ca domnitorul sirian să fugă, cel mai probabil i-ar oferi acces într-o țară prietenoasă precum Belarus. „Moscova poate juca această carte pentru a încerca să-și crească influența”, a spus el.

Cu toate acestea, analiștii spun că minoritatea arauită aflată la conducerea Siriei nu îi va permite lui Al Assad să părăsească țara, chiar dacă acesta cere.

"Dacă simt că Al Assad încearcă să-și trădeze interesele cu orice încercări ipotetice de compromis, pur și simplu nu i-ar permite să facă acest lucru", a spus Fyodor Lukyanov, redactor-șef al Rusiei în revista Global Politics. „Nu au încotro și se vor lupta pentru viața lor”.