„Terapia convențională cu hormoni pentru femei (Terapia de înlocuire a hormonilor - HRT) a primit în cele din urmă presa negativă pe care o merită” - Extras dintr-o publicație a Dr. John R. Lee în Medical Letter, 2003:

pentru

Luna trecută am primit un e-mail de la o femeie care mi-a citit una dintre cărți. S-a dus la medicul ei, i-a cerut să o excludă de la PremPro și să o pună pe hormoni naturali.

Răspunsul lui a fost: de ce vrei să faci asta? Când a încercat să-i explice, el a întrerupt-o și i-a pus capăt vizitei și i-a trimis o nouă rețetă pentru PremPro.

După cum știți majoritatea dintre voi, au existat două studii majore publicate până acum. Acestea arată că terapia convențională de substituție hormonală (HRT sau EST - terapia de substituție estrogenică) face mai mult rău decât bine. Această femeie și milioane ca ea merită cea mai mică scuză.

Prima publicație este despre studiul amplu al Inițiativei pentru sănătatea femeilor (WHI), care sa încheiat cinci ani mai târziu (trei ani mai devreme). Motivul pentru aceasta este cât de mare este riscul de cancer mamar agresiv, boli de inimă și accident vascular cerebral în rândul femeilor care utilizează PremPro - o combinație de Premarin (estrogen de cal) plus Provera (progestin sintetic).

Al doilea studiu publicat provine din proiectul demonstrativ de detectare a cancerului de sân (BCDDP), parte a unui program național de screening al cancerului de sân. Arată că EST crește riscul general de cancer ovarian de peste trei ori. Având în vedere că știm de cel puțin 20 de ani despre proprietățile provocatoare de cancer ale estrogenului asupra sistemului reproductiv al unei femei, ideea de a da doar estrogen femeilor fără uter nu ar trebui niciodată acceptată în practica medicală.

Mă uit pe scurt la studiul WHI, dar mai întâi aș dori să pun această cercetare într-o perspectivă mai largă: medicina convențională trebuie să-și schimbe atitudinea față de femei și să se distanțeze de marile companii farmaceutice.

Ceea ce știam deja

A fost evident de mai bine de un deceniu că TSH este slab eficientă în tratarea osteoporozei. Pe lângă faptul că provoacă boli de inimă, cancer de sân și accident vascular cerebral. Am scris despre acest lucru în prima mea carte auto-publicată despre progesteron din 1993. De ce a durat atât de mult medicina convențională pentru a înțelege ceea ce este evident?

Banii companiilor farmaceutice și politica, ce altceva? Cele două studii menționate mai sus sunt atât de mari încât dovezile nu mai pot fi ignorate. În același timp, zeci de mii de femei au fost ucise sau rănite definitiv în timp ce luau TSH. Medicina convențională, care a fost susținută, a permis milioane de femei să utilizeze HRT. Mai mult, fără dovezi că această terapie este sigură și eficientă.

Profesia medicală din America a fost deturnată de marile companii farmaceutice care controlează totul. De la educație medicală și educație continuă, până la cercetări publicate în cele mai mari reviste medicale ale noastre. Să revenim la realitate: companiile farmaceutice sunt în afaceri pentru a face bani, nu pentru a trata oamenii.

Medicina este să te vindeci. Nu ar trebui să le permită companiilor farmaceutice să o conducă, deoarece nu aduce sănătate și dăunează în zadar milioane de oameni în fiecare an. Cu aproximativ o lună în urmă, a apărut un articol în New York Times despre perimenopauză (perioade chiar înainte și după menopauză).

Începe cu faptul că Oprah a făcut un spectacol despre simptomele perimenopauzei cu dr. Christian Northrup. După spectacol, ea a primit atât de multe e-mailuri încât serverul ei de site-ul web sa prăbușit. Cu alte cuvinte, mii de femei au fost inspirate să trimită prin e-mail Oprah pentru că au simțit la fel. Totuși, în restul articolului, Times se concentrează pe citate din medicii care subestimează conceptul de simptome perimenopauzale. Ei afirmă că nu există. Concluzia este că toate aceste femei tocmai au inventat aceste probleme.

Acesta este un exemplu perfect al modului în care medicina convențională tratează femeile. Într-o atitudine care spune: „Știm mai bine decât tine ce simți și dacă asta nu se potrivește cu imaginea noastră, atunci totul este în capul tău”. Vă vom calma emoțional cu antidepresive sau vă vom îmblânzi cu medicamente anti-anxietate.

Același tip de abuz a avut loc în ultimele două decenii cu milioane de femei care au fost supuse TSH convențională. Plângându-i medicului său despre efectele secundare, cum ar fi creșterea în greutate, anxietatea și insomnia, acest medic le-a spus că totul era în capul lor. De aceea le-a prescris antidepresive precum Prozac sau medicamente anti-anxietate precum Xanax.

Nu se știa că acestor femei li s-au prescris boli cardiovasculare, cancer și accident vascular cerebral. Probabil că medicii americani în general s-au simțit oarecum supărați. Au distribuit HRT ca bomboane pentru a descoperi că ar putea fi mortală și oarecum eficientă (controlând bufeurile și transpirațiile nocturne). Cu toate acestea, reacția lor în mass-media nu este încurajatoare.

În ultimele două săptămâni, am citit sau auzit doctori în mass-media susținând că:

… Doar 8 din 1.000 de femei sunt afectate, ceea ce reprezintă un număr foarte mic (cele 40.000 de femei care au murit sau au fost grav afectate de TSH și familiile lor în ultimul deceniu nu pot fi de acord);

… Este încă bine să utilizați TSH pe termen scurt (Cred acești medici că cancerul apare brusc într-o zi din cerul senin? Este nevoie de ani până când cancerul de sân se dezvoltă ca o masă vizibilă.);

… Nu există alternative la HRT care să funcționeze (este clar că nu au încercat nicio alternativă.). Știu că pentru cititorii cărților și buletinelor mele informative, acest lucru poate fi repetat, dar trebuie spus de nenumărate ori: femeile trebuie să-și ia sănătatea în mâinile lor. Ei trebuie să aibă încredere în intuiția lor cu privire la ceea ce este potrivit pentru ei și să-și îndemne ferm medicii să îi asculte.

Vestea bună este că ușa este deschisă femeilor pentru a introduce informații despre hormonii naturali împreună cu medicii lor. Va fi nevoie de mult curaj pentru ca mulți medici să recunoască faptul că au greșit. Dar pot compensa daunele pe care le-au făcut deschizându-și mintea către alte posibilități. Căutați răspunsuri în afara standardului companiilor farmaceutice.

Un studiu feminin de un milion de dolari din Marea Britanie, publicat în revista medicală The Lancet, oferă noi informații despre THS și cancerul de sân. Un studiu efectuat în Lancet (8 august 2003) cu peste un milion de femei din Regatul Unit oferă noi tipuri de dovezi. Și anume că THS tradițională (combinații de estrogen și progestin) este asociată cu un risc semnificativ mai mare de cancer de sân și un risc mai mare de deces din cauza acestuia.

Acesta este cel mai mare studiu de acest gen. Este, de asemenea, primul care a raportat un risc crescut de cancer mamar letal pentru utilizatorii de TSH comparativ cu femeile care nu au folosit niciodată THS. Acest studiu este conceput pentru a analiza efectele anumitor tipuri de HRT asupra cancerului de sân și asupra morții cauzate de acesta.

Aproximativ 1.084.110 femei din Marea Britanie cu vârste cuprinse între 50 și 64 de ani au fost incluse în acest studiu între 1996 și 2001. Furnizarea de informații despre utilizarea HRT, alte date personale și monitorizarea incidenței cancerului și decesului. Studiul a constatat că toate tipurile de HRT, inclusiv combinațiile de estrogen și progestin, numai estrogen, au crescut riscul de cancer mamar.

Femeile care au luat o combinație de hormoni în timpul studiului, care a început în 1996, au avut un risc crescut de 66% de a dezvolta cancer de sân și un risc cu 22% mai mare de a muri din cauza acestuia în 2002. Femeile care iau TSH numai cu estrogen au avut un risc crescut de 30% de cancer de sân. Acest studiu arată, de asemenea, ceea ce alte studii nu s-au dovedit a fi definitive. Și anume, femeile care utilizează o combinație de TSH au un risc mai mare de a muri de cancer de sân.

Utilizarea HRT de către femeile cu vârste cuprinse între 50 și 64 de ani în Regatul Unit în ultimii zece ani a dus la aproximativ 20.000 de cazuri suplimentare de cancer de sân. 15.000 dintre ele sunt legate de combinația de estrogen și progestin. Cu cât femeile au participat mai mult la această terapie hormonală, cu atât este mai mare riscul de cancer mamar. Singura veste bună din studiu este că riscul de cancer mamar scade treptat după ce femeile încetează să-l mai utilizeze. Cinci ani mai târziu, aveau același nivel de risc ca femeile care nu și-au asumat niciodată.

S-au făcut multe afirmații diferite că combinații diferite de estrogeni și progestini sunt mai sigure decât altele. Sau că diferite căi de administrare, cum ar fi plasturi sau hormoni orali, sunt semnificativ mai sigure. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste afirmații nu a fost confirmată în acest studiu.

Mai târziu în publicație, Dr. Lee a subliniat cititorilor săi că HRT convențional conține progestine sintetice, nu progesteron natural. Că nu există dovezi că utilizarea progesteronului natural, așa cum recomandă el, crește riscul de cancer de sân și dovezi clinice suficiente care ar putea preveni cancerul de sân.

Studiul realizat de Inițiativa pentru sănătatea femeilor (WHI) citat de dr. Lee a constatat că femeile plasate pe HRT - estrogen combinat plus progestin (PREMPRO) au:

• 41% creștere a accidentelor vasculare cerebrale,
• Creșterea cu 29% a infarcturilor, creșterea cu 100% a procentului de cheaguri de sânge,
• Creșterea cu 22% a bolilor cardiovasculare generale,
• Creșterea cu 24% a cancerului de sân,
• Creșterea cu 100% a ratei bolii Alzheimer (la femeile cu vârsta peste 65 de ani)

Asociația a concluzionat, de asemenea, în 2003 că nu au existat BENEFICII CLARE în „calitatea vieții” măsurată a celor care utilizează terapia hormonală (HRT) - estrogen combinat plus progestin.!