Teroristul care s-a aruncat în aer sau a fost detonat de la distanță la un autobuz cu turiștii israelieni pe aeroportul din Sarafovo a fost instruit nu în Iran, ci în Statele Unite, scrie Bulgaria Today, citând datele colectate de serviciile speciale din Bulgaria, Israel și SUA. Kamikazii cu retard mental s-au antrenat anul trecut într-o tabără secretă, despre care nu se cunosc încă suficiente detalii.
Potrivit celor informați de datele din anchetă, lagărul terorist a fost deghizat într-o mare proprietate agricolă în Munții Appalachian, susține ziarul. Au fost tineri adăpostiți cu vederi islamice radicale, care au primit o pregătire suplimentară. Se pare că au început să lucreze ca fermieri pe plantația, care era oficial pentru cultivarea pomilor fructiferi. Astfel, sub forma unei ferme agricole, tabăra a pregătit viitorii teroriști.
Problema cu permisul de conducere găsit este un mister complet.A trecut o lună și jumătate de la tragicul incident (asasinat) din Sarafovo. Dar unele întrebări mă deranjează în continuare. 1. Compoziția explozivului. Am văzut zeci de explozii în ultimii 20 de ani. Și mai mult sau mai puțin în prima zi după aceea, dacă nu chiar câteva ore mai târziu, specialiștii au stabilit dacă este vorba de TNT, un dame cu dinamită sau altceva.
La o lună și jumătate după eveniment, publicul nu știe însă ce a explodat. Sute de saci de rămășițe ar fi fost colectate, tot felul de „servicii partenere” ar fi fost implicate în anchetă, dar încă nu știm ce anume a explodat autobuzul din Sarafovo.
Nu pretind că sunt expert în acest subiect (Doamne ferește), dar Wikipedia are o descriere a cel puțin 15 tipuri de explozivi. Sunt profund convins, pe de altă parte, că specialiștii noștri nativi, altfel destul de buni, îi știu pe toți la unul.
Ei bine, atunci de ce nu se pronunță 45 de zile? Prin urmare, este ceva cu adevărat super nou, de exemplu ca ultimul tip - „bomba fecală” care a explodat în Dupnița (puțin probabil).
Sau cineva le-a spus să dureze. Din păcate, mult mai probabil.
2. Cum a ajuns acest exploziv la Sarafovo? Ei bine, există două opțiuni: import sau „made in Bulgaria”.
Dacă este primul, nu suntem cu adevărat pentru Schengen.
Dacă toată lumea poate aduce bombe în Bulgaria fără obstacole, ce „frontieră externă”, ce cinci leve?
Dacă este al doilea, devine și mai înspăimântător. Pentru că înseamnă că orice „persoană kamikaze” luată accidental, așa cum ar spune ministrul de interne, poate înflori ușor pe teritoriul nostru, chiar mai ușor să meargă nu la „Fructe și legume”, ci la taraba vecină pentru explozivi și să cumpere ceea ce dorește sufletul său.
Totuși, aici vine mult mai rău. Este evident că „persoana kamikaze” nu își poate face singură achiziția, de la avion (sau tren) direct la tarabă. După această logică, experții cred cu înțelepciune, el s-ar fi bazat pe cel puțin două „celule teroriste adormite” în țara noastră - furnizorul și furnizorul bombei.
Ei bine, din nou, după această logică, principalele „celule adormite” nu erau SANS și întregul minister de interne pentru a dormi existența „celulelor teroriste adormite”? Că este atât de dulce - noi, contribuabilii, le plătim peste un miliard de leva pe an și ei dorm pe taxele noastre ...
3. Următoarea întrebare care mă împinge direct să îl întreb este cum i s-a permis „feței kamikaze” să intre în Bulgaria numai cu permis de conducere american. Nu contează dacă este fals sau nu. Mai important, este diferit.
Din câte știu, eu și Statele Unite avem un regim de vize împotriva căruia încă luptăm, dar încă nu reușim să îl depășim. Îmi amintesc chiar că, cu ani în urmă, Statele Unite au negat o viză întregului nostru ministru de interne nativ.
Poate pentru că nu s-a gândit să meargă acolo doar cu permisul de conducere? Evident, de atunci, este în regulă. Ce, de la metropolă la colonie, acest lucru poate fi acceptabil ...
Deși am auzit că, chiar și în țările UE cărora le aparținem, acestea necesită intrare sau pașaport internațional sau cel puțin o carte de identitate. Dar nu știam despre permisele de conducere ca document de identitate european, pentru numele lui Dumnezeu.
4. Și încă un lucru de întrebat, cred că este încă puțin neclar pentru mine. Pe camerele de la Sarafovo, „fața kamikaze” are părul destul de lung. Totuși, potrivit „martorilor de încredere de la Ravda”, precum și conform foto-robotului său, care a fost distribuit ulterior de Ministerul de Interne, este un tânăr cu părul scurt și arătos.
De fapt, retrag această întrebare. Și pentru mine, dacă văd cum tejgheaua de la Ravda la Sarafovo (12 km) transformă banii, părul meu nu numai că se va ridica și va crește, dar voi putea să-l suprapun.
„Chipul kamikaze” a fost probabil atât de înșelat de șoferul de taxi, încât a trecut chiar de la „engleză inundată” la „rus lent” ...
5. Cu toate acestea, nu retrag următoarea întrebare. Potrivit premierului, șeful „feței kamikaze” ar fi sărit 100 de metri. Potrivit unuia dintre patologi, picioarele pe care le-au găsit nu erau ale lui. Iar pieptul și fundul (cu scuze) se scufundă în obscuritate.
Se pune întrebarea logică - unde era permisul său de conducere, așa că l-au găsit?
Fiecare persoană normală își poartă permisul de conducere în portofel - fie în față, pe piept, fie în buzunarul din spate.
Ei bine, dacă „fața kamikaze” nu are sâni sau fund, cum a supraviețuit cartea sa?
Deci, unde era ea? A strâns-o între dinți pentru a o găsi în cap sau a umblat cu ea printre picioare? Se pare că nu există logică în ambele poziții ...
6. Cum și unde a apărut al doilea permis de conducere al potențialului său complice? Pe care i-au făcut chiar și un robot foto? La care a apărut și Ministerul de Interne în rolul unui frizer.
În sensul că în fotografia din carte „fața de complice” are părul lung, iar foto-robotul este numărul zero. Acum ce. Deci de la Ravda la Sarafovo pe „fața unui kamikaze” crește o jumătate de metru de păr, iar pe „fața unui complice” părul lung dispare complet?
În schimb, a apărut imediat un prizonier util din Plovdiv, care nu numai că l-a recunoscut, dar a susținut și că a lucrat cu el în urmă cu ani de zile la Fundația fundamentalistă islamică din Rodopi. După care „complice” pleacă în străinătate?
Mesajul, evident inserat în „memoria” panditului, este mai mult decât clar - unii fundamentaliști au trezit „cușca de dormit”, l-au instruit și l-au returnat Bulgariei. Cât au făcut exact nu contează. Important, „complice” a asistat „persoana kamikaze”.
Mă opresc cu întrebările mele, pentru că dacă voi continua, ele mă vor duce la gânduri foarte triste.
În Statele Unite, după 11 septembrie 2001, lucrurile s-au pierdut deja - asasinatul a fost organizat de Al Qaeda, în spatele lor se află regimul Saddam. De aici și războiul împotriva Irakului.
Succesul „democratizării” acolo până acum este mai mult decât îndoielnic. Dar fostul vicepreședinte american Cheney a reușit să pună mâna pe o parte din aprovizionarea cu petrol, ceea ce este un bun succes personal pentru el.
Înainte de aceasta, a fost un război în Kosovo. Succesele democrației sunt mai mult decât discutabile, dar fosta secretară de stat a SUA, Madeleine Albright, a privatizat Kosovo Post, despre care se spune că este, de asemenea, un bun succes în afaceri personale.
Acum, schema pare să se repete - nu știm cine este „fața kamikaze”, dar știm cine este „organizatorul feței” - Hezbollah, care este susținut de Iran. Prin urmare, hai să-l lovim și pe el. Cine va realiza succesul său personal acolo va fi cunoscut probabil după alegerile prezidențiale din noiembrie.
Este un fapt incontestabil că în ultimii 20 de ani, când americanii nu reușesc să-și urmărească interesele comerciale într-un alt mod, o fac prin mijloace militare. La fel și faptul că declară invariabil că vor ucide „în numele democrației”.
- Rosen Dimitrov și poezia ca o șoaptă și un strigăt
- Suport de parcare ca asigurare împotriva furtului
- Obrajii ca D.
- Slavi m-a tratat ca pe un adult - Bulgaria Today
- Spatele se antrenează ca un stejar