război

NATO încearcă să contracareze tactica Moscovei într-un conflict în care puterea militară tradițională este doar o componentă.

Tacticile neconvenționale nu sunt nimic nou în conflicte. Rușii au fost dușmanul care a scăpat sabia și a apucat biciul, scrie Leo Tolstoi în „Război și pace”, vorbind despre campania partizană a lui Mihail Kutuzov împotriva lui Napoleon.

În Ucraina, Rusia a ridicat din nou fluierul. Dar intervenția Moscovei din ultimele luni este mai mult decât o manevră oportunistă. Cu amploarea sa, războiul secret din Crimeea, Luhansk și Donetsk a stabilit un nou standard în artă. Ea a subliniat slăbiciunea rigidă descurajare militară a NATO, care se află în centrul sistemului de securitate internațional, care era de așteptat să devină mai puternic decât să fie mai slab. Și a devenit, de asemenea
paratrăsnet pentru dezbaterea asupra viitorului războiului.

Când liderii NATO se vor întâlni în Țara Galilor săptămâna viitoare la cel mai important summit al Alianței din ultimii 20 de ani, se vor concentra asupra acțiunilor Moscovei împotriva vecinului său.

Pentru unii dintre strategii militari de top ai NATO și pentru multe dintre cele mai importante personalități din afacerile internaționale, lumea de după Războiul Rece a atins un punct dincolo de schimbările radicale; noțiunea comună în gândirea occidentală - ideea unei lumi globalizatoare în care o prosperitate mai mare este în cele din urmă un analog al stabilității - este din nou pusă în discuție.

Liderii NATO spun deschis că mentalitatea lui Putin este inerentă secolului XX. Ieri, Alianța a acuzat Moscova că a trimis 1.000 de soldați în Ucraina, despre care a spus că este un semn clar al implicării directe a Rusiei în conflict.

Dar, în privat, sunt mai sinceri - și îngrijorați - decât tacticile din secolul XXI pe care le folosește Putin. Acțiunile Rusiei în Ucraina au explodat ideea că tehnologiile de comunicare cuprinzătoare și interdependența economică duc la un fel de înțelegere cuprinzătoare.

În schimb, naționalismul, genocidul, anexările și agresiunea militară, care au fost considerate dispărute, sunt în viață și se găsesc mijloace noi și puternice pentru a fi puse în aplicare în Ucraina și în străinătate.

„Intrăm într-o lume nouă și minunată”, a declarat amiralul James Stavridis, comandantul-șef al NATO până anul trecut și în prezent decan al Institutului Fletcher pentru Drept și Diplomație al Universității Tufts. "Și folosesc această expresie când mă gândesc cu adevărat la roman (de Aldous Huxley) ... Este orice, în afară de o lume nouă minunată. Este o lume instabilă și speriată și trebuie să ne trezim și să înțelegem asta."

NATO numește această formă de conflict un „război hibrid”. Fraza se referă la o gamă largă de acțiuni, dintre care forța militară este doar o mică parte, care sunt invariabil implementate într-o manieră coordonată ca parte a unei strategii flexibile cu obiective pe termen lung.

În mod previzibil, cea mai clară afirmație a acestui concept este rusă. În februarie 2013, Valery Gerasimov, nou-numit șef al Statului Major rus, a scris un articol în săptămânalul rus de apărare VPK. Războiul și pacea, a scris Gerasimov, se estompează, iar cuvintele sale par acum profetice.

„Metodele de conflict”, a scris el, s-au schimbat și includ acum „utilizarea pe scară largă a măsurilor politice, economice, informaționale, umanitare și alte măsuri non-militare”. El a spus că toate acestea ar putea fi completate prin încurajarea populației locale să acționeze ca a cincea coloană și prin forțe armate „ascunse”.

Gerasimov îl citează pe teoreticianul militar sovietic Georgy Iserson: mobilizarea nu are loc după declararea războiului, ci este „neobservată, începe cu mult înainte”.

Serviciile de informații occidentale nu se mai îndoiesc că intervenția rusă în Ucraina a început cu ani în urmă. Din 2010, de exemplu, sistemele informatice ucrainene au fost ținta unui program de calculator periculos cunoscut sub numele de Șarpe. Infestările cu șerpi, care implică zeci de sisteme diplomatice și guvernamentale, sunt un mijloc puternic de spionaj care le-a oferit operatorilor săi acces nelimitat la secretele Kievului.

Alte pârghii de influență au fost trase deschis de ani de zile: Rusia și-a folosit conductele ca mijloc de constrângere a conducerii ucrainene din cel puțin 2008.

După răsturnarea președintelui ucrainean de atunci, Viktor Ianukovici în februarie, acțiunile Rusiei s-au mutat într-o fază mai dură din punct de vedere fizic, conform doctrinei lui Gerasimov. Nu există nicio îndoială că Rusia a furnizat separatiștilor din estul Ucrainei un arsenal mortal de arme grele, de la tancuri și artilerie la sisteme antiaeriene precum cel care a doborât avionul din Malaezia.

Kremlinul a desfășurat mii de echipe de forțe speciale nemarcate în Crimeea, iar agenții săi operează peste tot în estul Ucrainei.

„Nu cred că se apreciază de obicei ce a fost de fapt o încălcare imensă a dreptului internațional”, a declarat Jonathan Eyal, director internațional al Centrului Britanic de Analiză de la Institutul pentru Studii de Apărare al Regatului Unit.

„Ne-a trebuit aproape 200 de ani să definim regulile conflictului. Să trimitem soldați nemarcați într-un mod atât de necerimoniatic, să le negăm existența chiar fără să roșim și să spunem că oricine poate cumpăra uniformă în magazin - și o lună mai târziu să acordați-le medalii - trebuie să mergem înapoi mult pentru a vedea așa ceva ".


Multe dintre tacticile secrete folosite în manualul de război hibrid sunt departe de a fi noi. "Jumătate din istoria armatei constă în astfel de lucruri", a spus Anthony Cordsman, fost director de informații la Pentagon și acum analist șef strategic la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale din Washington. Ceea ce este nou, totuși, este modul cuprinzător în care sunt utilizate astfel de tactici și modernizarea pe care a suferit-o.

Cordesman este unul dintre cei care avertizează NATO să nu se deranjeze atât de mult despre modul în care poate combate amenințarea „hibridă”. Sancțiunile economice, spune el, sunt un instrument puternic
mulți nu manifestă respectul cuvenit.

Dar ceea ce a îngrijorat în mod special sediul spionului occidental a fost amploarea campaniei de dezinformare a Rusiei, atât acasă, cât și în străinătate. Prinderea Kremlinului asupra presei ruse a fost întotdeauna puternică, a menționat un oficial britanic de securitate în acest an, dar de la începutul crizei ucrainene, nivelul de control a devenit „uimitor”.
Retorica care iese din canalele media rusești este agresivă și deranjantă.

"Această criză nu se datorează Ucrainei", a spus Eyal. „Această criză este legată de statu quo-ul de la sfârșitul Războiului Rece”.

Motivul pentru care acțiunea rusă în Ucraina a provocat atâtea discuții este că mulți din Occident se tem de repetarea unor astfel de tactici pe pământul european. Pentru guvernele statelor baltice și din Europa de Est, problema este cu siguranță una reală.

Rusia a împiedicat anterior comerțul cu Lituania, de exemplu. În martie, Moscova a interzis toate alimentele transportate prin portul lituanian Klaipeda, cel mai mare din Țările Baltice. Relațiile Kremlinului cu Lituania sunt delicate, deoarece țara are cel mai direct acces pe cale terestră la enclava rusă Kaliningrad.

În altă parte a țărilor baltice, Rusia a intensificat tensiunile sociale și politice. „Ei creează enclave psihologice în țările baltice”, a spus Eyal.

În Bulgaria, s-a dezvăluit recent că Gazprom, un grup energetic susținut de Rusia, dictase noi legi oficialilor energetici din Sofia înainte ca o propunere să fie înaintată parlamentului. Problemele ridicate de UE, politicienii bulgari locali și Statele Unite se învârt în jurul corupției în conducta de gaz South Stream pentru acordarea unor contracte mari de construcții anumitor corporații.

Guvernul bulgar este cel mai corupt din Europa, potrivit unui raport al Comisiei Europene din acest an. Agențiile europene de informații, inclusiv VNB din Germania, sunt
se tem că întregul sistem politic din Bulgaria a fost compromis de serviciile de informații de la Moscova și de organizațiile criminale legate de Rusia.

„În toate aceste situații, în multe privințe, rușii caută discordie”, a spus Eyal. „Încearcă să găsească mici scântei care să aprindă focurile”.

Provocarea nu afectează doar țările din fostul Pact de la Varșovia.

„Ursul energetic” este o armă de spionaj cibernetic descoperită de analiștii de securitate cibernetică în acest an, care a infectat zeci de sisteme de control industrial în infrastructura energetică europeană. Printre obiectivele sale se numără energia regenerabilă
surse precum turbine eoliene și centrale de biocombustibili răspândite în toată Europa până în Spania. „Ursul energetic” poate monitoriza consumul de energie în timp real și poate opri sistemele pe care le-a infectat. Oricine controlează „ursul energetic” - creatorul său rămâne necunoscut - ar putea provoca daune grave rețelei energetice europene. Un înalt oficial de securitate occidental a fost clar despre forța de control: Rusia.

Secretarul general NATO, Anders Fogh Rasmussen, a avertizat în iunie că Rusia finanțează în secret grupurile europene de mediu pentru a preveni
răspândirea tehnologiei de șist în Europa și astfel menținerea dependenței de energia rusă. Ideea părea foarte exagerată. Greenpeace a respins-o drept ridicolă.

"S-ar putea să ne întrebăm ce fumează la sediul NATO", a spus un purtător de cuvânt al grupului.

Dar mulți din comunitatea europeană de informații iau în serios observațiile lui Rasmussen.

„Ceea ce am văzut în Ucraina face parte dintr-un proces mult mai larg, despre care majoritatea oamenilor din Occident nu au nicio idee”, a declarat Chris Donnelly, fondatorul centrului de analiză al Centrului pentru Administrație Publică.

Fost ofițer de informații, Donnelly a condus Centrul pentru Studii Sovietice la Academia Militară Britanică Sandhurst timp de 10 ani și timp de 13 ani
ani de zile a fost consilier special al secretarului general al NATO.

"Formele de forță ascunse pe care Rusia le folosește nu sunt doar militare", a spus el. „Banii sunt pe primul loc. Cumpără membri ai parlamentului ca consultanți. Cumpără Londra
Tu esti. Cumpără persoane fizice: bancheri care obțin locuri de muncă la Moscova și apoi se găsesc compromise, șantajate când se întorc în Occident. Pe locul doi se află corupția. Multe guverne din întreaga lume nu le place faptul că ajutorul vine cu anumite condiții. Rusia este fericită să mituiască și să folosească criminalitatea organizată ca instrument ".

Donnelly susține, de asemenea, că Moscova este mai bună în materie de spionaj - nu doar în opera sa sub acoperire tradițională, ci și în „analiza standard a surselor deschise pe care Occidentul a uitat cum să o facă”. Războiul hibrid, spune Donnelly, poate fi un nume greșit. „Este hipercompetitie”, spune el.

Când Gerhard Schroeder, fostul cancelar german, a participat la ziua de naștere a lui Putin în aprilie, la câteva săptămâni după anexarea Crimeii, a fost un exemplu clar al măsurii în care Rusia a curtat elita politică germană în încercarea de a neutraliza antagonismul german față de Kremlin, Donnelly. a spus. Germania a fost una dintre țările UE cele mai reticente în creșterea presiunii economice asupra Rusiei. Acest lucru vorbește despre nivelul profund de penetrare în elita europeană de care Rusia s-a ocupat în ultimii ani.

"Nu este ceva care să vină", ​​a spus Donnelly. „Lucrurile au ajuns deja acolo”.

Securitate: căutarea altor forme de descurajare

„Orice țară care își poate mobiliza întreaga forță rapid și pe deplin prin mijloace coordonate central - fie că este economică, militară, culturală, informațională,
social - vom putea crea situații pe teren la care noi (democrațiile) vom fi slabi sau incapabili să răspundem, la fel cum a făcut Rusia ”, a declarat Robin Niblet, directorul Chatham House, centrul pentru analiza politicilor internaționale.

Rusia poate fi principalul reprezentant al războiului hibrid, dar și alte țări au resursele și dorința. Combinația dintre luptele resurselor, tensiunile geostrategice și o vastă diaspora chineză fac din întreaga regiune a Mării Chinei de Sud, de exemplu, un imens butoi de pulbere atunci când vine vorba de modelul hibrid de război. „Dacă aș fi din Singapore, dacă aș fi din Australia, dacă aș fi din Vietnam, aș studia toate acestea foarte atent”, a spus un analist european de informații militare.

În Orientul Mijlociu, cu tensiunile sale etnice și religioase de lungă durată, modelul hibrid de război poate câștiga, de asemenea, notorietate. Iranul a investit sume uriașe în dezvoltarea de fonduri pentru războiul cibernetic. Acceptă zeci de proxy din regiune. Are resurse energetice enorme și un regim media controlat de guvern. Dacă negocierile internaționale reușesc să readucă țara în sistemul economic internațional până la sfârșitul anului, un efect secundar neintenționat ar putea fi o creștere semnificativă a utilizării unui război hibrid de către Teheran ca un nou instrument puternic de politică regională.

"Trebuie să începem să ne gândim la securitate într-un mod mult mai complex", a spus Niblet, arătând aspecte precum poliția, cetățenia, multinaționalele
corporații, piețele criminalității și energia ca noi frontiere strategice.

Într-o lume a hipercompetiției, a războiului hibrid sau a conflictelor neliniare, Niblet spune că „trebuie să găsim noi forme de descurajare”.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.

  •