Un șef de farmacie din Pernik este judecat pentru infracțiuni documentare, anunțat de Parchetul de Apel Sofia.

este

Conform documentelor în februarie 2014, acuzatul D.I. a început să lucreze ca „manager de farmacie, maestru farmacist” într-o farmacie din orașul Pernik. În același an, farmacia a semnat un contract cu Fondul Național de Asigurări de Sănătate pentru furnizarea de medicamente, dispozitive medicale și alimente dietetice în scopuri medicale speciale pentru tratament la domiciliu, plătite integral sau parțial de NHIF/RHIF.

Termenii contractului stabileau o ordine strict definită în care „Contractantul” ar trebui să raporteze vânzările, precum și plățile de către NHIF către companie.

Conform documentelor, farmacia trebuie să introducă: "durata medie fixă ​​de prelucrare pentru îndeplinirea contractului unei singure prescripții și eliberarea produselor medicamentoase, a dispozitivelor medicale și a alimentelor dietetice - 6 minute și a celor conform unui protocol (cu o schemă de tratament aprobată) - 3 minute ".

Numărul de rețete raportate către RHIF Pernik trebuie să corespundă numărului de rețete și protocoale procesate în funcție de programul de lucru și de numărul de maeștri farmaciști din farmacie. Dacă termenul (de la 3 și 6 minute - b.r.) nu a fost respectat, au fost avute în vedere sancțiuni.

Cealaltă condiție obligatorie pentru „Contractant” este aceea că numai maeștrii farmaciști asigură eliberarea medicamentelor. „Farmaciștilor asistenți” li s-a interzis să vândă medicamente și dispozitive medicale. Această condiție presupune numirea mai multor maeștri farmaciști și o creștere a costurilor forței de muncă și plata contribuțiilor obligatorii de asigurări sociale.

Pentru a economisi acest cost al farmaciei, a fost s-a încheiat un contract de muncă formal cu DK, un maestru farmacist, care nici nu a mers la acest loc de muncă, nici nu a primit remunerație pentru acest lucru..

Potrivit documentelor acuzării, scopul a fost de a raporta un număr simulat mai mare de maeștri farmaciști care lucrează efectiv în farmacie pentru a putea procesa mai multe rețete, făcând economii la salarii și contribuții obligatorii la asigurările sociale.

Pentru ca schema să funcționeze, formularele de prescripție medicală trebuiau procesate de către medicul-farmacist desemnat DK. Întrucât prescripțiile trebuiau procesate de acuzată, în lipsa ei de la locul de muncă, ea a prezentat formularelor de prescripție RHIF - Pernik procesate în numele D.K. - cu UIN-ul ei introdus, cu semnătura aplicată.

În perioada 15 septembrie 2014 - 16 ianuarie 2015. D.I. ea a folosit cu bună știință o serie de documente false în fața Fondului regional de asigurări sociale de sănătate, care erau de fapt reprezentate de casierul farmaciei.

În peste 1.700 de documente, acuzatul a imitat personal semnătura lui DK, plasând-o în coloana pentru maestrul farmacist, inclusiv formularele de prescripție completate în acest fel.