În timp ce lumea se confrunta cu criza sănătății cu COVID-19, puterile lumii și cele mari ale zilei au continuat să lucreze pentru a-și atinge obiectivele politice, care, în vremuri mai calme, ar face obiectul unei serioase dezbateri publice.

teritoriile

Acest lucru este valabil mai ales pentru Israel, unde autoritățile se pregătesc oficial să înceapă anexarea unor părți din teritoriile controversate din Cisiordania de la 1 iulie cu binecuvântări SUA.

Aceasta nu este o veste - acest pas a fost pregătit din ianuarie, când președintele Donald Trump și-a anunțat planul de pace, susținut cu definiția puternică a „acordului secolului”.

El a prevăzut negocieri între Israel și palestinieni pentru un viitor stat palestinian, dar în unele trucuri - nu va fi un teritoriu comun, ci o colecție de enclave rupte, după cum își amintește Deutsche Welle.

Palestinienii, la rândul lor, au respins planul ca o încălcare a dreptului internațional și o negare a drepturilor lor istorice.

De aceea este cel puțin naiv să vorbim despre discuțiile de pace.

Mai mult, pe 7 martie, premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat la Canal 13 că nu va aproba de fapt crearea unui stat palestinian, care va ignora unele dintre condițiile stabilite de Trump.

Aceasta este o mișcare populistă a primului ministru israelian, care și-a curtat electoratul în Cisiordania și Ierusalimul de Est cu promisiunea de a controla „întregul ținut al Israelului”, așa cum este mantra sionistă a partidului său Likud.

În plus, începutul anexării va îndepărta acum în mod convenabil atenția publică de la cazurile în curs împotriva Netanyahu de acuzații de corupție, după cum notează Politico.

Cu toate acestea, societatea este împărțită cu privire la sprijinul său pentru anexarea anunțată. În martie 2019, un sondaj citat de Haaretz a arătat că 28% dintre israelieni erau împotrivă, 30% nu aveau opinie, iar restul l-au susținut într-un grad sau altul.

Oponenții planului, inclusiv grupuri de stânga și ONG-uri, au organizat, de asemenea, un protest care a umplut Piața Tel Aviv în seara zilei de 7 iunie.

Protestatarii au fluturat steaguri palestiniene și au ținut steaguri care cereau pace și democrație, nu anexare. Manifestanții purtau chiar măști și observau măsuri pentru distanța socială. Deși nu sunt mici, nu au primit sprijin în masă.

Cu toate acestea, ei cred că o mare parte din comunitatea internațională, inclusiv Marea Britanie, UE, Liga Arabă, Indonezia și Națiunile Unite, au criticat aspru planul de anexare.

Există multe motive pentru aceasta - dacă are loc, potențialul stat palestinian va arăta geografic ca brânza elvețiană, lăsând doar părți din Cisiordania și Fâșia Gaza. Acest lucru ar putea provoca un nou val de revolte și conflicte, în ciuda oboselii și disperării palestinienilor.

Ar putea fi, de asemenea, destabilizant pentru Iordania vecină, cu care Israelul a semnat un tratat de pace în 1994, care ar putea în cele din urmă să zdruncine relațiile diplomatice și economice israeliene cu statele arabe din Golful Persic.

După cum a remarcat în mod repetat analistul politic Arie Naor, Israelul nu are nicio cale de ieșire din trilema sa sionistă: să fie un stat evreiesc unit, o democrație și să păstreze Palestina în granițele râului Iordan până la Marea Mediterană. Ea poate avea doar două dintre aceste lucruri.

Dacă Israelul și-ar extinde suveranitatea asupra întregului teren pe care l-a ocupat în timpul războiului de șase zile din Orientul Mijlociu în 1967, ar găzdui 12,6 milioane de oameni, inclusiv 6,8 milioane de evrei și 5,8 milioane de arabi palestinieni, în majoritate musulmani sunniți.

Deci, dacă ar fi o democrație bazată pe principiul unui vot om-unu, ar deveni un stat binational, nu patria evreiască la care aspirau fondatorii săi sionisti.

Pe de altă parte, refuzul Israelului de a acorda cetățenia palestinienilor din Cisiordania și Gaza ar perpetua diviziunea de facto care a existat din 1967. Desigur, Israel continuă să susțină că statutul final al acestor teritorii nu este negociabil.

Pentru a menține o majoritate evreiască semnificativă și politici democratice, Israelul trebuie fie să oficializeze diviziunea, fie să găsească o modalitate de a expulza mai mulți palestinieni decât cei care au fugit din țară în 1948 sau 1967.

Cu toate acestea, ambele opțiuni ar fi greu de acceptat pentru spiritul lui Israel și pentru evreii din diaspora din întreaga lume.

Acesta este unul dintre motivele pentru care aproape 300 de comandanți militari israelieni retrași și foști șefi de securitate au format o organizație pentru a lupta împotriva anexării parțiale sau complete a teritoriilor, avertizând că va costa viața cetățenilor israelieni.

Și nu numai atât - o astfel de acțiune va împiedica cooperarea în materie de securitate cu Autoritatea Palestiniană și Iordania și, astfel, va schimba pentru totdeauna caracterul democratic al statului evreu.

Și în ciuda politicii internaționale a țării, Netanyahu a insistat întotdeauna asupra imaginii sale ca o națiune inovatoare - cu un ecosistem înfloritor de start-up-uri, centre tehnologice, universități de nivel mondial, un sistem revoluționar de asistență medicală și un progres științific impresionant.

Prin urmare, se pune logic următoarea întrebare: este Israel într-adevăr pe punctul de a-și distruge definitiv reputația cu acțiuni agresive care amenință din nou pacea în regiune? Vom vedea.