Filmul Vultur (Bufnita de noapte) - așteptat sau nu, „a zburat” destul de repede prin teatrele de acasă la sfârșitul lunii octombrie a anului trecut. Cum și de ce este subiectul unei conversații foarte separate.

mare

Am avut plăcerea să urmăresc munca producătorului filmului „Moștenirea lui Bourne” Dan Gilroy acum cateva saptamani. Spune povestea Lou Bloom (Jake Gyllenhaal), care atinge visul american, câștigând bani din rapoarte despre catastrofe, incendii și alte tragedii care „se vând” și sunt căutate în lumea mass-media modernă.

Înainte să mă grăbesc să explic cât de uimitor este un film „Vulture” - puțin despre contra. Uneori, lucrarea extrem de atmosferică pare să se oprească pentru a se admira, fără a avea prea mult sens. În alte cazuri, povestea se încurcă și nu pare să știe pe care dintre diferitele căi descrise la început să o ia. Separat - debutul regizoral al lui Gilroy este uneori prea grotesc, ceea ce poate respinge o mare parte a publicului.

Și acum - partea distractivă. Să recunoaștem - Jake Gyllenhaal este unul dintre geniile subevaluate din punct de vedere penal din ultimii 10-15 ani. De la rolul său de cowboy gay în Brokeback Mountain, până la fantasticul din toate punctele de vedere „Donnie Darko”, până la brutalul „Sfârșitul schimbării” al regizorului David Eyre - numele actorului începe (cel puțin în ochii mei) să sune sinonim cu diversitatea și convingerea.

Pentru rolul său din „Vulture”, americanul de 34 de ani a slăbit mult și se pare că a antrenat anumite expresii faciale și gesturi. Drept urmare, privitorul vede personajul Lou Bloom, nu Jake Gyllenhaal. Trebuie remarcat lucrul cu ochii actorului. Deși lucrarea uneori arată ca o comedie neagră, ochii principali albaștri, inexpresivi, ai protagonistului nu te vor lăsa în pace.

Apropo de eroul lui Gyllenhaal - progresul Bloom, trebuie să remarcăm că este aproape ca fratele „psihopatului american” Patrick Bateman. Imaginea este întărită de expresia goală, „maniere și mișcări învățate din casete video și autodidact” etc. Există doar căutarea succesului cu orice preț - indiferent de valoarea și sacrificiile care vor cădea. Și pentru ca imaginea să fie completă - ceea ce crede societatea nu contează.

O alegere bună de actorie nu se termină aici. În rolurile mai mici îl găsim pe veteran Bill Paxton, Rene Rousseau (primul ei film "net" în aproape 10 ani) și actorul britanic Reese Ahmed. Acesta din urmă face cu siguranță un cuplu grozav de ecran cu Jake Gyllenhaal, ceea ce face ca nebunia lui Lou Bloom să iasă în evidență și mai mult. La rândul său, acest lucru face ca tragicomedia să fie și mai puternică.

În ciuda criticilor mele anterioare, Dan Gilroy merită cu siguranță laude pentru regia sa. Caseta prezintă unele dintre cele mai frumoase vederi de noapte pe care le-am văzut într-un film de mult timp. În multe privințe, acestea sunt apropiate de opera marelui Michael Mann și de fotografiile sale incredibile, cum ar fi în The Complice. Sentimentul de singurătate și izolare în era informației, în care se presupune că suntem cu toții mai apropiați unul de celălalt, este, de asemenea, descris într-un mod magnific.

Dacă preferați filme mai serioase, ar trebui să vizionați cu siguranță Vulture. De asemenea, dacă vă amintiți cu nostalgie pe Patrick Bateman și „aventurile sale uimitoare”, probabil că nu veți regreta alegerea casetei.

Și nu mă pot abține să nu închei cu puține critici - sunt pe deplin conștient de faptul că Oscarurile sunt o politică în șapte părți și o evaluare în trei părți a talentului și a succesului diferiților artiști. Cu toate acestea, este destul de jignitor pentru mine că „Vulture” a primit o singură nominalizare, iar „Foxcatcher” destul de dubios a luat cinci. Până în prezent, nu înțeleg de ce.

Și când va începe Jake Gyllenhaal să primească recunoașterea pe care o merită? Dacă vă uitați la pagina actorului de pe site-ul IMDB, veți vedea că, în ultimii 10 ani, el a fost 8: 2 (aproximativ) în ceea ce privește titlurile de succes, interesante și demne de remarcat (