alexander

Eurodeputatul UDF conf. Univ. Alexander Yordanov este una dintre figurile emblematice ale tranziției.

La 30 de ani după 10 noiembrie, Yordanov a vorbit în mod specific cu ARC despre primele zile ale democrației și lecțiile din 10 noiembrie.

EKATERINA PETROVA


- Domnule Yordanov, sărbătorim 30 de ani de la 10 noiembrie. Cum privești ce s-a întâmplat atunci?

- Urmăresc cu nedumerire cum în țara noastră se încearcă încă o dată mitificarea plenului Biroului Politic și al Comitetului Central al Partidului Comunist Bulgar, desfășurat la 10 noiembrie 1989, ca „începutul democrației bulgare”. Acest lucru este extrem de necinstit și o minciună.

Acest plen face parte din istoria Partidului Comunist Bulgar, care nu este identică cu istoria Bulgariei. Numai membrii Partidului Comunist Bulgar ar trebui să-l sărbătorească în acel moment. Pentru că acesta este un eveniment de partid, desfășurat cu participarea directă a serviciilor speciale sovietice și a conducerii politice și de stat sovietice.
Participanții la plenele conducerii BCP au fost ca niște furunculi pe corpul Bulgariei. Din când în când, în aceste plenuri, se fierbe o fierbere pentru a demonstra dorința de tratament. Diferența cu celelalte plenare comuniste din 10 noiembrie a fost că au rupt cea mai mare fierbere, adică. l-au înlocuit pe secretarul general al BCP, mulțumindu-i.

Au făcut-o pentru că fuseseră prinși în actul de a-și pierde puterea dacă încă mai stăteau acolo. Secretarul general însuși a privit plenul ca fiind umplut cu tovarășii săi, ceea ce a dat naștere zvonurilor că ar fi înghesuit cu medicamente, adică drogat. Dar este un fapt că privirea lui era ca cea a unui hahavel. Așa ne-a arătat-o ​​singura televiziune bulgară de la ora 20:00. Zhivkov s-a uitat și nu a văzut, privirea lui trădând terneala.

- Îți amintești unde te afli când a venit vestea căderii lui Todor Zhivkov?

- În cafeneaua Uniunii Scriitorilor, unde zvonul despre „schimbare” s-a răspândit la începutul după-amiezii, a avut loc o revigorare veselă. Numele Primului nu a fost menționat, dar toată lumea era conștientă că se întâmplă ceva important la plenul BCP.

De fapt, îndepărtarea lui Todor Zhivkov era așteptată cu mult timp în urmă, cel puțin încă din vară. Și pentru cei mai discernători, era clar că se va întâmpla după începutul perestroicii sovietice la mijlocul anilor '80. Au existat manifestații anticomuniste în masă la Praga și Budapesta.

În iunie, Solidaritatea a câștigat o victorie majoră la alegerile parlamentare din Polonia. În iunie, comuniștii au zdrobit cu tancuri un protest studențesc la Beijing. În august, granița dintre Austria și Ungaria a fost deschisă „simbolic”. Cetățenii baltici creează un „lanț viu” între țările lor, protestând împotriva ocupației sovietice.

La începutul lunii septembrie, mii de germani de est au traversat Germania prin Austria și Ungaria. Liderul RDG, Erich Honecker, a demisionat. Prima întâlnire publică a companiei independente Ecoglasnost a avut loc pe 20 octombrie la Sofia la cinematograful Dr. Petar Beron. Pe 26 octombrie, activiștii Ecoglasnost au fost bătuți și expulzați cu forța din grădina din fața Clubului Militar.

Cu toate acestea, South Park a devenit un loc în care adversarii regimului au început să se adune din ce în ce mai des.

Pe 3 noiembrie, pentru prima dată, Sofia a fost zguduită de strigătele de „Libertate” și „Democrație”. Acest lucru s-a întâmplat în timpul marșului în masă pentru a depune o petiție de protest Adunării Naționale. Pe 9 noiembrie, est-germani au început să treacă în masă Zidul Berlinului, separându-i de lumea liberă. Socialismul se prăbușea.

De aceea era normal ca comuniștii bulgari cu încălzire lentă să prindă ultimul tren. Și au jucat comedia „10 noiembrie”
.
- Comedie?

- Răsturnarea lui Zhivkov la 10 noiembrie 1989, pe fondul a tot ce se întâmpla în „tabăra socialistă”, a fost o reprezentație cu adevărat comică, o scenă pentru oameni, jucată de conducerea comunistă de vârf pentru a legitima BCP ca un partid al schimbării și care legitimează o opoziție ușor de utilizat.

Scopul „schimbării” a fost să mențină controlul asupra schimbării reale care avea loc în țară - tranziția către democrație și o economie de piață. Scopul „scenaristilor”, așa cum i-am numit atunci, era să-și transforme puterea politică în putere economică și, prin aceasta, să recâștige puterea politică, dacă presupun din greșeală că o vor pierde în timpul tranziției.

Și totul în țara noastră s-a dezvoltat conform acestui scenariu. Ceva mai mult. Încă din 9 ianuarie, așa-numitul Decretul 56 privind activitatea economică, despre care Jivkov însuși a spus: „Am inventat această manevră”. Acest decret a marcat începutul jefuirii prânzului a proprietății de stat de către nomenklatura economică comunistă. Aceasta a fost repetiția generală pentru „privatizarea reală”. Companiile lor au fost create. Companiile lor de comerț exterior erau în devenire. Scenariul era clar: să aibă democrația în stilul lor, cu puterea lor economică, bogăția națională să rămână în mâinile lor. Din păcate, au existat „democrați” care și-au slujit dorința, mai ales în perioada așa-numitelor privatizare.

La 18 ianuarie, în timpul vizitei sale oficiale în Bulgaria, președintele francez Francois Mitterrand a vorbit cu 12 intelectuali bulgari. Ulterior a devenit cunoscut faptul că aproape toți au lăudat „socialismul cu chip uman” la această întâlnire. Pe 8 februarie a fost înființat sindicatul independent Podkrepa. În primăvară și vară, asociațiile civice informale au încolțit ca ciupercile. Au fost scrise scrisori de protest, s-au organizat petiții, samizdat se desfășura. Disidenții au vorbit la Radio Europa Liberă, dar unii dintre ei, pentru orice eventualitate, au comunicat și cu reprezentanți ai elitei de vârf a BCP. Absolvenții sovietici au susținut noua linie de publicitate și perestroică. Și acestea au fost semnale clare că schimbarea bate la ușa Bulgariei.

În mod curios, în săptămâna de după 10 noiembrie, primul miting de opoziție permis de autorități, au fost ridicate lozinci în sprijinul „noului curs al partidului”. Cei care i-au crescut i-au considerat pe oamenii milostivi drept crap. Numai scriitorul Georgi Mishev a sugerat în discursul său despre comedie cu cuvintele sale că „recunoștință” ar trebui exprimată „chirurgilor că totul a mers bine, fără consecințe dramatice ...” .

În această perioadă, BCP și securitatea sa, Securitatea statului, au urmat două sarcini. Primul este de a stăpâni procesul politic al schimbării. Aceasta a însemnat controlul a ceea ce se întâmplă în opoziție, pentru a problematiza existența în principal a activiștilor săi care nu erau colaboratori ai Securității de Stat și nu erau membri ai Partidului Comunist Bulgar. Al doilea obiectiv a fost ca BCP să mențină controlul asupra economiei și finanțelor țării prin nomenclatura sa economică, să dreneze resursele financiare și să pradă întreprinderile și exploatațiile agricole, să privatizeze companiile de comerț exterior și să-și transforme puterea politică în putere economică. proceselor din țară.

De exemplu, am fost foarte surprins când, în timpul formării guvernului lui Dimitar Popov, la începutul anului 1991, cel mai neașteptat viitor lider al UDF, Ivan Kostov, a devenit ministru al finanțelor. Acest acord al BSP de a ceda un post atât de important, aș spune principalul ministru, „celui mai mare adversar” al său, dacă această teză este adevărată, mi s-a părut extrem de ilogic. Cine își arată banii „dușmanului”?

- A făcut UDF greșeli la începutul tranziției și ce fel?

- Scopul Partidului Comunist, care și-a schimbat numele în primăvara anului 1990, a fost de a găsi parteneri care să participe la scenariul său cu orice preț. Prin urmare, ca o greșeală a UDF la începutul așa-numitelor tranziția poate fi considerată mai multe acțiuni politice:

1. Adoptarea alegerilor trucate pentru Marea Adunare Națională.

2. Acordul de numire a președintelui nostru Dr. J. Zhelev ca președinte în combinație cu un general din Securitatea statului, care a ordonat distrugerea dosarelor - Gen. Atanas Semerdzhiev, iar acest lucru se va întâmpla într-un parlament cu majoritate comunistă - cea de-a șaptea Adunare Națională Supremă.

3. Participarea la guvernarea de coaliție a lui Dimitar Popov.

Toate acestea se încadrează în același scenariu ca și așa-numitul îndepărtarea lui Todor Zhivkov. În acest sens, scenariul comunist din țara noastră, lansat pe 10 noiembrie, a reușit. O parte importantă a acesteia a fost doctrina „consimțământului național” profesată de conducerea BSP și de liderii UDF Dr. J. Zhelev și Ivan Kostov.
Acest acord a fost realizat pe deplin în managementul UDF în perioada 1997-2001, precum și în guvernele ulterioare ale NMSS, BSP și MRF.

Lozincile de la mitinguri pentru a-i pedepsi pe autorii catastrofei naționale, pentru crimele regimului comunist, au fost îngropate în pământ și în locul lustrării cadrelor comuniste și DS, în loc de decomunizare reală a existat doar „consimțământul național”, majoritatea publicat în mod clar de Ivan Kostov și Georgi Parvanov în 1997. În acest sens, este evident imposibil să ai un „consimțământ național” în același timp, dar și să nu pierzi un fir de păr din capul nomenklaturii comuniste. Cuvinte amestecate cu fapte. Iar munca de lustrație și decomunizare ar putea fi realizată numai atunci când UDF avea o majoritate parlamentară, un prim-ministru, un președinte și chiar. Procurorul General!

- De ce credeți că tranziția din țara noastră a devenit diferită de cea din alte țări foste comuniste?

- De fapt, noi am bulgarizat tranziția, am făcut-o diferită de alte țări foste comuniste din Europa Centrală. Și când a încheiat aderarea noastră la UE în urmă cu 12 ani, abia atunci majoritatea și-au dat seama că prin el proprietarii Bulgariei au devenit persoane din nomenclatura fostului Partid Comunist și cadre ale fostei Securități de Stat.
Astăzi, această proprietate este acum în posesia copiilor și nepoților lor. Și aici este loc să vorbim despre succesele noastre pe calea către democrație, precum și despre vinovăția istorică a așa-numitelor „Comunitate democratică”, care le-a permis funcționarilor partidului totalitar BKP și DS să devină noul vechi chorbadjii al țării. În acest sens, la 10 noiembrie 1989 a început oficial o serie de evenimente conduse și dirijate cu abilitate..

- Care este lecția din evenimentele din jurul și după 10 noiembrie?

- Marea lecție din evenimentele din jurul și după 10 noiembrie 1989 este că, în niciun caz, cei care se promovează ca democrați nu ar trebui să se joace cu falsul Partid Socialist Bulgar. Nu o vota. Nu formați majorități cu acesta - fie în consiliile municipale, fie în parlamentul național. Pentru că dacă o vor face, va însemna că înșelătoria „10 noiembrie” continuă.