nu există excepții. toate duc la colaps ireversibil până la atingerea fundului.
„Nu ne cunoaștem personal, dar am motive să cred că sunteți tânăr (oricât de vârsta aveți), deștept, talentat, modern, sănătos, educat, arătați bine, vă îmbrăcați bine, faceți ceva platină interesantă și bună, vorbești cel puțin o limbă străină, părinții/copiii tăi sunt mândri de tine, îți plătești taxele și dai întotdeauna patina. Cred că uneori fumezi marijuana, sau măcar ai încercat, sau cel puțin zece din prietenii tăi fumează.
Cu toate acestea, este ciudat de ce, atunci când opinia publică o aude pe MARIJUANA, nu te imaginează pe tine, ci pe un tip murdar asemănător unui schelet, care se aruncă în propria urină și există câteva seringi împrăștiate în jur. Dacă este mai informată, opinia publică își poate imagina totuși ceva stupid precum Beaves și Buddhead rânjind, zbătându-se, așezat inofensiv pe o bancă de parc toată viața (sau, eventual, făcând ceva arte acolo), dar cu siguranță de la el nu are rost.
Cred că, în general, nu îți pasă prea mult de opinia publică și îți este mai ușor să-ți micșorezi articulația decât să-i explici. Totuși, dacă, potrivit opiniei publice, fumatul de marijuana era perfect normal, orice parlament ar avea mult mai multe dificultăți în a impune o pedeapsă de 10 ani pentru deținerea unei jumătăți de articulație.
Este în natura opiniei publice să fii conservator și să te temi de tot ceea ce nu știe. "
Елена.Друмева
O revistă \ iunie 2005
Nu știu despre tine, dar îmi lipsește ideea acestui articol.
. și urmează o opinie super finală. Habar nu aveți cât de mult vă „lipsește sensul articolului”. Este posibil să nu fiți atent la ultima teză din 1 paragraf. Citiți-l din nou mai atent și atunci nu puteți înțelege decât cât de departe sunteți!
Semnificația acestui articol
„Nu ne cunoaștem personal, dar am motive să cred că sunteți tânăr (oricât de vârsta aveți), deștept, talentat, modern, sănătos, educat, arătați bine, vă îmbrăcați bine, faceți ceva Platină interesantă și bună, vorbești cel puțin o limbă străină, părinții/copiii tăi sunt mândri de tine, îți plătești taxele și dai întotdeauna patina. Cred că uneori fumezi marijuana sau cel puțin ai încercat sau cel puțin zece din prietenii tăi fumează.
(Am motive să cred că ești tânăr (indiferent de vârsta ta), inteligent, talentat, modern, sănătos, educat. ȘI FUMI IARBĂ)
Cu toate acestea, este ciudat de ce, atunci când opinia publică o aude pe MARIJUANA, nu te imaginează pe tine, ci pe un tip murdar asemănător unui schelet, care se aruncă în propria urină și există câteva seringi împrăștiate în jur. Dacă este mai informată, opinia publică își poate imagina totuși ceva stupid precum Beaves și Buddhead rânjind, zbătându-se, stând inofensiv pe o bancă de parc toată viața (sau, eventual, făcând ceva artă acolo), dar cu siguranță de la el nu are rost.
Cu toate acestea, este ciudat de ce, atunci când opinia publică (Natasha) o aude pe MARIJUANA, nu te imaginează și „Un dependent de droguri strică viețile multor oameni,„ dreptul său de alegere personală ”este să fure, să păteze, să infecteze cu boli, dacă trebuie să omoare, să se prostitueze, nu lucrează și are nevoie de bani ".
Cred că, în general, nu îți pasă prea mult de opinia publică și îți este mai ușor să-ți strângi în secret articulația decât să ți-o explici. Dar dacă, potrivit opiniei publice, fumatul de marijuana ar fi ceva complet normal, orice parlament ar avea considerabil mai multe dificultăți în impunerea unei pedepse de 10 ani pentru deținerea unei jumătăți de articulație.
Este în natura opiniei publice să fii conservator și să te temi de tot ceea ce nu știe. "
(Bănuiesc că, în general, nu îți pasă prea mult de opinia publică și îți este mai ușor să-ți micșorezi articulația decât să-i explici. - Este greu să te certi cu .
Cu toate acestea, dacă, potrivit opiniei publice, fumatul de marijuana era perfect normal, orice parlament ar avea mult mai multe dificultăți în a impune o pedeapsă de 10 ani pentru deținerea unei jumătăți de articulație. dar poate merită!?)
PS: Articolul s-a încheiat astfel: "Este în natura opiniei publice să fii conservator și să te temi de tot ceea ce nu știe. Cred că este timpul să ne prezentăm oficial lui:"
urmată de semnăturile avocaților, medicilor, designerilor. Este puțin probabil ca prietenii tăi să fi avut o problemă cu iarba.
Nu știu de ce discuti atât de mult despre droguri, dacă nu l-au stricat
sănătatea și rațiunea nu ar fi interzise.
De exemplu, pentru că unii oameni au propria lor părere și nu sunt oi, cum sună „nu ar fi interzise”: lol:
Omul începe cu marijuana și ajunge sub un pod înconjurat de seringi.
Pentru că așa au spus: lol:
Dependenții de droguri și alcoolicii sunt persoane complexe care, atunci când se îmbată, se îmbată și cred că l-au prins pe Dumnezeu de bărbie.
Egati simplitate. Există o mare diferență de la persoană la persoană.
Nu este nimic lăudabil să bei sau să scuturi.
Ceea ce a fost alcool nu este interzis.
Este lăudabil să mergi la sală și să spui „da” sănătății.
Este lăudabil de un tânăr necunoscut și slab cu un nume și accent ciudat da
devii un cuvânt cheie pentru forță, cel mai bun culturist al secolului și unul dintre actorii celebri (Arnold Schwarzenegger)
Puf, doar sport - egati elementar. Exact pentru ce este cinematografia, muzica, literatura.
---------------------------------------------------------------------
Nu știu de ce administratorul nu a șters acest subiect. A pune un subiect despre droguri (există chiar și susținătorii ei) într-un forum sportiv este ca și cum ai pune un monument lui Suleiman pe Shipka.
Poate că nu toată lumea este limitată și poate că administratorul are copii din când în când.: laugh out Loud:
Cu ceva timp în urmă am urmărit un episod din „Sex și.” În care kaki-urile s-au îmbătat destul de mult, a existat o serie despre niște brokeri și au fumat și am urmărit cu toții „Eyes Wide Shut”. Și cei din Parlamentul European - un carnaval. Deci, totul depinde de persoană, dacă știe ce face totul este în regulă și dacă nu - oameni ca tine trag concluzii nu foarte reale.
Hahahahahaha, judeci viața după filme? Și apoi tragem concluzii greșite despre realitate.: lol lol lol:
Și cum crezi că un tânăr de 12 ani va ști exact ce face? . . . Vorbesc despre ei, nu despre persoanele în vârstă. Dar este deja mai mult un caz patologic sau psihologic pentru ei. Eu nu știu cum să spun.
Problema este că cei mici au acces la aceste gunoaie, deoarece sunt foarte ușor influențați, în special de filme, televiziune, „prieteni” etc.
:(: cry:
Hahahahaha, judeci viața după filme?
Ce e amuzant la asta, dacă te gândești la asta, nu poți să nu tragi concluzia că, dacă nu ar fi ceva normal, cu greu ai vedea-o în astfel de filme. Mda, desigur, da, știu asta, de ce este ceva cunoscut din timp .
Și ce au în comun acești copii de 12 ani .
Și dacă cineva nu a înțeles încă - vorbesc despre iarbă, ce-mi dai ca măsură niște duci!
dacă nu ar fi ceva normal, cu greu l-ați vedea în astfel de filme. Mda, desigur, da, știu asta, de ce este ceva cunoscut din timp .
Filmele sunt supuse unei alte reguli - lucrurile din viață sunt redate, dar distorsionate și hiperbolizate, astfel încât să fie interesante. Dacă ar fi la fel ca în viață, nimeni nu s-ar uita la filme, ar privi doar viața.
Apropo cati ani ai?
Și ce au în comun acești copii de 12 ani .
Și dacă cineva nu a înțeles încă - vorbesc despre iarbă, ce-mi dai ca măsură niște duci!
Deci, vorbesc despre iarbă. Sau confundați numele pentru că din câte știu eu, marijuana se numește buruiană sau marijuana.
Exact la 12 ani, Marty, este problema.:( Pentru că nu înțeleg exact ce fac și care ar fi consecințele pentru tach în viitor.
Pentru că toți încep cu iarba, dar la un moment dat nu le este suficient și se scufundă, și foarte serios, în noroi. Nu credeți că nu știu niciunul! Dimpotrivă, am știut și am văzut cum și-au stricat viața degeaba. Ei bine, s-au îmbunătățit, dar cu prețul multor eforturi și acum își dau seama că viața are părțile ei mai bune.:)
Și pentru a trage astfel de concluzii, din felul în care iarba nu este o problemă, sau fumezi regulat, sau nu ai mai mult de 15. Și așa că nu ai văzut niciodată nimic în viață care să apere atât de acerb această pantă! Ei bine, problema este a ta, te sfătuiesc să-ți regândești poziția.
La urma urmei, viața ta este în mâinile tale!
Despre ce, cum și de ce se face în filme, am o idee mult mai clară decât tine și nu are nicio legătură cu subiectul. Ideea filmelor, de exemplu, este că complotul oricăruia dintre ele nu are nimic de-a face cu marijuana, ci doar scene separate, cum ar fi scenele în care oamenii fac sex, de exemplu - ceva complet normal.!
. -21
Ei bine, asta este o prostie. Probabil că nu ar exista cărți, filme, poezie. Haide, revino la simțurile tale de la ganja și gândește-te din nou.
Nu este o prostie, ci un fapt absolut. Prostia este ultima ta propoziție - nu știu cum a înțeles că omul fumează buruieni
Și pentru a trage astfel de concluzii, din felul în care iarba nu este o problemă, sau fumezi în mod regulat, sau nu ai mai mult de 15. Și așa că nu ai văzut niciodată nimic în viață care să apere atât de acerb această panta! Ei bine, problema este a ta, te sfătuiesc să-ți regândești poziția.
La urma urmei, viața ta este în mâinile tale!
Tocmai pentru că nu fumez regulat și pentru că nu am 15 ani. Așa cred. Am 21 de ani, am fumat iarbă pentru prima dată când aveam 15-16 ani, poți să numeri cât durează. Nu am fumat niciodată mai mult de 3-4 ierburi pe lună, a existat și o perioadă de 1 an. pentru care fumasem de 2-3 ori. Cum nu poți fi iritat când auzi de la cineva care nici măcar nu face diferența între iarbă și hertz că a început cu iarbă. bla bla bla- bine cand voi incepe cand voi implini 30 de ani si am o familie? Prostii .
Nu mă uit deloc la multe filme - sunt student și specialitatea mea este foarte strâns legată de aceste lucruri - hahaha egati râs: lol: lol: lol: lol:
Și acum ați putea explica legătura dintre Marketing ca universitate majoră și marijuana?
Și acum ați putea explica legătura dintre Marketing ca universitate majoră și marijuana?
Era vorba de filme.
Nu numai în muzică, ci de exemplu Shakespeare și Van Gogh.
Nu mă uit deloc la multe filme - sunt student și specialitatea mea este foarte strâns legată de aceste lucruri - hahaha egati râs: lol: lol: lol: lol:
râsul este că este specialitatea ta, dar nu le urmărești.
râsul este că este specialitatea ta, dar nu le urmărești.
Este, bine, lol: atunci!
Abe, oameni buni, acest argument devine lipsit de sens.
Și ce se întâmplă dacă în muzica și arta rock scutură foarte mult? Și îmi place muzica rock, arta și cărțile și așa mai departe. Dar Hendrix a văzut cât de departe a ajuns cu drogurile, iar Morrison cu alcool.
Dar nu asta este ideea.
Ideea aici, și acum din ce în ce mai puțin, este de a permite vânzarea gratuită a drogurilor. Pentru că vedeți cât de mulți tineri sunt dependenți și câte vieți sunt irosite.
P.S. Și de ce ar trebui să ne minunăm doar de muzicienii rock? Cred că Mozart a creat și capodopere, dar nu l-am auzit tremurând. Sau mă înșel?
. Ei bine, toate manualele și enciclopediile încep cu ele, domnișoară, și nici măcar nu vă știm numele.
Înțeleg ca „cine ești tu ca să-i judeci?”
. Domnișoară și nici măcar nu vă știm numele. Și mai bine.
Ha! O voi lua ca un compliment.
Oaspete, evident scrii fără să citești toate postările, dar e treaba ta.
Pentru mine, această slujbă a început să arate așa - o conversație în care toată lumea este împărțită în două grupuri - negând complet și susținând drogurile. Și pentru că fiecare se ține de poziția sa, nu există nicio discuție sau opinie, dar există o copleșitoare care nu duce nicăieri. Dar cum va duce, așa cum nu a vorbit până acum nimeni, care nu dă ca exemplu „dependenți de droguri de renume mondial”, care, evident, ar trebui să servească drept exemplu, ci să se dea ca exemplu! Ei bine, mă îndoiesc că o astfel de persoană ar urma un astfel de forum. Mă tot gândesc că aici suntem oameni care au grijă de sănătatea lor.
Dar oricum. Există puține opinii valoroase.
Dar Jimarata ar fi putut să facă muzică bună atunci, dar era un gunoi complet. A câștigat aproximativ 15 milioane de dolari în timpul vieții sale, dar din cupoane, droguri, alcool și ce nu după moarte a lăsat soției sale aproximativ 150 de mii.
Egati și exemplul este atunci.: rola:
Să nu ne prefacem că suntem parlamentari proști. Au creat o lege idioată care nu face nicio distincție între drogurile „dure” și „moi”.
Au pus o tânără fată în pușcărie mult timp pentru că au găsit în ea 5-6 marijuana cu citrice. Și ciudățenii care vând heroină minorilor se ceartă cu Rolls-Royces și rânjesc.
Inca un lucru. Nimeni nu a murit din cauza marijuanei din zorii timpului, dar victimele drogurilor dure - heroina, morfina, cocaina, amfetaminele etc. - pot fi milioane.
„Știm să trăim, dar nu știm să trăim. Am adăugat ani vieții umane, dar nu am adăugat viață anilor.
„Viața nu se măsoară după numărul de respirații, ci după momentele care ne îndepărtează respirația!”
Informațiile sunt încă acolo, nu există legi. oamenii stau în frig, spitalele dau faliment și nimic nu este potrivit pentru noi. și să arunce totul pentru a face față modului în care oamenii își fac joc de distracție - să fumeze sau să bea.
Având informațiile, ignoranții (NU NATASHA) ar trebui informați puțin. Și despre ce legi vorbim doar, vă pot pune în camera de gaz pentru 1 iarbă.
Cu ceva timp în urmă, oamenii de știință au efectuat un studiu care a arătat că cei mai fericiți oameni de pe pământ sunt unii dintre care 97% din populație este extrem de săracă - absolutul mizerabil, mai rău decât africanii care își fac casele din elefant. La celălalt pol - Danemarca, o țară cu un nivel de trai foarte ridicat (prestațiile sociale sunt suficiente pentru mâncare, haine, chirie și vacanță în stațiuni - pe scurt, este posibil să nu lucrați) este țara cu cel mai mare număr de sinucideri pe capita.populatie. „Oamenii sunt reci” - Natasha nu se teme să înceapă „beția unei națiuni” 3 x 100 și este Africa, iar încălzirea globală este un fapt. Cine nu bea - felicitări lui Rudolf (de ce îi este nasul roșu?).
Vreau să vă întreb pe voi și pe toți cei din spatele ideii de liberă alegere pe această problemă:
: săgeată: Dacă toată lumea are dreptul să aleagă ce să facă cu viața lor, atunci de ce, când cineva sapă droguri și este întrebat de ce a ajuns acolo, el răspunde că altcineva este de vină - familia ei, ea nu avea un loc de muncă, iubitul ei l-a abandonat. .
Deci, toți avem probleme, dar nu toți le rezolvăm așa. Adică abordarea este diferită - eu și masa oamenilor îi înfruntăm față în față, fără a căuta o ieșire în droguri.
Pentru mine, drogurile sunt o evadare din realitate, din problemele vieții de zi cu zi, care, totuși, devine un comportament antisocial. Știm cu toții extremele dependenților și vă rog să nu negați că, după ce a încercat un drog greu, puțini oameni reușesc să reziste.
Dar iau mai în serios vârsta la care este încercată, chiar iarba. Este din ce în ce mai mic. Și nu putem vorbi despre alegerea liberă pentru copiii de 10 ani. Că tot ce înțeleg ei despre viață, astfel încât să existe ceva de încercat. De la ticălos? Nu, din prostia și neglijența celor mai familiarizați decât ei.
Și dacă este permisă vânzarea gratuită a ierbii, care sunt consecințele? Odată ce copiilor le sunt vândute oricum alcool și țigări, să luăm niște buruieni și apoi. cine știe ce. Și sunt sigur că nu există niciun părinte în acest forum care să nu aibă grijă de copilul său care să permită asta. Cel puțin nu la vârsta respectivă.
Cu ceva timp în urmă, oamenii de știință au efectuat un studiu care a arătat că cei mai fericiți oameni de pe pământ sunt unii dintre care 97% din populație este extrem de săracă - absolutul mizerabil, mai rău decât africanii care își fac casele din elefant. La celălalt pol - Danemarca, o țară cu un nivel de trai foarte ridicat (prestațiile sociale sunt suficiente pentru mâncare, haine, chirie și vacanță în stațiuni - pe scurt, este posibil să nu lucrați) este țara cu cel mai mare număr de sinucideri pe capita.populatie.
Acesta este un studiu stupid. El și câinele meu de acasă par a fi foarte fericiți numai dacă poate ieși să facă pipi și să-și lingă fundul unei cățele și apoi când vine acasă și poate mânca ceva.
Există o zicală - înțelepciunea este întristarea. De ce este așa și cât de adevărat este o întrebare complexă, dar este un fapt că cu cât o persoană este mai dezvoltată, cu atât psihicul său devine mai complex. Cu cât este mai sensibil la stres. De aceea, în Danemarca există persoane cu probleme de sănătate mintală, în timp ce acei aborigeni sunt fericiți în colibele lor de chirpici.
În plus, toată lumea, la un moment dat, a fost deprimată și deprimată. Pasul către sinucidere este uneori ceva mai mult alcool sau drogurile discutate aici. Și în țările dezvoltate există mult mai mult alcool și droguri decât în aborigen.
Dar doar pentru că ești deprimat pentru o clipă nu înseamnă că toți ceilalți trăiesc prost. Dimpotriva. Tocmai pentru că toată lumea din jurul tău trăiește bine, cu atât starea ta de depresie contrastează mai mult. Când suprimi oamenii fericiți din jurul tău, ei te irită. Poate că asta explică procentele din Danemarca.
Cealaltă explicație, care este cea mai comună, se datorează iernii polare. De aceea am auzit că situația a fost similară în alte țări scandinave. Nu este chiar foarte frumos pentru toată iarna să ai 2 ore de amurg, să fii rece și înzăpezit. Apoi, indiferent cât de dezvoltată este țara ta, nu te poți simți fericit. Imaginați-vă cât de fericiți suntem cu toții în prima zi de primăvară cu adevărat însorită.
De fapt, nu am înțeles niciodată ce ai vrut să spui prin acea notă, dar oricare ar fi fost - nu cred că argumentul tău este corect.
Vreau să vă întreb pe voi și pe toți cei din spatele ideii de liberă alegere pe această problemă:
: săgeată: Dacă toată lumea are dreptul să aleagă ce să facă cu viața lor, atunci de ce, când cineva sapă droguri și îl întreabă de ce a ajuns acolo, el răspunde că altcineva este de vină - familia ei, ea nu au un loc de muncă, iubitul ei l-a abandonat. .
De ce - foarte simplu, o persoană știe cum să se facă cool, dar există o zicală "mult bine nu este bine" și de aceea devin
alcoolici, dependenți de droguri etc. Oh, mai există un „fruct interzis”.
Consumul de alcool în Statele Unite a fost cel mai mare în timpul „regimului uscat”!
Cu ceva timp în urmă, oamenii de știință au efectuat un studiu care a arătat că cei mai fericiți oameni de pe pământ sunt unii dintre care 97% din populație este extrem de săracă - absolutul mizerabil, mai rău decât africanii care își fac casele din elefant. La celălalt pol - Danemarca, o țară cu un nivel de trai foarte ridicat (prestațiile sociale sunt suficiente pentru mâncare, haine, chirie și vacanță în stațiuni - pe scurt, este posibil să nu lucrați) este țara cu cel mai mare număr de sinucideri pe capita.populatie.
Acesta este un studiu stupid. El și câinele meu de acasă par a fi foarte fericiți numai dacă poate ieși să facă pipi și să-și lingă fundul unei cățele și apoi când vine acasă și poate mânca ceva.
Dacă ar fi o prostie, nu ar exista oameni mult mai deștepți ca noi să o facă.
Faptul că linsul în fund îți face câinele foarte fericit este treaba lui, faptul este că este bucuros. Se pare că totul este o chestiune de sistem de culoare.
De fapt, nu am înțeles niciodată ce ai vrut să spui prin acea notă, dar orice ar fi fost - nu cred că argumentul tău este corect.
Natasha mi-a dat exemple că au închis spitale (ceea ce, apropo, nu este o problemă, ci o soluție la o problemă), oamenii lor erau reci etc., iar acești oameni habar nu au ce înseamnă porno, de exemplu, dar sunt.
- Opinii, recomandări pentru L-carnitină lichid Arhivă - Forumuri
- Cerere de sfaturi Arhive - Forumuri
- Ajutor cu ergometrul, ceva nu este în regulă în cazul în care confund Arhiva - Forumuri
- Arhiva Nașterii - Forumuri
- Palaski ((((((Arhivă - Forumuri