Pentru momentele în care creăm și criticăm argumente, este util să înțelegem ce este un argument și ce nu, uneori argumentul este văzut ca un element al luptei verbale, dar acesta nu este rolul său real în discuții. Se întâmplă ca oamenii să înceapă o ceartă și să creadă că oferă o ceartă, dar, de fapt, fac doar afirmații.

adevăratul

Ce este un argument

Poate cea mai simplă explicație este:
„Argumentul este o serie de afirmații conexe concepute pentru a defini o anumită propunere. … Argumentul este un proces intelectual… contradicția este doar opoziția automată la tot ceea ce spune cealaltă persoană ”.

Citatul este o mică piesă din seria Monty Python, dar evidențiază o neînțelegere destul de comună. Pentru a oferi un argument, nu poți doar să faci o reclamație și să câștigi disputa.

Un argument este o încercare deliberată de a merge dincolo de simpla „afirmație a ceva”. Atunci când se folosește un argument, se pot face o serie de afirmații conexe, reprezentând o încercare de a susține teza, oferind celălalt motiv bun pentru a crede că ceea ce îi prezentăm este adevărat.

Câteva exemple de afirmații:
1. Shakespeare a scris piesa „Hamlet” .
2. Dumnezeu există.
3. Prostituția este imorală.
Uneori auziți afirmații similare folosite ca presupuneri.

Presupunerea se află în rolul conținutului informațional al fiecărei afirmații. Este normal să fie adevărat sau fals.

Ceea ce face ca argumentul să aibă succes

Afirmațiile de mai sus reprezintă poziții pe care oamenii le iau, dar cu care alții pot să nu fie de acord. Simpla declarare a acestora nu este un argument, indiferent cât de des se repetă.
Pentru a argumenta, interlocutorul trebuie să propună declarații suplimentare care cel puțin teoretic susțin afirmațiile. Dacă dorința de a obține argumentul continuă să existe, atunci argumentul are succes; dacă cererea nu este acceptată, argumentul a eșuat. Acesta este scopul argumentului: să ofere motive și dovezi pentru a stabili adevărata valoare a unei propoziții, ceea ce poate însemna fie să stabilească că propoziția este adevărată, fie că este falsă. Dacă seria afirmațiilor nu o face, nu este un argument.

Cele trei părți ale argumentului

Un alt aspect al înțelegerii unui argument este examinarea părților sale. Argumentul poate fi împărțit în trei componente principale: introducere, concluzii și concluzie.
Introducerea constă în afirmații (presupuse) fapte care trebuie să expună motivele și/sau dovezile credinței. Afirmația, la rândul său, este concluzia: cu ce încheiem este sfârșitul argumentului. Când un argument este simplu, este posibil să aveți doar câteva dovezi și o concluzie:

1. Medicii câștigă mulți bani (introducerea presupunerii) .
2. Vreau să câștig mulți bani (reintrare) .
3. Trebuie să devin medic (concluzie).

Concluziile sunt părțile raționamentului într-un singur argument.
Argumentul este de obicei suficient de complex pentru a impune concluzii care leagă introducerile de concluzia finală:
1. Medicii fac mulți bani.
2. Cu mulți bani, o persoană poate călători mult.
3. Medicii pot călători mult. (concluzie, de la 1 la 2)
4. Vreau să călătoresc mult.
5. Trebuie să devin medic. (de la 3 și 4)

Aici vedem două tipuri diferite de dorințe care pot apărea într-un singur argument. Prima este o acuzație de fapt, iar aceasta este menită să ofere dovezi. Primele două propoziții sunt de fapt afirmații și, de obicei, nu necesită mult timp pentru ele - sunt fie adevărate, fie nu. Al doilea tip exprimă ideea că unele aspecte de fapt sunt legate de concluzia căutată.
Aceasta este încercarea de a conecta dorința reală la concluzie în așa fel încât să susțină concluzia. A treia afirmație este deductivă, după cum rezultă din cele două afirmații anterioare că medicii pot călători mult.

Fără o afirmație deductivă, nu va exista o legătură clară între introducere și concluzie. O raritate este un argument în care partea deductivă nu joacă niciun rol. Uneori există argumente în care sunt necesare afirmații deductive, dar acestea lipsesc - atunci nu vom putea vedea conexiunea de la afirmațiile de fapt la concluzie și va trebui să întrebăm interlocutorul despre aceasta.

Presupunând că astfel de afirmații deductive există, vom petrece cea mai mare parte a timpului împreună cu ele evaluând și criticând argumentul. Dacă afirmațiile de fapt sunt adevărate, cu deducerea vom găsi argumentele care cad și vom localiza greșelile făcute.

Din păcate, majoritatea argumentelor nu sunt prezentate într-un mod logic și clar ca exemplele de mai sus, ceea ce le face greu de descifrat. Orice argument care este într-adevăr un argument trebuie să poată fi reformulat într-un mod logic similar. Dacă nu putem face asta, atunci este rezonabil să bănuim că ceva nu este în regulă.