Două cazuri în doar câteva zile în industria de divertisment de la Hollywood. Regizorul James Gunn a fost demis din franciza Disney și Guardians of the Galaxy pentru că a făcut glume sexuale grosolane în urmă cu ani.

glumele

Între timp, gazda unuia dintre spectacolele populare de seară și comediantul stand-up Trevor Noah a fost atacată în masă pe Twitter, pentru că din nou în urmă cu aproximativ 5 ani a făcut o glumă că nu există aborigeni frumoși.

Și asta este doar câteva zile după ce Noah a fost lăudat de mulți pentru explicațiile sale cu privire la prejudecățile rasiale și modul în care cineva poate fi mândru de trecutul său și, în același timp, face parte dintr-o altă țară în disputa sa cu ambasadorul francez în Statele Unite.

O campanie a fost lansată acum împotriva lui, cerându-i demisia ca gazdă a emisiunii The Daily Show și înlocuirea sa cu o femeie de culoare (de către unii dizidenți).

Nu e de mirare de ce termenul „corectitudine politică” a devenit un cuvânt murdar pentru mulți și de ce criticii liberalismului vorbesc despre fascismul roz, cenzura și „teroarea liberală”.

Pentru că corectitudinea politică a trecut de mult peste limita semnificației sale originale, devenind ceva sufocant și nu în întregime liberal. Cel puțin nu în sensul pe care ar trebui să-l poarte liberalismul.

Dacă odată ideea corectitudinii politice era efortul voluntar pe care îl depunem în dorința de a nu jigni anumite grupuri sociale cu cuvintele sau acțiunile sale, acum a luat forma unui cenzor obligatoriu care caută chiar și cele mai mici grupuri care ar putea ofensa prin cele spuse.

Și singurele insulte și atacuri permise sunt împotriva celor care nu gândesc în același mod și în aceeași ideologie. Sau cel puțin cei care sunt acuzați de asta.

Atât James Gunn, cât și Trevor Noah și-au cerut scuze celor afectați de glumele lor, comentând că au făcut parte din trecut. Că i-au depășit și nu-și mai permit să glumească despre subiecte care ar putea răni pe alții.

Ideea este că hipersensibilitatea societății la tot felul de subiecte (în special în domeniul divertismentului) este deja un factor pe care fie îl respectați, fie sunteți dat afară. Și glumele nu sunt o opțiune, mai ales dacă afectează o minoritate. Chiar dacă au fost spuse cu ani în urmă.

Toate acestea încep să semene prea mult cu un revanchism periculos, care doar caută dușmani noi și noi.

Sau o vânătoare de vrăjitoare auto-depreciată în care toată lumea împotriva ideii de diversitate în societate trebuie răsturnată. Ce e mai rău - nici nu mai trebuie să fii împotriva acestei idei, ci trebuie doar să le desemnezi ca atare.

Și nu există nimic care să poată dăuna unei ideologii mai mult decât oamenii furioși care o predică cu forța (dacă aceasta este puterea rețelelor sociale și arătând cu degetul spre inamici). Pentru că respinge oamenii sănătoși care, în cele din urmă, l-ar susține.

Mai mult, un astfel de comportament îi motivează doar pe oponenții ideii sau ideologiei în cauză să se unească, oferindu-le posibilitatea de a lua o poziție dintr-o înălțime morală.

Și da, nu poți lupta pentru a fi mai moral decât ceilalți și mai bun decât ei când ceri să se pună capăt carierelor celor care au spus glume grosolane acum 5-10 ani.

Și dacă acest lucru continuă, la un moment dat cel puțin o parte stabilă a majorității se va sătura de toate aceste reguli agresive și aproape obligatorii care se presupune că protejează minoritățile de insulte. Apoi, această parte va înceta pur și simplu să le respecte, fără să-i pese de consecințe.