Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100

Ivo Prokopiev împachetat

„Da, Bulgaria” mai întâi

ca bază de resurse

Hristo Ivanov și Radan Kanev investighează care a lansat transcrierea secretă din cauza îi pierde pe amândoi. Cel mai probabil sunt a trădat un om de la al doilea eșalon până la cercul secret

clasa

„24 Chasa” a publicat ieri prima parte a ședinței cercului ARGO în jurul editorului Ivo Prokopiev pe 28 iulie 2016. În clubul „Erato” din partea mai liniștită a bulevardului de capital „Vitosha” - din South Park, Prokopiev și oamenii săi precizează detalii despre proiectul politic „Da, Bulgaria”, care a fost înființat oficial pe 6 ianuarie curent. La ședință, Prokopiev a explicat că scopul era

pentru a crea o fundație,

pe care să-i atragă

și conectați-l cu viitorul partid. Politologul Ognyan Minchev a recomandat editorului să nu fie nici de dreapta, nici de stânga.

Pentru a comunica oricând, colaboratorii creează un grup secret de Facebook ARGO. De acolo, conform informațiilor din „24 Chasa”, curge transcrierile. Limbile secrete, numite și limbi secrete și argou (din franceză - argot), sunt un fel de jargon. În Evul Mediu au servit nevoile „profesionale” ale hoților, vagabonzilor și altora ca mijloc de protecție față de societate.

De asemenea, este clar că bazele partidului au fost puse în stațiunea Borovets - exact așa cum a scris 24 Chasa, deși cercul ARGO a negat-o vehement la acea vreme. Stoyana Georgieva de la Mediapool menționează că, potrivit lui Radan Kanev, care nu a sosit încă, partidul său DSB este epuizat.

Toată lumea este unanimă -

viitorul partid trebuie

a fi anti-GERB

Autenticitatea transcrierii nu a fost negată nici de Prokopiev, nici de Traicho Traikov. În prezent, cercul ARGO se uită la cine a îndrăznit să publice conținutul.

Cele două curente din ARGO, care au creat platforme diferite pentru a se uni înainte de alegerile parlamentare, dar nu au ajuns la unificare - în jurul lui Hristo Ivanov și în jurul lui Radan Kanev, își desfășoară propria anchetă.

Până în prezent, un lucru este sigur - acela

nici

liderii nu au dat drumul

„Hristo și Radan sunt extrem de inteligenți și plini de resurse și sunt conștienți că amândoi au pierdut de la publicarea acestei conversații. Până în prezent, piesele duc la cineva din al doilea eșalon al ARGO, care este dezamăgit de faptul că „Da, Bulgaria” și „Nova Republika” nu s-au reunit și nu am reușit să votăm ”, a explicat un membru al grupului.

Pentru comoditatea cititorilor, am publicat și libretul cu participanții la operă și o scurtă descriere a fiecăruia.

Ivo Prokopiev - om de afaceri, editor și mentor al proiectului politic. Antreprenorul în vârstă de 46 de ani, născut în Razgrad, are interese diverse. A fost lansat de concetățeanul său Nikola Nikolov, unul dintre guruii economici ai UDF.

Hristo Ivanov - activist în sectorul neguvernamental.

Deputații din Consiliul Civil (CS) al Blocului Reformist (RB) Grozdan Karadzhov (a renunțat deocamdată la viața politică), Martin Dimitrov și Ivan Ivanov (pe atunci șef adjunct al parlamentului) - ultimii doi sunt deja cu Radan Kanev.

Reprezentanți cheie ai „Rețelei de protest”, care reprezintă coloana vertebrală a „Da, Bulgaria” - Antoaneta Tsoneva, Nikolay Staykov și Georgi Iliev.

Nikolai Staykov este un avocat și jurnalist care publică pe site-ul Club Z, membru al „Rețelei de protest”.

El este din aceeași organizație Georgi Iliev, cunoscut sub numele de Joro Kafeto - o poreclă care i-a fost dată în timpul lui Oresharski ca inițiator al consumului de cafea ca formă de protest inteligent în fiecare dimineață în fața parlamentului.

Deputatul din Republica Bulgaria Svetoslav Malinov și Emil Machikov, ambii din DSB, un om pe nume Rumen (probabil soțul publicistului Ivet Dobromirova Rumen Vasilev), membru al conducerii „Da, Bulgaria”.

Este activă în special la întâlnirea de la Erato Stoyana Georgieva, șeful Mediapool.

Printre actori se numără un doctor în economie și un intermediar de investiții Evgeni Kanev (de la Adunarea Generală a Republicii Bulgaria), doctor în drept constituțional și lector la Universitatea Sofia „St. Cl. Ohridski ”- cofondator al„ Justiției pentru toată lumea ”și Atanas Slavov. Sunt prezenți și reprezentanți ai comunităților bulgare din străinătate, inclusiv Ivan Kiselov din Londra - băiatul care l-a provocat pe Boyko Borissov la Londra cu întrebarea despre oglindă.

Clasa ARGO pentru dreapta: Să ne reunim!

- Petrecerea lui Hristo Ivanov a fost planificat pentru alegeri prezidentiale

- Prokopiev: Trebuie să fim pe termen lung - timp de 5, 7, 9 ani. Acum situația nu este stânga sau dreapta

Evgeni Kanev: În plus, limbajul este foarte important. În dreapta, avem dezavantajul că ceea ce gândim, spunem,

200 de mii de oameni,

care ne votează. Prima sarcină este să găsești un lider, deoarece se spune că bulgarul nu urmează un steag, ci un purtător de steag. Doar găsind un lider putem trece peste 300.000 de voturi. Avem deja experiență cu Coaliția Albastră și știm că câștigăm 300.000 de voturi, cu puțin noroc - puțin mai mult.

Ana Dimitrova (se ocupă cu bulgarii din străinătate): Am pus aceeași întrebare în trei moduri - vom fi sau nu în opoziție?

Georgi Iliev (Protest Network (PM), antreprenor):. Pentru a urma politici de stânga, trebuie să creăm produsul care va fi distribuit.

. Konstantin Pavlov - Comitetul (blogger și publicist):

politică sau testament

contabilitate? Câștigarea încrederii și creșterea încrederii în societate. Să mintem din nou pentru a prelua puterea și a prelua puterea din interior. Există o încredere foarte redusă în clasa politică. De data aceasta îl va reduce și mai mult.

Valentina Tomova, PR DSB: Am lucrat ca redactor la un bloc de dimineață. Vreau să sugerez să ne împărțim în grupuri pentru a ști cine este puternic în ce domeniu și vrea să lucreze.

Ivo Prokopiev: Fundația este această amprentă a generației noastre, care trebuie să fie gardianul intereselor societății bulgare. Aceasta nu este o prioritate, iar Bulgaria începe să rămână în urmă în toate domeniile. Pentru a avea o monitorizare anuală a progresului - pentru a monitoriza indicatorii și indicii care oferă o idee foarte obiectivă a modului în care țara se dezvoltă. În ceea ce privește proiectul politic - dacă există energie de născut, aceasta se va naște. Trebuie sa

a fi real

5, 7, 9 ani, de exemplu, și dintr-o astfel de perspectivă pentru a judeca ce compromisuri sunt bune de făcut și ce sunt inacceptabile. În acest moment pentru diviziunea stânga-dreapta situația este atât de rea încât poziția este sus sau jos sau înainte sau înapoi și nu stânga sau dreapta.

Evgeni: În a 6-a - a 7-a lună, când vorbim în perspective diferite, ne-am despărțit la stânga - la dreapta, iar „Verzii” au fugit.

Traicho Traikov: Am evitat în mod deliberat brandingul, dar valorile noastre - libertățile personale, respectarea legilor, este corect. Chiar dacă nu o numim corect, este corect.

Georgi Iliev: Am marcat un punct.

Hristo Hristev: Sunt lector la Facultatea de Drept de la Universitatea din Sofia. Am avut norocul să lucrez cu Hristo Ivanov. Mă definesc ca fiind de stânga în condițiile bulgare. Este contraproductiv să ai astfel de dezbateri în public.

dreptul său A existat un drept - NMSS, GERB, Barekov. Dacă rezultatele testelor persoanelor dintre noi ies la iveală, vor arăta lucruri interesante. Cum vedem echilibrul economiei și unde ne aflăm în aceste obiective.

Nu ne confruntăm cu întrebarea dacă vom fi în opoziție sau în guvern. .

Miroslava (Roma): Particip la multe lucruri - „Protest Network”, Sofia Discussion Forum (SDF), „Coral”. În mod involuntar, discursul meu va suna ca un rezumat. O întrebare este emoțională din punct de vedere moral - nu avem inspirație. Al doilea - nu avem oameni. Al treilea - nu am formulat ideea. Dacă nu avem oameni, absolut nu o putem face. Avem nevoie de ceva care să aibă viață și inspirație, o alternativă respirabilă, nu opoziție.

Martin Dimitrov (provenind evident din parlament): Îmi pare rău că am întârziat, dar

care mă determină să cred că au dreptate. (A rade.) Ce se întâmplă dacă decidem să nu ne implicăm în politică? Se va forma un guvern GERB-BSP și va fi dezgust cu el. Este important pentru GERB să nu existe nicio alternativă care să nu evidențieze greșelile lor. Scopul lor este să nu aibă o astfel de opoziție. Știm ce se va întâmpla, dar nu știm când. Întrebarea este ce facem într-o astfel de situație. Vorbim despre stânga și dreapta.

. Vorbind cu Niki Staykov, el spune: „Sunt deasupra stânga și dreapta. Să vorbim despre corupție. Bulgaria va avea nevoie de o astfel de alternativă. ”

. Întrebarea este - guvern sau opoziție?

. În cele din urmă, un ultim lucru - comunitatea democratică care ești - ca Traicho (dreapta) sau ca Niki Staykov (stânga democratic), există întotdeauna un motiv pentru a nu merge împreună. Fiecare încercare cu acest grup de oameni de a se reuni avea un motiv. A existat întotdeauna un motiv. Știm acestea și nu ne place această abordare și folosim două cuvinte pentru a nu face. A existat întotdeauna un motiv de despărțire și începe cu compromisuri. Dacă nu sunt, lăsați-i să fie alții și sunt răi. Și poate că acesta este motivul.

Nikolay Staykov: Un răspuns foarte rapid, pentru a răspunde lui Martin. De vreme ce eram jurnalist și priveam îndeaproape privatizarea lui Kostov, am urmărit atât pe vremea țarului, cât și la următoarea glumă. (Foarte amuzant.) În momentul în care intri în guvern, nu există stânga și dreapta, există bine și rău. Vreau să mă întorc la modul de consolidare. Vreau să-mi amintesc o aniversare înainte, pentru frontul stâng - 70 de ani de OF. Este extrem de interesant să observăm cum a fost sărbătorită cea de-a 70-a aniversare a OF. Se formează un comitet de inițiativă și toți cei care împărtășesc valorile sale se alătură. Vedeți o imensă comunitate politică civică pe care noi nu o avem. Vedem o rețea imensă de BSP, care împiedică BSP să se prăbușească, dar să moară din motive pur biologice. 7 partide, mai mulți veterani și alte organizații, societăți tracice și altele asemenea, și Uniunea din Chitalishte.

Georgi Iliev: Înainte să știi cine este șeful.

Ivan Ivanov: Șeful este Stoyan Denchev.

Nikolay Staykov: Aceasta este o rețea care pleacă, dar nu dispare, care continuă să funcționeze. Noi, din sectorul pro-democrație și pro-european, nu avem o astfel de rețea, cu excepția unor vârfuri precum 2013, când aveam ceva. Dacă analizăm lista rețelei de influență din stânga, există o mulțime de organizații care folosesc resurse publice - invalizii militari au o resursă imensă, există mai multe organizații care folosesc.

Antoaneta Tsoneva: Și pentru Bulgaria?

Nikolay Staykov: Căutăm să stăm undeva. Nu-mi pot imagina institutul Antoinettei (În afară de Protest Network, Tsoneva este, de asemenea, șeful Institutului pentru Dezvoltarea Mediului Public). să se agațe de un proiect politic. Acest lucru va fi definit de donatori ca un proiect politic. Și

a consolida.

Svetoslav Malinov: Îmi voi rezerva dreptul de a face o a doua declarație. Am lipsit de la întâlnirile anterioare. Sunt lucruri pe care nu le-am auzit, dar sunt de bază. Nu sunt străin de logica civică, dar voi menține perspectiva partidului politic.

Acesta este un loc în care diferențele cheie nu există, iar stânga și dreapta nu există. Există atât stânga, cât și dreapta, dar în votare rareori ne separăm. Noi, în Bulgaria, nu avem condițiile prealabile ale democrației și există diferențe. Când aveți dispute cu privire la condițiile prealabile, este contraproductiv să vă concentrați asupra diferențelor stânga-dreapta.

Acest lucru este important pentru unii alegători. Pentru mine personal, este, dar nu în principiu. La începutul tranziției, acest lucru a fost foarte important și a fost scris în cer - toată lumea știa ce este și nu era nevoie să o definească. Criza a venit atunci când marile realizări ale UE și NATO au devenit parte a consensului național. Ce să fac - vechii politicieni au căzut într-o criză și au trebuit să vină cu un subiect. Bătălia cu monopolurile, de exemplu. Acest lucru revine în Bulgaria. Din nou, avem o dezbatere cu privire la condițiile prealabile, așa că găsim oameni din stânga care sunt mai aproape de noi.

Dacă ești Borisov

a plecat, nu va

Se poate vedea că, în afară de RB, dreptul nu are alte persoane care să pretindă ceva diferit, iar RB în sine este împărțit.

. Am înființat DSB, Blue Coalition și RB. Toate cele trei proiecte au răspuns unei nevoi urgente și au avut un moment precis de creare. Conducerea politică puternică, Kostov, are nevoie de unitate. Și, în sfârșit -

Aș spune: „Haide, este suficient împreună”. Dar cuvântul „împreună” rămâne, nu vreau să ironizez. Uneori, durerea împreună nu doar diviziunea. Alegătorii doresc ceva care să se opună la ceea ce se cere - oribilă coaliție între GERB și Dub, (Referindu-se probabil la BSP sau MRF, nu este clar din transcriere.) RB, pentru că a sărit de nicăieri, a împiedicat-o. Dar dacă se întâmplă - jefuirea și partajarea resurselor, precum și reorientarea și slăbiciunea geopolitică. Prin urmare, momentul este potrivit pentru o mișcare mai îndrăzneață. Noi,

Republica Bulgaria nu a reușit să îi reprezinte pe acești cetățeni. Și știm - alegerile sunt o mare oportunitate pentru nașterea formațiunilor politice - o modalitate prevăzută de lege și de stat pentru nașterea de noi partide. Aceste alegeri prezidențiale - prin intermediul acestora pentru a crea această nouă entitate politică. Dacă alegerile s-au încheiat, această descoperire nu se întâmplă, mergem la acest scenariu. Nu cred că vom putea face față descoperirii, deoarece ușile vor începe să se închidă. Din experiența mea - 2-4 ani.

Grozdan Karadzhov:. Este foarte periculos să începi fără o ideologie. Există o problemă în acest sens - status quo-ul și schimbarea.

Mâine vom fi

. „Schimbarea” statu quo-ului nu este, de asemenea, permanentă, dar dacă punem cele mai importante lucruri și am o idee despre aceste lucruri, aceasta a fost principala greșeală a blocului - amalgamul nu pentru substanțe care apar. Ai văzut cât de ușor s-a desprins, de parcă ne-am fi destrămat.