Când am venit în această lume, a existat o singură carte despre părinți, scrisă de Dr. Spock. Vorbesc despre Benjamin Spock, autorul cărții Baby and Child Care. A vândut aproape 50 de milioane de exemplare până la moartea autorului. Astăzi, ca mamă a unui copil de șase ani, când intru într-o librărie, văd un lucru uimitor. varietate de cărți. Există linii directoare pentru creșterea ecologică a copiilor, pentru copiii care mănâncă alimente fără gluten, pentru copiii care nu se îmbolnăvesc, ceea ce, dacă mă întrebați, sună cam nefast. Există ghiduri pentru creșterea copiilor bilingvi, chiar dacă vorbiți o singură limbă acasă. Există ghiduri pentru creșterea copiilor inteligenți din punct de vedere financiar, precum și a copiilor orientați spre știință, precum și a copiilor cu yoga. Este ca și cum ai învăța copilul tău cum să dezamorseze o bombă atomică, în practică există ghiduri pentru aproape orice.

fericirea

Toate aceste cărți sunt bine intenționate în natură. Sunt convins că multe dintre ele sunt grozave. Dar luate împreună, îmi pare rău, dar nu văd niciun ajutor când mă uit la acest raft. Văd anxietate. Un monument gigantic cu culorile bomboanelor colorate ale panicii noastre colective, ceea ce mă face să mă întreb de ce creșterea copiilor noștri este asociată cu tot acest chin și cu această confuzie? De ce ne simțim cu toții neexploatați când vine vorba de singurul lucru pe care oamenii îl fac cu succes de milenii, cu mult înainte ca forumurile de îngrijire a copiilor și cercetările peer-review să apară pe Internet? De ce atât de mulți părinți trăiesc părinții ca pe o criză? Poate că „criză” este un cuvânt destul de puternic, dar datele disponibile sugerează că acest lucru probabil nu este cazul. De fapt, există un articol științific cu chiar acest titlu: „Parenting as a Crisis”, publicat în 1957 și mai mult de 50 de ani mai târziu, mai târziu, s-au acumulat multe studii științifice, care documentează un model foarte clar de chinuri ale părinților. Părinții experimentează mai mult stres decât persoanele fără copii. Sunt mai puțin mulțumiți de căsătoria lor. Există multe studii care examinează modul în care părinții se simt atunci când își petrec timpul cu copiii și adesea răspunsul este „Nu prea bine”.

Anul trecut am vorbit cu un cercetător pe nume Matthew Killingsworth, care conduce un proiect extrem de impresionant, care urmărește fericirea oamenilor. Iată ce găsește el: „Relația noastră cu prietenii noștri este mai bună decât cu partenerul nostru, ceea ce la rândul său este mai bun decât cu celelalte rude ale noastre, ceea ce este mai bun decât cu cunoștințele noastre și este mai bun decât părinții noștri, care la rândul lor este mai bine decât relația noastră cu copiii noștri. Care sunt la egalitate cu străinii ".

Iată principalul lucru. Am cercetat care a stat la baza acestor date timp de trei ani. Se pare că problema nu este la copii. Ceva despre părinți astăzi, chiar acum, este problema. În special, nu cred că știm ce ar trebui să fie părinții. „A fi părinte” sau „părinți” ca verb este un cuvânt care a devenit folosit pe scară largă abia în 1970. Rolurile noastre de mamă și tați s-au schimbat. Rolurile copiilor noștri s-au schimbat. Astăzi improvizăm cu înverșunare cum să reacționăm într-o situație pentru care nu avem instrucțiuni și dacă sunteți un mare muzician de jazz, atunci improvizațiile sunt uimitoare, dar toți ceilalți pot experimenta situația ca pe o criză.

Deci, cum am ajuns chiar aici? Cum putem naviga cu toții în universul părintesc, fără nicio normă care să ne ghideze? Pentru început, trebuie să spun că a avut loc o mare schimbare istorică. Până de curând, copiii lucrau, mai ales în agricultură, dar și în fabrici, plante, mine. Copiii erau considerați un atu economic. Și undeva în Era Progresivă, am pus capăt acestei ordine. Am recunoscut că copiii au drepturi, au interzis munca copiilor, în schimb s-au concentrat pe educație, iar școala a devenit noul loc de muncă al copiilor. Slavă Domnului că am făcut asta. Dar în acest fel, rolul părintelui a devenit oarecum mai confuz. Este posibil ca vechea ordine să nu fi fost foarte etică, dar a fost reciprocă. Am oferit hrană, îmbrăcăminte, adăpost și instrucțiuni morale copiilor noștri și, în schimb, aceștia ne-au asigurat veniturile lor.

Când copiii au încetat să mai lucreze, a existat o schimbare în economia parentală. Copiii au devenit, ca să citez un sociolog încântător, deși complet lipsit de scrupule: „inutil din punct de vedere economic, dar neprețuit din punct de vedere emoțional.” Și în loc să lucrăm pentru noi, am început să lucrăm pentru ei, deoarece în doar câteva decenii a devenit clar că, dacă vrem pentru copiii să reușească, școala nu este suficientă. Astăzi, activitățile extracurriculare sunt noua treabă a copiilor, dar ele sunt și o treabă pentru noi, pentru că îi conducem pe copii la antrenamentele de fotbal. pentru noi, pentru că trebuie să le verificăm. În urmă cu aproximativ trei ani, o femeie din Texas mi-a spus ceva care mi-a frânt complet inima. Mi-a spus aproape dezinvolt, „De casă este noua cină”. Clasa de mijloc investește astăzi tot timpul, energia și resursele în copiii lor, deși clasa de mijloc are din ce în ce mai puține resurse. Mamele petrec astăzi mai mult timp cu copiii lor decât în ​​1965, când majoritatea femeilor nu lucrau deloc.

Dar iată adevărul, bărbații fac multe. Ei petrec mai mult timp cu copiii lor decât tații lor au petrecut cu ei. În medie, ei lucrează mai multe ore decât soțiile și își doresc sincer să fie părinți buni și dedicați. Astăzi, tații, nu mamele, raportează majoritatea cazurilor de conflict între viața personală și cea profesională. Dar oricum, dacă credeți că este dificil pentru familiile tradiționale să facă față acestor noi roluri, imaginați-vă doar prin ce trec familiile netradiționale; familii cu doi tați, familii cu două mame, gospodării cu un părinte. Toți improvizează de fapt.

Într-o țară mai progresistă, cerându-și scuze pentru utilizarea acestui clișeu, da, din nou în Suedia, părinții pot conta pe stat pentru sprijin. Există țări care înțeleg preocupările și rolurile în schimbare ale mamelor și taților. Din păcate, Statele Unite nu se numără printre ele, așa că dacă vă întrebați ce au în comun Statele Unite și Papua Noua Guinee și Liberia, aceasta este aceasta. Nu avem o politică de maternitate plătită. Suntem una dintre cele opt țări despre care se știe că nu au una.

În această epocă de confuzie completă, există un singur scop care îi unește pe toți părinții, indiferent dacă suntem mame tigri sau mame hippies, mame vulturi sau părinți la distanță, fericirea copiilor noștri este primordială. Aceasta înseamnă creșterea copiilor într-o epocă în care sunt inutili din punct de vedere economic, dar neprețuiți din punct de vedere emoțional. Cu toții suntem păzitori ai respectului de sine. Mantra pe care niciun părinte nu o pune la îndoială este: „Tot ce vreau este ca copiii mei să fie fericiți.” Și nu mă înțelegeți greșit, cred că fericirea este un obiectiv minunat pentru orice copil, dar este ceva evaziv. Fericirea și stima de sine, a învăța un copil acest lucru nu este ca să-l înveți să arate câmpurile. Nu este ca să-l înveți să meargă cu bicicleta. Nu există un program pentru aceste lucruri. Fericirea și stima de sine pot fi un produs secundar al altor lucruri, dar pe cont propriu Fericirea copilului este o povară foarte nedreaptă pe umerii părinților și este o povară și mai nedreaptă dacă o punem pe umerii copilului.

Trebuie să vă spun că cred că duce la extreme foarte ciudate. Astăzi suntem atât de preocupați de protejarea copiilor noștri de relele lumii, încât nu îi lăsăm să urmărească Sesame Street. Aș vrea să pot spune că glumesc, dar dacă cumpărați primele episoade din Sesame Street pe DVD, așa cum am făcut din nostalgie pură, voi citi un avertisment la început că conținutul nu este potrivit pentru copii. Aș vrea să repet. Conținutul episoadelor originale din Sesame Street nu este potrivit pentru copii. Când este întrebat de New York Times de ce este așa, producătorul programului oferă o serie de explicații. Una dintre ele este că monstrul de biscuiți fumează o pipă pe una din scene și apoi o înghite. Model prost. Știu. Dar ceea ce m-a frapat a fost că producătorul nu era sigur dacă monstrul de gunoi Oscar va fi creat astăzi pentru că are un aspect prea deprimant. Nu pot să-ți spun ce în fața ta stă o femeie care are masa lui Mendeleev cu personaje din Sesame Street agățată pe perete în birou. monstrul-criminal, iată-l.

În ziua în care l-am născut pe fiul meu, eram în euforie ca după o doză de morfină. Am născut prin cezariană neplanificată. Dar, în toată ceața intoxicației, am putut să formulez un gând foarte clar în momentul în care am luat-o. I-am șoptit la ureche: „Voi face tot posibilul să nu te rănesc.” A fost jurământul hipocratic și nici nu știam că îl spun. Dar acum îmi dau seama că jurământul hipocratic este mult mai realist. țel decât fericire. spune că este teribil de dificil. Toți am spus sau am făcut lucruri dureroase și ne rugăm lui Dumnezeu să putem lua caseta înapoi. Nu cred că în altă epocă ne așteptam atât de mult de la noi înșine și este important să toți o facem data viitoare când ne uităm la aceste rafturi și inimile ne bat cu îngrijorarea, nu sunt foarte sigur cum să creăm noi norme pentru această lume, dar cred că în încercările noastre disperate de a crea copii fericiți, am putea fi luând greutatea morală greșită. Cred că un scop mai bun și, îndrăznesc să spun, mai virtuos este să ne concentrăm pe crearea copiilor productivi, asupra copiilor morali și doar să sperăm că fericirea le va veni ca rezultat al binelui pe care îl au create, pe baza realizărilor lor și a iubirii pe care ei simt că le oferim.