CRITICA LITERARA

literară

Ceea ce scriitorul bulgar nu a reușit să facă singur, să se autoevalueze, să se înțeleagă pe sine, îl aștepta din critici. Binele despre care s-a spus despre el a fost luat de la sine înțeles, răul a fost amărât. Dar nimic nu putea dispera de acești oameni primitivi și încăpățânați. Nu s-au îndoit de ideile lor, de ceea ce au descoperit și au iubit și, dacă li s-ar spune că acest lucru este corect și că este o minciună, credeau că, cu această credință, vor răscumpăra respectul celorlalți. Urmele sclaviei sunt evidente la acești oameni, dacă te uiți la întreaga cale a dezvoltării lor, cât de ușor s-au adaptat și cum minciuna a fost un lider. Dacă i-au înțeles pe ceilalți (singura condiție de a se aprecia), dacă au văzut în viața noastră nu numai un loc de aventură, ci și cele mai mari obstacole în calea dezvoltării culturale ridicate, dacă au văzut o viață care crește și caută doar hrană pentru stomacul ei - nu s-ar supăra și vor crede în critici, pe care unii le-au subliniat drept dure.

Dacă nu separăm criticii și scriitorii de zgomotul comun al vieții noastre, devine clar că au făcut doar ceea ce s-a întâmplat în alte zone - au lăsat urme ca muncitori, ca oameni obișnuiți pentru afacerile culturale comune ale oamenilor și nimic mai mult. Dacă există ceva extrem de puternic care s-a născut în literatură, nu a fost rodul vreunei școli literare sau critice, ci pur și simplu o surpriză dacă cineva a încercat să o judece, a întâmpinat același obstacol pe care l-ai simțit și angoasa când trebuie. o adevărată apreciere a întregii noastre vieți sociale sau literare.

Scriitorii noștri au atras puterea nu din realitatea noastră, ci din școlile literare și din înțelepciunea critică, așa că cei cu adevărat talentați la început au fost o surpriză pentru toți prin imediata lor și darurile nealterate ale înțelepciunii școlare, când incompetenții de la început au dat doar buletine au ascultat ceea ce li s-a spus sau a învățat din străinătate, au devenit servitori ai ideilor și au devenit lideri. Oricine a urmărit literatura noastră poate înțelege toate acestea cu exemple. O viață socială ca a noastră, care a simțit întotdeauna în mod inconfundabil un singur lucru de la Eliberare - nevoia unui spate puternic - nu ar putea fi un mediu nici pentru înaltele idealuri etice ale individului, nici pentru luptele idealistului.

Criticii de pretutindeni au subliniat că operele de artă trebuie să îndeplinească cerințele pe care le găsim în eșantioanele de opere de artă din literatura străină. Acest lucru a fost urmărit cu o mare perseverență și orice a deviat de la aceste cerințe a fost descris ca fiind rău și neartistic. Nu este oare perseverența urâtă cu care s-a urmărit acest lucru o dovadă că acești critici literari căutau un scriitor puternic care să le reprezinte înțelegerile și teoriile? - Dar se pune întrebarea, de ce acești oameni nu au reușit să trăiască cu cei mari din literatura străină și numai cu țipete au arătat virtuțile faimei mondiale? Și răspunsul la asta este că nu au putut să-l vadă pe cel mare, dar au știut să învețe ceea ce s-a spus despre asta. Ar fi cu adevărat utile dacă ar putea să se arate singuri, să-și dea propriile sentimente de apropiere de binele altuia.

Ce ar trebui să. să fie critică literară? - Dar, înainte de această întrebare, există o altă întrebare - este necesar? 3a pentru a găsi răspunsul corect, să ne întrebăm dacă am lua ceva din el ca gen literar dacă pentru o clipă toate operele literare pe care le consideră sunt inaccesibile pentru noi.

În literatura noastră, în creștere în cele mai grave condiții, este clar că totul din ea a fost supus regulilor și metodelor. Și nu există o persistență mai urâtă decât efortul de a stabili în mod necesar niște reguli și legi pentru lucruri care nu cedează minții, ci inimii. Acei ani din țara noastră, în care s-au dezvoltat atâtea principii și teorii cu privire la ceea ce ar trebui să fie fiecare operă literară adevărată, nu au dat naștere unei singure persoane. Nu demonstrează asta că aceste teorii nu au afectat pe nimeni, nu au făcut nimic bun, ci au forțat doar câțiva oameni incapabili să trăiască cu sentimentul unor mari scriitori?

Alte publicații:
Floarea-soarelui, 1909, vol. 3-4.