Desigur, acest lucru nu este adevărat, dar tocmai astfel de ambiții au demonstrat Lukașenko. Peste tot este prezentat ca un factor extrem de important care poate distribui acum cărțile pe scena europeană.

lukașenko

Politica lui Alexander Lukashenko s-a bazat mult timp pe un echilibru între est și vest. Nu știu dacă acest lucru se bazează pe Viktor Ianukovici din Ucraina sau pe altcineva, dar adevărul este. Proverbul atât al nostru, cât și al vostru pare să fie un canon în politica externă a Belarusului.

Nu este nimic în neregulă cu acest lucru, dar cu condiția să se respecte distanța dintre una și cealaltă tabără antagonică, unde rolul echilibrului este foarte important. Cu alte cuvinte, starea de echilibrare trebuie să fie un factor important pentru ambele tabere și, în același timp, părțile se pot baza pe acesta. Cu toate acestea, implementarea unei astfel de strategii necesită un potențial special. Bielorusia oferă cooperare fără niciun fel de atu și astfel devine o batjocură.

Dacă economia este șchioapă, atunci se poate baza pe o poziție politică. Se pare că acesta este momentul în care l-a ales pe Lukașenko. Nu întâmplător Minsk este locul în care cele două părți în război din Ucraina au trebuit să fie de acord și apoi să rezolve conflictul în mod pașnic. Acest lucru nu s-a întâmplat.

Desigur, căutând motivele încercărilor nereușite de a intra în vigoare a acordurilor de la Minsk, nu toată vina ar trebui să cadă pe spatele gazdelor. Responsabilitatea trebuie căutată și de la autoritățile de la Kiev și de la coteria politică a separatiștilor din Donetsk și Luhansk. Cu toate acestea, o parte semnificativă a eșecului este din partea președintelui Belarusului însuși. Poziția sa în interiorul țării și pe arena internațională este destul de slabă. Marii lideri din lume consideră Minsk ca o cameră în care se intră și se pleacă și unde nu trebuie să se bazeze pe gazdă. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece gazda are multe probleme pentru a fi implicat într-o conversație care nu ar trebui să-l afecteze.

În 2015, echipa lui Lukashenko nu a reușit să inverseze tendințele economice negative. În 2016, soldul negativ din comerțul exterior s-a adâncit, producția industrială a continuat să scadă, datoriile au crescut. Produsul intern brut a scăzut cu peste 2%. Fiecare a cincea întreprindere din țară este neprofitabilă. Timp de un an, veniturile cetățenilor au scăzut cu 7%. Și nu e de mirare că starea de spirit se deteriorează. Protestele uriașe - ca și pentru Belarus - din martie anul acesta sunt rezultatul acestor tendințe.

Poliția a intervenit apoi - nu la fel de brutal ca de obicei, dar aproximativ 800 de protestatari au fost încă reținuți. Oamenii au ieșit să protesteze nu numai împotriva prăbușirii nivelului de trai, ci și împotriva deciziilor nerezonabile ale guvernului, cum ar fi introducerea unei taxe pe așa-numiții paraziți sociali. Această taxă de aproximativ 200 USD (o sumă semnificativă în Belarus) trebuie plătită de oricine a lucrat mai puțin de 183 de zile pe parcursul anului. Unde este logica în acest caz? Ce să plătești dacă nu funcționează? Majoritatea șomerilor au dificultăți serioase în găsirea unui loc de muncă care să se poată întreține pe ei înșiși și familiile lor la un nivel satisfăcător. Experții spun că șomajul ascuns în Belarus depășește 10%.

Oamenii care au ieșit în stradă în februarie și martie nu au realizat prea multe. Lukașenko a rămas indiferent față de propunerile pentru cel puțin unele reforme majore - inclusiv privatizarea. Este mai mult decât clar că economia gestionată exclusiv din Belarus nu numai că va avea de suferit, dar va beneficia și de o privatizare parțială, efectuată în mod rezonabil și limitată. Cu toate acestea, problema este că potențialii parteneri fac cereri mari, iar Belarusul nu are la ce răspunde. Președintele deschide perspective de prosperitate în societate în care nimeni, nici măcar cei mai mari susținători ai săi, nu crede. El a recurs chiar la reglementări absurde pentru orice observator: „trebuie să fie așa, pentru că așa spun”.

Lukașenko compensează imaginea decolorată a unui proprietar bun și previzibil cu fluxuri de viziuni ale politicii externe.

„Astăzi, pentru a construi încrederea în țară, trebuie să extindem cercul de parteneri de afaceri și aliați de încredere. Nu ar trebui să ne certăm și să intrăm în conflicte, dar ar trebui să menținem prietenia cu toată lumea. În același timp, este important să dezvoltăm cooperarea atât cu estul, cât și cu vestul, fără a alege o țară. Trebuie să stabilim contacte peste tot, astfel încât să ne cunoască, să ne înțeleagă și să ne accepte în cele din urmă. Abia atunci putem conta pe relații reciproc avantajoase cu partenerii noștri ", a spus Lukașenko. Sună grozav, dar odată cu realizarea acestor idei este mai dificil.

Relațiile cu Rusia, căreia Belarusul îi datorează 6,5 miliarde. dolari sunt definite ca cool corect. În aceste condiții, autoritățile încep să înșele UE cu promisiuni. Aceștia declară că sunt gata să vorbească despre abolirea pedepsei cu moartea, despre drepturile omului, subliniind imediat că acest lucru necesită timp. Cu alte cuvinte, vor să spună - dați-ne bani și promitem să ne uităm la valorile și modelul dvs. de democrație. Occidentul a fost înșelat în mod repetat în acest fel pentru a crede acum încă o dată.

Belarus propune chiar o inițiativă de semnare a unui nou acord privind Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE). Ciudată idee. Dacă acesta este un capriciu al lui Lukașenko însuși, se poate spune fără exagerare că a pierdut legătura cu realitatea înconjurătoare. OSCE, rezultatul acordului din 1975 de la Helsinki, este într-adevăr slab, dar rămâne un instrument relativ bun pentru relaxarea tensiunilor dintre Est și Vest. În circumstanțele actuale ale unui nou război rece, orice combinație legată de OSCE poate reduce efectiv chiar și competențele sale limitate. Își dă seama președintele Belarus că în acest mod împinge obiectiv Europa spre granițe periculoase, dincolo de care așteaptă războiul?

Nu se știe dacă propunerile sale joacă un rol independent sau dacă realizează comenzi străine, ademeniți de promisiuni de împrumuturi succesive, credite sau subvenții care îi vor permite să-și păstreze postul cel puțin pentru următorul mandat.

Ambiția de a face țara un factor în această parte a Europei și, în același timp, de a asigura o poziție durabilă în ordinea politică de astăzi este demnă de respect - dacă toate acestea nu păreau un joc al unui băiețel care strigă cu voce tare în curte, convins că toată lumea îl va considera adult. În același timp, vecinii râd cu bunăvoință de el.