Volen Siderov a fost arma pentru spargerea blues-ului, spune primul președinte ales democratic

sugarev

„Toamna sau cel târziu primăvara viitoare, guvernul lui Oresharski va cădea”, a fost prognoza fostului președinte Zhelyu Zhelev pentru dezvoltarea crizei politice din Bulgaria. Iată ce spune el într-un interviu pentru Faktor.bg:

- Dr. Zhelev, cum accepți greva foamei poetului Edvin Sugarev, împotriva guvernului lui Oresharski, acum 20 de ani a protestat din nou, cerându-ți demisia din funcția de președinte, din cauza cabinetului lui Lyuben Berov, pe care l-ai creat în culise?
- Cred că acest protest este o afacere frivolă. Când a murit de foame în urmă cu demisia mea, a eșuat. Făgăduise să moară de foame dacă nu demisionez, dar alții au murit atunci. Nu-i doresc moartea, dar aceste forme sunt cunoscute și sunt jignitoare pentru oamenii care gândesc în Bulgaria. Trăim într-un alt timp, trebuie să acționăm prin alte mijloace.

- Mergi la protestele de la Sofia împotriva guvernului lui Oresharski?
- Mă abțin să merg intenționat, deoarece apariția mea va fi probabil folosită ca argument împotriva participanților la nemulțumirea civilă. Nu vreau să ies ca instigator, oamenii înșiși își arată clar starea de spirit.

- Și susțineți cererile cetățenilor pentru demisia guvernului desemnat de oligarhie?
- Da, sunt solidar cu cerințele oamenilor, sunt corecți și datorită lor au început să se întâmple unele schimbări. Guvernul a început să respecte vocea oamenilor. Dar cel mai important lucru este că avem o altă trezire a societății civile. A existat o asemenea grăbire în 1989, în 1990, în 1997, dar apoi lucrurile s-au rigidizat cumva, oamenii par să obosească, chiar dacă țara a devenit parte a integrării atlantice și europene.

- Sunteți deranjați de acțiunile noii majorități de guvernământ pentru refacere, ce semn este pentru Bulgaria?
- Acesta este un comportament anormal. Aparent, BSP nu a scăpat încă de morala și tactica fostului partid comunist BCP. Afirmațiile lui Serghei Stanișev că sunt de stânga moderne expiră cumva, din păcate. Nu mă fascinează el ca om politic, deși este mult mai tânăr. Îi lipsește instinctul democratic, cultura democratică, pentru a fi adecvat. Cu toate acestea, oamenii nu pot fi înșelați.

În ceea ce privește încercările de restaurare, vă voi da un exemplu - am vorbit de mult despre crearea unui Institut al Memoriei Naționale pentru a studia și documenta victimele care au murit în timpul comunismului. În realitate, acestea sunt mai mult decât în ​​timpul așa-numitului regim fascist și al guvernului țarist din Bulgaria. În realitate, un astfel de regim fascist, despre care se vorbește de ani de zile, nu exista, și doar indivizi cu astfel de credințe. Regimul totalitar complet a fost creat în timpul conducerii de 45 de ani a Partidului Comunist Bulgar și a lui Todor Zhivkov. Dar acum cercurile politice din jurul BSP sunt de acord cu crearea unei astfel de instituții pentru trecutul recent, dar vor ca aceasta să acopere toți cei care au murit după eliberare. Lipsa unui astfel de institut național este o rușine pentru Bulgaria, deoarece astfel de muzee, institute, agenții și organizații neguvernamentale sunt de multă vreme înființate în alte țări foste socialiste și studiază victimele comunismului pentru țările lor. Numai în Bulgaria există în mod constant forțe care să se opună acestei idei. Aceasta este o dovadă că procesele de decomunizare nu s-au încheiat aici.

- Problema rămâne, pentru că acum copiii comuniștilor guvernează în Bulgaria?
- Da, acesta este adevărul și nu este un semn bun pentru țara noastră. În principiu, nu cred că copiii ar trebui să dea vina pe părinții lor și să-i învinovățească pentru că sunt comuniști. În realitate, ei nu respectă în general ideologia și politica comunistă. Acest lucru i-ar compromite în fața UE și NATO.

- Va dura acest cabinet, are resurse morale pentru a revendica încrederea oamenilor și pentru a se descurca?
- Mă îndoiesc că vor dura mult. Tensiunea se acumulează și se extinde. Nu vor putea să-și finalizeze mandatul. Cel mai probabil, toamna târziu sau primăvara viitoare, acest cabinet va pleca. Sperăm că până atunci va fi elaborat un nou cod electoral pentru a permite participarea noilor formațiuni civice și pentru a avea o reprezentare publică mai largă în următorul parlament.

- În calitate de cercetător al fascismului, cum evaluezi manifestările lui Volen Siderov și ale „Atacului”?
- Volen este o expunere a democrației bulgare. Acest politician ne-a cerut să părăsim UE din NATO, acest lucru vorbește despre un politician dezechilibrat, care este admis la putere, poate face albi mari în țară. Este păcat că BSP și MRF s-au bazat pe votul său pentru a avea cvorum și majoritate. Este firesc ca Siderov să le compromită și să aibă nevoie de o oră pentru a scăpa de el.

- Care este rezultatul democrației din această situație critică?
- Ieșirea este clară - noi alegeri rapide. Numai așa se va restabili încrederea în instituții. Partidele din acest parlament nu pot lucra împreună și responsabil, să ne amintim ce acuzații sinistre au făcut acum o lună și își continuă „dialogul” în acest mod confruntator. Publicul trebuie să fie conștient de faptul că alegerile nu sunt un lucru periculos.

- Există o resursă în unirea vechilor partide de dreapta sau va fi o nouă formație cea mai bună cale de ieșire din criza politică?
- Ce unificare se poate întâmpla din părțile dezintegrate ale UDF. Acolo, fiecare lider vrea să conducă compania tatălui său. Se poate merge spre un bloc reformist constructiv, dar mai întâi trebuie recunoscut pas cu pas greșelile care au condus dreptul la această situație și la dispariția UDF din spațiul politic. Pur istoric, nu ar trebui să existe nicio dramă asupra dispariției UDF. Acest lucru s-a întâmplat și cu formațiunile democratice ale tranziției și în celelalte foste țări socialiste - s-au dezintegrat și au murit, au murit chiar mai devreme din UDF-ul nostru. Este probabil ca aducerea în prim plan a tinerilor care nu au fost în politică și care nu sunt împovărați de opinia publică poate fi motorul unui nou partid sau mișcare de dreapta.

- Vi se arată că sunteți principalul vinovat pentru eșecul UDF, v-ați supraestimat comportamentul, v-ați descoperit greșelile?
- Dimpotrivă, am făcut multe eforturi pentru a salva UDF, dar în acei ani eram deja președinte și nu aveam dreptul să reprezint doar o parte din cetățenii bulgari. Unii dintre lideri au făcut o serie de prostii care au dus la dezintegrarea UDF. Un astfel de rol a fost jucat de greva foamei din 39. I-am avertizat pe deputații albaștri că politica confruntărilor cu instituțiile, cu sindicatele, cu partidele care gândesc diferit față de ei îi duce la eșec, dar ei nu m-au auzit și eșecul a fost prezis. Acest lucru a dus la izolarea și plecarea UDF de marile partide ale social-democraților lui Dertliev, fermierii lui Milan Drenchev. Extrem de negativ în această perioadă a fost din nou rolul lui Volen Siderov. A fost numit redactor-șef al ziarului Demokratsiya și publicația a devenit o platformă pentru înfrângerea UDF. Siderov a fost apoi folosit de cercurile extremiste.

- Cine folosește acum Siderov ca armă împotriva democrației?
- Acum el însuși poartă o armă, așa că intră în parlament. Nu cred că există în spatele lui forțe din spatele scenei astăzi. Mai degrabă, el însuși încearcă să joace acest rol dăunător, dar nu are nici puterea, nici intelectul.