Atitudinea față de Macedonia de Nord și față de istoria bulgară este țesută din mituri. Se bazează pe o ideologie care ar trebui uitată și chiar declarată penală prin lege. Comentariu de Georgi A. Angelov, publicat de Deutsche Welle.

marxism

Macedonia de Nord pare a fi pe punctul de a se despărți de unele mituri din istoria sa sub presiunea Bulgariei. Solicitările pentru acest lucru sunt date de premierul Zoran Zaev. Motivul acestei schimbări este că Bulgaria blochează discuțiile de aderare a fostei republici iugoslave la UE. Procesul din Skopje este dureros și dramatic.

Aproximativ 2.000 de persoane au participat la un protest anti-guvernamental cu privire la cuvintele primului-ministru Zoran Zaev adresate BGNES că Bulgaria este un prieten al țării sale, nu un „stat fascist”. Chiar și președintele Stevo Pendarovski, care a fost nominalizat de partidul lui Zaev, a criticat și el remarcile sale. El a spus că disputa cu Bulgaria ar putea fi rezolvată numai cu respectarea demnității poporului macedonean și că lupta antifascistă se află „în centrul statului macedonean modern”.

Mituri și ideologii

Această atitudine a elitei și a unei mari părți a populației macedonene este aparent înrădăcinată în trecutul iugoslav al Macedoniei, în al cărui mediu ideologic au crescut și au fost educate mai multe generații.

Atitudinea față de Macedonia de Nord de astăzi și istoria Bulgariei în general este similară și se bazează pe o ideologie care ar fi trebuit uitată și chiar declarată penală prin lege. Miturile din istoria Bulgariei nu sunt unul și două. Putem începe cu ideea proto-bulgarilor și a mănunchiului lui Kubrat de bastoane, „sclavia turcească”, că Rusia „a fost întotdeauna o prietenă a Bulgariei”, că viața sub Bai Tosho a fost mult mai bună, că „procesul Renașterii "era inevitabil ...

Putem căuta rădăcina acestei paradigme de gândire în societate și în persistența de a da explicații despre evenimentele istorice din antichitate și astăzi prin ideea de națiune, care este doar din secolul al XIX-lea - adică. în trecutul nostru recent.

Istorie = Ideologie?

Cea mai solidă sursă, „Biblia” din istoria bulgară, pe care s-au dezvoltat manualele mai multor generații, este BAS-ul de mai multe volume al istoriei bulgare. Prin urmare, cunoașterea istoriei și viziunii asupra lumii a majorității bulgarilor și a conducătorilor se bazează pe aceste volume. a fost tipărit în 1979, iar al șaptelea în 1991. În continuare au fost publicate două. Decizia de a scrie și publica multivolumul a fost luată de Congresul al IX-lea al Partidului Comunist Bulgar (1966) pentru a marca 1300 aniversarea Bulgariei.

Declarația prof. Hristo Hristov, directorul Institutului de istorie al Academiei Bulgare de Științe, raportată la 21 mai 1968, într-o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Bulgar, spune: „Partidul Comunist Bulgar a stabilit istoricilor bulgari sarcina de a scrie o istorie a mai multor volume a Bulgariei, în care, pe baza metodologiei marxiste și a cercetărilor științifice, să dezvăluie acele virtuți și calități ale poporului bulgar care l-au păstrat în timpul sclaviei și l-au transformat astăzi într-o eroică constructor al societății socialiste ”.

Și mai mult: „Scrierea unei istorii științifice cu mai multe volume are nu numai o semnificație științifico-cognitivă, ci și importantă pentru educația poporului nostru în spiritul patriotismului socialist și al internaționalismului proletar, pentru întărirea și dezvoltarea prieteniei noastre cu frățenia Uniunea Sovietică și altele. Țări socialiste ”, scrie prof. Hristov.

Bulgaria riscă să rămână în trecut

În articolul său „Cum miturile dau naștere falsificărilor” prof. Evelina Kelbecheva scrie că pentru creatorii doctrinei „1300 de ani de Bulgaria” singura politică de succes posibilă pentru Bulgaria a fost să se concentreze asupra activităților culturale și să intensifice promovarea culturii bulgare. realizări, în principal ale patrimoniului istoric.

În acest fel, centrul de greutate trece de la postulatele vagi și falite ale internaționalismului comunist la un tip de politică care poate fi numit „naționalism socialist”. Naționalismul a fost întotdeauna o armă încercată într-o astfel de situație, notează prof. Kelbecheva.

Și dacă Macedonia se confruntă cu o dilemă, dacă renunță la acest naționalism socialist iugoslav, rămâne întrebarea când și dacă Bulgaria va ajunge la acest moment de catharsis fără presiunea finală din afară? În caz contrar, riscăm, uitându-ne la semnificația noastră istorică mitologizată, să ratăm prezentul și să rămânem în trecut.

Altele din Analize

Georgi Markov: La revedere, Donald Trump! 2024 - pe un cal alb în Casa Albă (Video)

Prieteni, să ne luăm rămas bun de la Donald Trump până în 2024, când se va întoarce pe un cal alb la Casa Albă - fie el, fie Donald Trump Jr. Donald Trump a depășit cifra unui american puternic

Acuzarea complică primele zile ale lui Biden în Casa Albă

Președintele ales, Joe Biden, se confruntă deja cu sarcina dificilă de a ajuta la trecerea proiectului de lege recent anunțat pentru ajutor coronavirus în valoare de 1

Oligarhia globală este pregătită să călărească valul socialismului reînviat

Vârstele se schimbă și, odată cu ele, ideile dominante ale epocii. La începutul anilor 1980, individualismul pieței a fost reînviat ca o idee cheie a neoconservatorului -

America lui Biden vrea să conducă lumea, dar se confruntă cu provocări

America „se întoarce” pentru „a conduce lumea” - Joe Biden a promis că va întoarce prima putere mondială într-un concert de națiuni, care a fost ignorat de Donald Trump

Alergarea inaugurală a unui președinte

Britanicii, germanii și mai ales nou-ales Biden sunt conștienți că nu vor începe să sărbătorească Tryphon Zarezan în loc de Ziua Îndrăgostiților sau Baba Marta în loc de Halloween