Article_top

Intervenția militară a Rusiei în războiul sirian a dus la creșterea puterii dușmanilor lui Israel, uniți în așa-numiții Axa șiită condusă de Iran. Acest lucru este valabil mai ales pentru grupul Hezbollah, care și-a extins rolul în Siria. În același timp, această intervenție a condus la limitarea influenței țărilor sunnite moderate din regiune, care are ca scop limitarea influenței Iranului.

privire

Analiștii israelieni spun că astfel de evoluții nu sunt în interesul Israelului și contravin politicii sale de securitate din regiune. Israelul nu este îngrijorat de posibilul succes în sprijinul Moscovei pentru regimul lui Bashar al-Assad și nici de o schimbare a pozițiilor americane și turcești cu privire la rămânerea în funcție a președintelui sirian. Cu toate acestea, Tel Aviv este îngrijorat de apropierea fără precedent dintre Moscova și Teheran. Aceasta include, de exemplu, aprovizionarea Iranului cu rachete moderne rusești, stabilirea cooperării între armatele și serviciile de informații din cele două țări din Siria și regiune.

Toate acestea se întâmplă în condițiile în care Israelul încă nu crede că, după încheierea unui acord nuclear, Iranul a renunțat complet la intențiile sale în acest domeniu. În plus, Tel Aviv clasează arsenalul de rachete Hezbollah printre amenințările regionale la adresa securității sale. Pentru a neutraliza cea mai recentă amenințare, armata israeliană a dezvoltat o nouă strategie militară, care mai devreme sau mai târziu va fi pusă în aplicare într-un viitor conflict cu această organizație.

Într-adevăr, creșterea puterii militare a Iranului și Hezbollah, în parteneriat cu Rusia în Siria, i-a determinat pe politicienii israelieni și în special pe generali să regândească consecințele acestui proces, în special în cazul unei viitoare ciocniri cu Hezbollah. Un lucru este clar acum - întărirea excesivă a parteneriatului Rusiei cu Iranul și Hezbollah amenință acordul israeliano-rus încheiat anul trecut. Decalajul dintre interesele israeliene și ruse a continuat să se extindă de atunci.

Cum va reacționa Israelul în cele din urmă?

Unii cred că, ca răspuns la conspirația ruso-iraniană, Tel Aviv se va apropia de axa statelor sunnite moderate. Alții subliniază necesitatea continuării și aprofundării dialogului cu rușii. Observatorii israelieni spun, de asemenea, că nu se pot aștepta dividende dintr-o posibilă apropiere cu țările sunnite, în special cu slăbirea actuală a influenței lor și din dialogul cu rușii. Este de acord că, în situația actuală, cele mai promițătoare eforturi sunt de a restabili încrederea și cooperarea cu viitorul președinte SUA ca o garanție cheie pentru interesele israeliene.

S-ar putea spune că dezvoltarea crizei siriene a confruntat Israelul cu o situație strategico-militară în schimbare rapidă, ceea ce a necesitat o revizuire a pozițiilor țării pe axa Teheran-Damasc-Hezbollah, împreună cu temerile legate de programul nuclear al Iranului. În ultimii ani, prim-ministrul Netanyahu s-a angajat într-o campanie neîncetată împotriva ambițiilor nucleare ale Iranului, precum și împotriva sprijinului iranian pentru Hezbollah și Hamas. În mai multe cazuri, el chiar a amenințat că va lansa atacuri aeriene împotriva instalațiilor nucleare din Iran. În această privință, Israelul nu a fost de acord cu Washingtonul, deoarece președintele Obama era convins de necesitatea unei soluții diplomatice la problema programului nuclear de la Teheran. După cum se știe, Statele Unite și alte mari puteri au semnat în cele din urmă un acord nuclear cu Iranul împotriva voinței lui Israel. Într-o perioadă relativ scurtă după acest act, Iranul a reușit să depășească izolarea internațională în care fusese până atunci, devenind un actor regional important. Alianța Teheranului cu Moscova a consolidat și mai mult rolul Iranului în contextul crizei siriene. Astfel, Republica Islamică a devenit atât un partener al puterilor occidentale, cât și un aliat al Rusiei în regiune.

Astfel, în ciuda acordului israeliano-rus de anul trecut, parteneriatul militar dintre Moscova și Teheran în Siria și, în special, utilizarea de către Forțele Aeriene și Spațiale Ruse a aeroportului militar iranian din Hamadan, a oferit un avantaj strategic Iranului. Potrivit fostului șef al Mossadului, Ephraim Hilfi, episodul cu aeroportul Hamadan mărturisește incapacitatea Iranului de a face față singură opoziția armată siriană. Cu toate acestea, el se teme că în spatele acestui lucru se află un acord secret care seamănă cu tratatul ruso-german din 1939. După cum se știe, acesta din urmă conținea, împreună cu textul publicat, clauze secrete în care cele două țări împărtășeau sfere de influență în Est și Europa Centrală. Semnarea acestui tratat a precedat partiția ruso-germană a Poloniei, deși nu l-a împiedicat pe Hitler să invadeze Rusia în 1941. Potrivit lui Hilfi, actualul acord ruso-iranian este îndreptat nu numai împotriva Daesh, ci creează și condiții prealabile pentru divizare. a regiunii sferelor de influență.

Până în prezent, toate acestea nu amenință în mod direct interesele israeliene. Cu toate acestea, pericolul este pe termen lung și este legat de limitarea influenței altor țări din regiune și, mai presus de toate, a Israelului. Când Rusia a intervenit militar în Siria anul trecut, Israelul a ajuns rapid la un acord cu rușii pentru a asigura securitatea forței aeriene israeliene în spațiul aerian sirian, precum și pentru a preveni posibila furnizare a armelor moderne către Hezbollah. De atunci, Israelul construiește relații cu Moscova pe presupunerea că statul va determina viitorul politic al Siriei în fața unei retrageri treptate a SUA din regiune. Scepticismul de la Tel Aviv cu privire la actuala inițiativă ruso-americană se datorează acestei convingeri, susține fostul șef al Mossad.

Experții strategici israelieni au îndoieli serioase cu privire la succesul inițiativei, care urmărește împărțirea Siriei în trei domenii, precum și înființarea unui centru comun de informații militare ruso-american pentru coordonarea eliminării lui Jebha al-Nusra. Potrivit acestora, acesta din urmă a dovedit că se adaptează cu succes la situația în schimbare prin separarea anunțată de al-Qaeda, precum și prin unificarea altor grupuri ale opoziției armate aflate sub conducerea sa. În acest fel, Nusra vrea să arate că nu există nicio diferență între luptătorii ei și opoziția moderată susținută de americani. În același timp, cu o astfel de dispoziție, devine foarte dificil să îndeplinești sarcina „Jebha al-Nusra” de eliminat. Potrivit expertului israelian în Siria Ayal Zisser, acordul ruso-american de la începutul lunii septembrie echivalează cu recunoașterea prăbușirii politice a SUA în Siria. Ar oferi legitimitate internațională și acoperire americană pentru a crește presiunea din partea Rusiei și a aliaților săi locali asupra teroriștilor și a opoziției moderate.

Intervenția militară a Rusiei în războiul sirian a dus la o creștere a forței dușmanilor lui Israel, uniți în așa-numiții Axa șiită condusă de Iran. Acest lucru este valabil mai ales pentru grupul Hezbollah, care și-a extins rolul în Siria. În același timp, această intervenție a condus la limitarea influenței țărilor sunnite moderate din regiune, care are ca scop limitarea influenței Iranului.

Analiștii israelieni spun că astfel de evoluții nu sunt în interesul Israelului și contravin politicii sale de securitate din regiune. Israelul nu este îngrijorat de posibilul succes în sprijinul Moscovei pentru regimul lui Bashar al-Assad și nici de o schimbare a pozițiilor americane și turcești cu privire la rămânerea în funcție a președintelui sirian. Cu toate acestea, Tel Aviv este îngrijorat de apropierea fără precedent dintre Moscova și Teheran. Aceasta include, de exemplu, aprovizionarea Iranului cu rachete moderne rusești, stabilirea cooperării între armatele și serviciile de informații din cele două țări din Siria și regiune.

Toate acestea se întâmplă în condițiile în care Israelul încă nu crede că, după încheierea unui acord nuclear, Iranul a renunțat complet la intențiile sale în acest domeniu. În plus, Tel Aviv clasează arsenalul de rachete Hezbollah printre amenințările regionale la adresa securității sale. Pentru a neutraliza cea mai recentă amenințare, armata israeliană a dezvoltat o nouă strategie militară, care mai devreme sau mai târziu va fi pusă în aplicare într-un viitor conflict cu această organizație.

Într-adevăr, creșterea puterii militare a Iranului și Hezbollah, în parteneriat cu Rusia în Siria, i-a determinat pe politicienii israelieni și în special pe generali să regândească consecințele acestui proces, în special în cazul unei viitoare ciocniri cu Hezbollah. Un lucru este clar acum - întărirea excesivă a parteneriatului Rusiei cu Iranul și Hezbollah amenință acordul israeliano-rus încheiat anul trecut. Decalajul dintre interesele israeliene și ruse a continuat să se extindă de atunci.

Cum va reacționa Israelul în cele din urmă?

Unii cred că, ca răspuns la conspirația ruso-iraniană, Tel Aviv se va apropia de axa statelor sunnite moderate. Alții subliniază necesitatea continuării și aprofundării dialogului cu rușii. Observatorii israelieni spun, de asemenea, că nu se pot aștepta dividende de la posibila apropiere cu țările sunnite, în special prin slăbirea actuală a influenței lor și din dialogul cu rușii. Este de acord că, în situația actuală, cele mai promițătoare eforturi sunt restabilirea încrederii și cooperării cu viitorul președinte al SUA ca garanție cheie pentru interesele israeliene.

S-ar putea spune că dezvoltarea crizei siriene a confruntat Israelul cu o situație strategico-militară în schimbare rapidă, ceea ce a necesitat o revizuire a pozițiilor țării pe axa Teheran-Damasc-Hezbollah, împreună cu temerile legate de programul nuclear al Iranului. În ultimii ani, prim-ministrul Netanyahu s-a angajat într-o campanie nemiloasă împotriva ambițiilor nucleare ale Iranului, precum și împotriva sprijinului iranian pentru Hezbollah și Hamas. În mai multe cazuri, el chiar a amenințat că va efectua atacuri aeriene asupra instalațiilor nucleare din Iran. În acest sens, Israelul nu a fost de acord cu Washingtonul, deoarece președintele Obama era convins de necesitatea unei soluții diplomatice la problema programului nuclear de la Teheran. După cum se știe, Statele Unite și alte mari puteri au semnat în cele din urmă un acord nuclear cu Iranul împotriva voinței lui Israel. Într-o perioadă relativ scurtă după acest act, Iranul a reușit să depășească izolarea internațională în care fusese până atunci, devenind un actor regional important. Alianța Teheranului cu Moscova a consolidat și mai mult rolul Iranului în contextul crizei siriene. Astfel, Republica Islamică a devenit atât un partener al puterilor occidentale, cât și un aliat al Rusiei în regiune.

Astfel, în ciuda acordului israeliano-rus de anul trecut, parteneriatul militar dintre Moscova și Teheran în Siria și, în special, utilizarea de către Forțele Aeriene și Spațiale Ruse a aeroportului militar iranian din Hamadan, a oferit un avantaj strategic Iranului. Potrivit fostului șef al Mossadului, Ephraim Hilfi, episodul cu aeroportul Hamadan mărturisește incapacitatea Iranului de a face față singură opoziția armată siriană. Cu toate acestea, el se teme că în spatele acestui lucru se află un acord secret care seamănă cu tratatul ruso-german din 1939. După cum se știe, acesta din urmă conținea, împreună cu textul publicat, clauze secrete în care cele două țări împărtășeau sfere de influență în Est și Europa Centrală. Semnarea acestui tratat a precedat partiția ruso-germană a Poloniei, deși nu l-a împiedicat pe Hitler să invadeze Rusia în 1941. Potrivit lui Hilfi, actualul acord ruso-iranian este îndreptat nu numai împotriva Daesh, ci creează și condiții prealabile pentru divizare. a regiunii sferelor de influență.

Până în prezent, toate acestea nu amenință în mod direct interesele israeliene. Cu toate acestea, pericolul este pe termen lung și este legat de limitarea influenței altor țări din regiune și, mai presus de toate, a Israelului. Când Rusia a intervenit militar în Siria anul trecut, Israelul a ajuns rapid la un acord cu rușii pentru a asigura securitatea forței aeriene israeliene în spațiul aerian sirian, precum și pentru a preveni posibila furnizare a armelor moderne către Hezbollah. De atunci, Israelul construiește relații cu Moscova pe presupunerea că statul va determina viitorul politic al Siriei în fața unei retrageri treptate a SUA din regiune. Scepticismul de la Tel Aviv cu privire la actuala inițiativă ruso-americană se datorează acestei convingeri, susține fostul șef al Mossad.

Experții strategici israelieni au îndoieli serioase cu privire la succesul inițiativei, care urmărește împărțirea Siriei în trei domenii, precum și înființarea unui centru comun de informații militare ruso-american pentru coordonarea eliminării lui Jebha al-Nusra. Potrivit acestora, acesta din urmă a dovedit că se adaptează cu succes la situația în schimbare prin separarea anunțată de al-Qaeda, precum și prin unificarea altor grupuri ale opoziției armate aflate sub conducerea sa. În acest fel, Nusra vrea să arate că nu există nicio diferență între luptătorii ei și opoziția moderată susținută de americani. În același timp, cu o astfel de dispoziție, devine foarte dificil să îndeplinești sarcina „Jebha al-Nusra” de eliminat. Potrivit expertului israelian în Siria Ayal Zisser, acordul ruso-american de la începutul lunii septembrie echivalează cu recunoașterea prăbușirii politice a SUA în Siria. Ar oferi legitimitate internațională și acoperire americană pentru a crește presiunea din partea Rusiei și a aliaților săi locali asupra teroriștilor și a opoziției moderate.