Pentru prima dată în 13 ani, breasla a raportat o scădere a cantității colectate, iar cazurile lor au scăzut semnificativ.

sunt

Executorilor judecătorești privați (PEA) li se atribuie doar 10% din creanțe în țara noastră, iar în alte cazuri creditorii angajează colectori de creanțe alternative, cum ar fi companiile de colectare, pentru activitățile cărora nu există nicio lege și nu există protecție reglementată de Codul de procedură civilă ( CPC). Acest lucru a fost anunțat de Camera agenților de executare privați și a avertizat: „Lasă oamenii să fie atenți la ceea ce semnează, deoarece după numeroase modificări ale legislației în favoarea debitorilor, în procedurile cu PEA-urile drepturile lor sunt protejate, dar acest lucru nu este cazul cu celelalte 90%. ".

Președintele camerei, Georgi Dichev, a declarat că există o ieșire de creditori către instanța în general și, respectiv, spre executare. El a subliniat că băncile au alocat creanțe de miliarde de leve companiilor de colectare. "Astfel, printr-o singură tranzacție, întregul portofoliu rău este eliminat, provizioanele către BNB sunt eliberate, împrumuturile defavorizate sunt compensate", a explicat Dichev motivul instituțiilor financiare de a acționa în acest fel. Statisticile arată că anul trecut cazurile băncilor cu PEA au scăzut de la 29.000 (2017) la 22.000 și reprezintă acum doar 10% din numărul total al cazurilor cu executori judecătorești.

Camera agenților de executare privată a subliniat alte tendințe din ultimul an - datoriile în masă pe care le încasează nu mai sunt pentru mii, ci pentru sute de leva, pe măsură ce cele ale băncilor devin din ce în ce mai puține, iar cazurile statului și ale municipalităților cresc . Acest lucru se întâmplă pe fondul reducerii comisioanelor lor, care nu au fost actualizate în raport cu inflația și costul vieții din 2006, iar toate modificările sunt în direcția limitării dimensiunii acestora.

Executorii judecătorești privați raportează că, după modificările din Codul de procedură civilă din 2017, există deja o protecție foarte bună a debitorilor. Oamenii își cunosc drepturile și le exercită în masă și în mod eficient - contestă evaluări, invocă sechestrarea veniturilor și a bunurilor, se opun excesului de măsuri asiguratorii și costurilor de executare și apelează la instanță pentru acțiunile pe care le consideră incorecte.

"Pe de altă parte, creditorii caută în mod evident metode alternative de colectare în loc de litigii, astfel încât modificările din 2017 trebuie actualizate, oferind o protecție și mai rapidă și mai ieftină a drepturilor ambelor părți în procesul de executare. Prin electronizarea acestuia", a spus președintele BCPEA. Potrivit acestuia, acest lucru se poate întâmpla odată cu începerea reală a sistemului de sechestru electronic, care va reduce de 30 de ori comisioanele pentru debitori. Acum, în căutarea conturilor debitorului, de regulă, mesajele de sechestru sunt trimise către toate băncile din țară și astfel taxa se poate mări la peste 500 BGN, iar cu sechestrele electronice va fi 18 BGN.

Celelalte posibilități care există în Codul de procedură civilă - Art. 501a, dar numai pe hârtie, sunt licitațiile electronice de proprietate și desfășurarea vânzărilor voluntare de proprietăți. "Sunt extrem de utile pentru oameni, deoarece le vor economisi costuri și dobânzi semnificative în instanță", a subliniat Dichev.

Vânzarea voluntară în temeiul art. 501a din Codul de procedură civilă trebuie realizată prin intermediul platformei de licitații electronice a Ministerului Justiției, pentru a cărei construcție a fost anunțată o achiziție publică, dar a fost atacată. Dichev a explicat ce va fi de fapt și de ce legiuitorul a prevăzut acest lucru în Codul de procedură civilă. „O proprietate ipotecată poate fi foarte greu de vândut pe piața deschisă - fiecare cumpărător fie se retrage din tranzacție, fie dorește o reducere a prețului. Acum debitorul, cu acordul creditorului, îl va putea scoate la licitație electronică. Aceasta oprește ratele dobânzii, economisește costurile - onorariile avocatului, onorariile legale. Aceasta este o schimbare extrem de utilă pentru oameni și sperăm că va funcționa ", a explicat Georgi Dichev.

De ani de zile, PEA vorbesc despre introducerea unei proceduri preliminare - înainte ca creditorul să se adreseze instanței, o procedură pentru creanțe mici, care va permite debitorilor să plătească înainte ca datoria să fie acoperită de taxe și cheltuieli. Ideea este să o aplicăm mai ales la sumele căutate de companiile care oferă utilități - companii de apă, termoficare, operatori de telefonie mobilă, companii de energie. Creditorul se adresează executorului judecătoresc chiar înainte ca acesta să solicite instanței un ordin de executare, acesta din urmă îl va contacta pe debitor, îl va informa cu privire la suma cerută de la acesta și îl va invita să plătească. În cazul în care debitorul este de acord, va putea fi de acord cu PEA cum și când va plăti, inclusiv în rate. Cu toate acestea, dacă nu dorește să își ramburseze obligația în mod voluntar, PEA nu va avea dreptul să efectueze executarea. Acest lucru se va întâmpla numai după ce creditorul se va adresa justiției și va obține un titlu executoriu.

„Aceasta este experiența europeană, chiar și a țărilor din afara UE, precum Serbia. Cu astfel de proceduri, instanța este descărcată, se economisesc costurile și dobânzile, cu reguli și responsabilități clare și este complet gratuit pentru debitori ", a spus Dichev.

Pentru prima dată în 13 ani, PEA raportează o scădere a sumei colectate în cursul anului. Dacă în 2017 au returnat 1,1 miliarde BGN cetățenilor și întreprinderilor, anul trecut suma colectată în favoarea creditorilor s-a ridicat la 1,015 miliarde BGN. În plus, există o scădere clară a numărului de cazuri inițiate - cu 20 000 mai puțin decât în ​​2017, când erau 240.000. Potrivit Camerei, statisticile sunt de fapt mult mai rele, deoarece după o decizie interpretativă în dosarul №2/2013 al Camerelor civile și comerciale ale Curții Supreme de Casație din 26 iunie 2015, multe executări cazurile au fost încetate din cauza expirării termenului de prescripție și acum unii creditori le redeschid și astfel sunt incluse în datele pentru 2018.

Principalul „consumator” de PEA rămâne afacerea cu 105.000 de cazuri în 2018, deși numărul acestora a scăzut semnificativ (înainte de 2017 cazurile comercianților erau de 129.000). Statul și municipalitățile devin din ce în ce mai mulți creditori în masă, cu 71.000 de cazuri în 2018.

După modificările aduse Codului de procedură civilă în ceea ce privește competența, există o altă modificare - anul trecut la Sofia au fost inițiate cu 38.000 de cazuri mai puține. Aceasta reprezintă o scădere de 43% față de 2017.

Există o scădere drastică a vânzărilor de proprietăți publice - cu 24%, deoarece de la 9.200 în 2017 au scăzut la 7.000 în 2018.

„În afară de faptul că cazurile sunt în scădere, interesul material asupra acestora scade brusc, întrucât creanțele în masă nu mai sunt în mii, ci în sute de leva. Ca urmare a celor de mai sus, modificările din Codul de procedură civilă din 2017 și reducerea drastică a taxelor de executare, birourile PEA se confruntă cu dificultăți serioase, unora le este greu să își acopere costurile și disponibilizările în masă, a declarat camera.

„Există colegi care chiar se gândesc să închidă din cauza incapacității lor de a-și plăti angajații. Nu o luați ca pe o plângere, noi doar oferim faptele așa cum sunt. Motivele sunt complexe. La noi, lucrurile se întâmplă târziu. După criză, economia, împrumuturile, investițiile au murit, nu au existat afaceri și, atunci când nu există afaceri, nu există nici o aplicare. În acest moment culegem roadele acestor câțiva ani de stagnare și atemporalitate economică ", a explicat Georgi Dichev.

Datele arată, de asemenea, un record pozitiv - anul trecut, PEA-urile au rambursat cetățenilor 190 milioane BGN.Subvenția pentru copii colectată este de 6 milioane BGN, iar lucrătorii au primit 7 milioane BGN din salarii neplătite prin intermediul acestora.

123,5 milioane BGN au fost colectate în favoarea statului și a municipalităților, iar 285 milioane BGN pentru afaceri.

O altă problemă majoră este lipsa unor servicii electronice reale atunci când PEA colectează informații despre debitori și proprietatea acestora. „Există o problemă despre care vorbim de ani de zile cu Agenția Registrului - modul în care se impune executarea silită a unei proprietăți. Voi explica ce se întâmplă pentru a înțelege absurdul situației. PEA intră în sistemul electronic și vede că acum un an, de exemplu, s-a făcut o tranzacție cu o proprietate. Dar nu vede actul notarial, ci doar informații despre tranzacție. PEA a scris agenției solicitând să i se furnizeze actul, dar pentru că nu știa câte pagini este, nu a putut plăti taxa de stat în avans. Așadar, ei ne răspund cât de mult datorăm și din nou mergem la agenție pentru a plăti o taxă și abia atunci PEA pregătește o notificare de executare silită și aplică același act notarial pentru a o returna Agenției de registru pentru a înregistra executarea silită. Acest lucru poate dura luni și debitori fără scrupule pentru a profita și a dispune de proprietate ", a spus Dichev.