An 2016, 22.11. Burgas

întâlnire

CURTEA ADMINISTRATIVĂ VII complet administrativ

La douăzeci și două noiembrie două mii șaisprezece

Într-o ședință publică în următoarea compoziție:

JUDECĂTOR: RUMEN YOSIFOV

Procuror: VELICHKA KOSTOVA

Puneți în considerare raportul judecătorului Joseph

Numărul cazului administrativ 1936 conform descrierii pentru 2016 an

Pe numele apelează 10:17 au apărut ore:

RECLAMANTUL V.G.Ya., sesizat periodic, a apărut personal și cu avocatul A., cu o împuternicire prezentată în cauză.

Pârâta Direcția generală pentru executarea pedepselor la Ministerul Justiției, Sofia, notificată periodic, nu trimite un reprezentant.

Procurorul Kostova apare la Parchetul raional - Burgas, înștiințat periodic.

Martorii I.N.R. și I.Y.D., au adus puterea de la instanțe.

În cursul cauzei:

PĂRȚILE: Continuați procesul.

Instanța având în vedere declarațiile părților și constatând că nu există obstacole procedurale în calea procedurii

DEFINIȚII:

DĂ CAZUL ȘI RAPORTĂ:

Procedura a fost inițiată pe baza unei cereri formulate cu temeiuri legale art.1 din SMRDA, formulată de V.G.Ya., PIN - **********, împotriva Direcției Generale „Executarea Pedepselor” din Ministerul Justiției-Sofia, pentru acordarea de despăgubiri pentru daune morale în închisoarea-Burgas în perioada 01.09.2011 -28.09.2016, după cum urmează: 1. În sumă de 180.000 BGN. pentru condiții de viață precare; 2. În valoare de 90.000 BGN. pentru asistența medicală săracă și lipsă, sau un total de 270.000 BGN, precum și dobânda legală asupra principalului de la data daunelor - 01.09.2011, până la plata finală a sumei.

Declarația de creanță a prezentat probe scrise și s-a făcut o cerere pentru admiterea a doi martori și prezentarea probei scrise de către inculpat, pe care instanța a admis-o.

Pârâtul a prezentat un răspuns scris în care a contestat cererea, precum și a prezentat probele scrise solicitate de acesta.

ADV. R.: În numele clientului meu, susțin revendicarea depusă cu revendicările indicate în aceasta.

Prezent o opinie cu privire la răspunsul la declarația de creanță cu dovezi scrise anexate, pe care o prezint cu o copie la acuzare.

PROCURORUL: Să accepte dovezile scrise transmise.

Continuați cu examinarea martorilor.

Instanța PROCEDĂ interogatoriul martorilor admiși, a căror identitate este ÎNLĂTURATĂ după cum urmează:

I.N.R. - **, cetățean bulgar, necăsătorit, condamnat, fără rudenie sau alte relații cu reclamantul.

I.Y.D. - **, cetățean bulgar, condamnat, fără rudenie sau alte relații cu reclamantul.

Martorii au avertizat cu privire la răspunderea penală în temeiul art. 290 din Codul penal.

Promit să spună adevărul.

Martorul D. a fost scos din sala de judecată.

Instanța PROMOVĂ interogatoriul martorului R.

MĂRTURIA R. DESPRE ÎNTREBĂRILE ADV. A.: Îl cunosc pe V.Ya. de la sfârșitul anului 2009 din închisoarea în care își ispășește pedeapsa. Eram într-un coridor. Apoi a fost plasat într-o celulă în 2009, cu o altă persoană. Poate că acest lucru a durat până la mijlocul anului 2012. Am văzut celula. Am fost într-o celulă similară cu cea în care a fost cazat V. Celula are o dimensiune de doi pe doi metri. Este într-o stare extrem de proastă. Toate celulele de la acest etaj sunt în această stare. Fără toaletă, fără apă. În camera în care mă aflam, tavanul a căzut. Toate camerele sunt în această poziție, deoarece a existat o scurgere gravă de apă și s-au produs accidente. Era și mucegai.

Ferestrele sunt ridicate la o înălțime de un metru și cincizeci de centimetri. Nu putem privi prin ele. De fapt, am făcut o greșeală. Fereastra este mai înaltă decât înălțimea mea și nu poate fi văzută prin ea.

Fereastra are un metru pe un metru. Este dificil să intre lumina din ea, deoarece este ridicată și nu intră în lumina directă a soarelui și depinde, de asemenea, de ce parte este nordul sau sudul.

În celulă, când erau doi oameni, erau conectate două paturi pe turnuri - unul peste altul. I-am spus atunci lui V. că este foarte greu să trăiești cu o astfel de persoană. În acel moment, toate celulele erau pline și nu mai era loc nicăieri. Dacă ambii aterizează pe pământ în același timp, nu se pot înțelege.

În 2011, după un an de cereri și scris către Direcția Generală pentru Executarea Sentințelor, ni s-a permis să fim scoși din sediu de șase ori între 15-30 de minute, dar totul depinde de director - spunând că trebuie să du-te acasă, trebuie să mergem acasă. Înainte de a ni se permite aceste șase toalete, existau trei toalete pe zi timp de 10 minute. Se deschid pentru noi 20 de minute, suficient pentru a arunca toaleta. Am folosit o găleată pentru toaletă. În prezent folosim și găleți de toaletă.

Băile și toaletele sunt zone comune la capătul coridorului, iar polițistul vine să ne deschidă ușa. Baia era o dată pe săptămână. Acum, după modificările din ZIN, nu-mi amintesc exact când au fost făcute de două ori pe săptămână, iar în aceste 20 de minute trebuie să vă spălați hainele și să faceți o baie. Baia are 3 dușuri. S-a întâmplat ca gardienii să lase 5 persoane să se scalde pe ele. A fost o mare problemă faptul că atunci când hainele au fost spălate, nu era unde să le întindem. Le-am întins în celule, pe frânghii. Am respirat fumul acestor haine.

Încălzirea este centrală timp de 1 oră dimineața și 1 oră seara. Când există încălzire, camera este încălzită, dar este pornită prea scurt. Încălzirea din camera lui V. era foarte proastă. C. a făcut apoi reparații cu fonduri proprii. El și-a vopsit pereții, a intrat în contact cu o sursă de alimentare de 220 wați și și-a tencuit peretele cu ciment. Nivelează-l, pentru că toate erau găuri. Am făcut și reparații în acel moment.

Închisoarea este plină de ploșnițe peste tot. Plângerile sunt scrise, dar nu rezolvă problema. Nu pot spune dacă V. a fost mâncat de ploșnițe, pentru că după această perioadă am fost scos din acest coridor, pentru că există condamnații cu un regim special. Sub un regim special suntem închiși toată ziua și lipsiți de absolut orice. Luminile nu se sting deloc pe tot parcursul zilei. Această iluminare este dăunătoare pentru toată lumea, deoarece nu este bine să fie aprins constant.

În fiecare zi sunt nenumărate târguri, certuri și nenumărate reclamații legate de mâncare. Mâncarea nu este bună. 100 de persoane sunt în grevă în mod constant. Ne hrănesc aceleași lucruri în fiecare zi. Mâncarea este proastă și nu contează care este cantitatea. Nu este de bună calitate. Nu știu exact cum se prepară mâncarea, dar nu este bine. C. s-a plâns în repetate rânduri de mâncare. Din câte știu, are gastrită. Nu știu cum să îl tratez, dar știu dintr-o cultură generală că persoanele care suferă de gastrită nu ar trebui să mănânce deloc anumite alimente. Din câte știu, el a scris că vrea să se afle într-un anumit regim, dar nu știu rezultatul.

Știu că i-a durut spatele mult timp. Din câte știu, această boală a apărut în închisoare. Din câte știu, nu a fost tratat pentru dureri de spate. Nimeni nu primește droguri în închisoare. Medicamentele sunt furnizate numai pentru formele severe ale bolii. Nu poți merge la control în închisoare. De 3-4 ani încoace, părăsesc în permanență medici și asistenți medicali. În ceea ce privește îngrijirea medicală, am depus și o plângere la procurorul supraveghetor. Paradoxul este că, pentru a fi tratat, trebuie să luați o notă despre aceste medicamente, dar nu există de la cine să ia o astfel de notă. Pentru ca drogurile să fie aduse la închisoare, trebuie să aveți o notă oficială și nu există nimeni care să o elibereze. V. s-a plâns în repetate rânduri de lipsa îngrijirilor medicale. A scris o plângere.

În prezent există o singură cutie. A fost un al doilea pătrat, dar acum se fac unele reparații și al doilea pătrat nu este deschis. Ieșim doar pe o singură piață, unde există un magazin. Trăsura nu are echipament sportiv. Sunt 100 de persoane în trăsură, dar nu este posibil să faci sport. Uneori încercăm să jucăm fotbal, dar există o zgură pe teren, există niște fiare de călcat. Unul dintre băieți aproape că și-a rupt piciorul. A fost grav rănit. Nu există șoproane și toalete pe trăsură. Ne scot timp de 1 oră.

Terenul de fotbal este o zgură aruncată, totul în găuri. Aparatele sunt o paralelă și o bancă. Sunt între 130 și 150 de persoane pe coridorul în care mă aflu și cel puțin 100 de persoane ies în această oră și vor să facă sport. Nu-mi pot da seama cum se poate întâmpla asta. Nu există teren de volei.

Din câte știu despre igienă, se administrează câte un săpun o dată pe lună. Nu ne dau detergenți pentru a curăța celulele. Le cumpărăm noi înșine cât putem.

În timp ce eram în prima zonă, unde este regimul special, a fost făcut un proiect pentru ca un grup să se ocupe de furie, ceva de genul unui program. Am observații personale, deoarece inspectorii au venit în această perioadă și poate la o lună după ce a început acest proiect, s-a oprit complet. Cred că a fost în 2012. Niciun astfel de evenimente nu au avut loc de atunci. Când am fost scos din coridor, exista un program pentru mine și era programat. Un astfel de program nu a fost realizat cu mine și cineva a semnat că a fost realizat. Eu și V. am fost împreună pentru acest proiect „care se ocupă de furie”.

În magazin mărfurile sunt mult mai scumpe. De exemplu, cafeaua „Noua Brazilia” din reclama TV este de 1,99 BGN, iar la magazin costă 3,10 BGN. Este încărcată și companiile se schimbă. Dacă nu faceți cumpărături într-o zi, nu este nimic în următoarea. Dragă sau nu, facem cumpărături la magazin pentru că avem nevoie de lucruri.

Știu că V. a fost ales responsabil cu activitățile sportive. Fiecare grup, indiferent de coridorul în care se află, este numit responsabil pentru evenimente sportive. Se face o listă cu cele trei nume și se alege o persoană care este alfabetizată. Știu că nu i-au scris lista pentru a juca fotbal. Această listă este pregătită de echipă.

ADV. A.: Nu am alte întrebări pentru martor.

MĂRTURIE ÎNTREBĂRILE SOLICITANTULUI: Înălțimea ferestrei este mai mică decât lățimea, care este de 1 metru. Fereastra este dreptunghiulară, poate pe jumătate - aproximativ cincizeci de centimetri sau mai puțin.

În ceea ce privește regimul, am depus plângeri deoarece coridorul este pentru un regim special. Modul meu a fost schimbat. Plângerile mele au primit răspuns că este ilegal, dar au lăsat aceste probleme să fie hotărâte de administrația închisorii.

În timpul unui joc de fotbal, mi-am rupt un os în picior. Am purtat o cizmă de ipsos.

PROCURORUL: Nu am întrebări pentru martor.

Din cauza epuizării întrebărilor adresate martorului, acesta a fost scos din sala de judecată.

Martorul D a fost introdus în sala de judecată.

MĂRTURIE E. LA ÎNTREBĂRILE ADV. A.: Îl cunosc pe V. de la sfârșitul anului 2009 de când a venit în zona închisorii Burgas în regim special.

Nu eram în aceeași celulă cu el, dar eram în același coridor.

De îndată ce a sosit, a fost cu altul în celulă pentru că nu era loc. Eram cu toții în perechi. A conviețuit cu altul - Ch. G. până în 2012.

Cunosc condițiile din celulă. Cunosc condițiile pentru că am fost președinte pe viață. În celula lor, ca și în celelalte, există găleți care sunt folosite pentru toalete pentru nevoi mici și mari. Curățenia și igiena sunt scăzute. Este plin de gândaci, șoareci, furnici. Până în prezent, ploșnițele au fost infestate.

Celulele au aproximativ 3,20-3,50 metri lungime și aproximativ 1,80 metri lățime. Există două turnuri una peste alta. Doi oameni nu se pot înțelege. Era cu celălalt băiat care lucra. Lucrează cu plastic, capace și perii, deoarece pungile lor sunt depozitate în celule și nu mai există spațiu. Trebuie să te duci într-o parte pentru a te duce la patul tău.

Nu există apă curentă în celule. Fereastra este utilizată pentru aerul condiționat. Pe obloane sunt obloane. Erau găuri în ele, dar le-au închis. Dacă le deschizi din greșeală - pedepsesc. Aerul intră doar de la fereastră cred că sunt de aproximativ 1 metru pe 0,80 metri. Turnurile nu interferează cu deschiderea sau închiderea, dar ferestrele erau din lemn și deschise până în 2012-2013. Au fost înlocuite. Acum au instalat ferestre din PVC.

Încălzirea este centrală, care este pornită între 30-35 de minute de două ori pe zi - dimineața și seara. Este foarte rar eliberat a treia oară dacă este frig. Această încălzire nu reușește să ne încălzească. În timpul serii verificați cu noi, vor ca ferestrele să fie deschise. Dimineața, ferestrele ar trebui să fie, de asemenea, deschise pentru inspecție și, indiferent de încălzirea încălzirii, căldura iese și de facto toată ziua în frig.

Detergenții au dat un săpun și o pungă cu pulbere de spălat, care a fost folosită pentru curățarea holului - 300 de grame (un pachet) și a trebuit să fie cheltuită întreaga lună. Recent, timp de câteva luni, au început să dea 2 săpunuri și un pachet de pulbere. De fapt, toată lumea era responsabilă de igienă, chiar dacă putea furniza și cumpăra detergenți. Închisoarea nu a oferit astfel.

Mâncarea este de o calitate foarte scăzută. Deoarece este suficientă o cantitate de mâncare. Calitatea este foarte slabă. În plus, conducerea își pune oamenii la gătit. Nu le pasă dacă pot găti sau nu. Bucătarii sunt închiși, dar nu sunt persoane care au documente pentru asta. Se duc jos la bucătărie și fac chifle.

V. în 2013 a reparat personal celula cu fonduri proprii. Nimeni nu-i oferă nimic. Au cumpărat materialele de construcție prin rudele lor, care i-au adus la ei.

În celula V. există un televizor, care este personal.

Știu că V. are o problemă cu spatele și picioarele. El a solicitat ajutor medical, dar a fost refuzat. Băiatul a plătit pentru a fi scos din închisoare pe un scaner. Plătește 250 leva. Cumpărați medicamentele necesare. Închisoarea nu i-a oferit astfel. Este tânăr, dar ia un vas plin cu medicamente. Din câte știu, are gastrită. Este la dietă din cauza gastritei cronice. Atunci când distribuie mâncare, există o dietă specială pentru el.

Prețurile din magazin sunt ridicate în comparație cu prețurile externe. Am făcut o comparație. De exemplu, dacă luăm roșii, acestea sunt o majorare cu un singur lev. Dacă roșiile au 1,50 BGN afară, în magazin sunt 2,50 BGN. De exemplu, o găleată de iaurt costă 1,20 BGN.

V. a scris plângeri despre îngrijiri medicale. A existat o plângere deoarece becurile din zonă sunt aprinse non-stop. Acest lucru creează o problemă a ochilor și anul trecut l-au dus la un medic de ochi. V. a fost scos din închisoare de către un oftalmolog pentru că avea dureri de cap și vedere slabă. Mai întâi a cerut să vadă un medic de ochi. El a fost refuzat, dar apoi și-a sunat rudele și abia când lucrurile au devenit publice a mers la un medic de ochi. A cumpărat un bec special pentru o lumină mai moale, dar nu l-au lăsat să-l pună, deși îi permituseră anterior să-l cumpere.

MĂRTURIE PENTRU ÎNTREBĂRILE PLANTULUI: În prezent, mâncarea nu mai este vândută la magazin, deoarece nu există niciun furnizor acum. În mai puțin de o lună, au introdus un nou furnizor, el a încărcat de mai multe ori și a oprit livrările.

Înainte de acest vânzător, era mâncare pe tejghea. Nu era întotdeauna mâncare pe bancă. Între 2009-2010, V. a intentat un proces pentru lipsa de alimente în magazin, pentru că atunci au vândut doar țigări, cafea, băuturi răcoritoare și dulciuri.

PLANTAR J.: Nu am alte întrebări pentru martor.

PROCURORUL: Nu am întrebări pentru martor.

ADV. A.: Deoarece această opinie este însoțită de documente medicale suplimentare ale reclamantului, care arată că suferă de boli pe care susținem că le-a dobândit în închisoare, vă rugăm să desemnați o examinare criminalistică de către un neurolog expert care să stabilească o legătură de cauzalitate pentru bolile dobândite de către reclamantul din închisoare și modul în care aceste afecțiuni îi afectează boala - nevralgia discului și radiculopatia și, prin urmare, dorim un neurolog expert.

PROCURORUL: Nu mă opun cererii de numire a IMM-urilor.

În ceea ce privește cererea de examinare medicală criminalistică, instanța a constatat că nu are nicio legătură cu subiectul probei și, pe lângă starea de sănătate a reclamantului, au fost prezentate numeroase probe scrise, din care aceleași ar putea fi stabilit.

Având în vedere cele de mai sus, instanța

DEFINIȚII:

DISCUTĂ cererea de admitere a examenului criminalistic.

ADV. A.: Nu avem alte cereri de probă. Completați colecția de dovezi.

PROCURORUL: Nu am alte cereri de probă. Completați colecția de dovezi.

Având în vedere declarațiile părților și probele, instanța

DEFINIȚII:

ACCEPTE probele scrise prezentate împreună cu răspunsul la declarația de creanță, precum și cele prezentate de reclamant la ședința de judecată de astăzi cu avizul asupra răspunsului.

COLECȚIA DE EVIDENȚE SE ÎNCHEIE.

DĂ cuvântul pe fond:

ADV. A.: Vă rog să respectați revendicările mandantului meu prezentate împreună cu clarificările făcute.

Vă rugăm să atribuiți costurile cazului, inclusiv costurile onorariilor avocatului și onorariilor statului, în conformitate cu chitanțele anexate pentru onorariile statului plătite și cu atribuțiile avocatului.

Voi prezenta o apărare scrisă detaliată.

PLANTAR J.: Susțin ceea ce a spus avocatul A.

Nu am nimic de adăugat.

PROCURORUL: Consider că cererea este neîntemeiată și nedovedită, deoarece, în cazul în care nu s-au colectat dovezi pentru daune morale, dureri psihice și suferințe cauzate de acțiuni sau inacțiuni ale administrației penitenciare, din care se presupune că leziunile medicale primite de către actele reclamantului.

Consider că acțiunea introdusă ar trebui respinsă.

Instanța va emite o decizie în termenul legal.

ACORDĂ o perioadă de 7 zile reprezentantului procesual al reclamantului pentru a depune o apărare scrisă.