PAVEL SERAFIMOV - ADEVĂRATA ISTORIE BULGARĂ

PUBLICAȚII

15 februarie 2018.

NUMELE NAȚIONALE S-AU TRANSFORMAT ÎN CUVINTE OFENSIVE

istorie

63 comentarii:

Le rog comentatorilor să respecte un ton cultural. Sunt gata să răspund la întrebări, dar lăsați-i pe cei care doresc o discuție să se înregistreze și să argumenteze arătându-și numele real și fața.

Da, există un război împotriva noastră, nu există nicio îndoială despre asta. Răul însă se ascunde inteligent. Multă vreme am crezut că Nikifor Genik, Ioan Tsimishi și Vasiliy, un criminal bulgar, erau greci. Am avut o puternică antipatie față de acești indivizi din cauza cruzimii pe care au provocat-o strămoșilor noștri. Cu toate acestea, sa dovedit că Nicephorus era arab, iar Ioan și Vasile erau armeni.

Este ușor să facă o taxare, este dificil să-l găsești pe ticălosul adevărat, oricum va încerca să-și ascundă urmele. Mai întâi trebuie să ne recuperăm de nihilism și disperare, apatie și să devenim din nou o națiune unită. Paraziții și prădătorii sunt periculoși numai pentru organismele slabe.

Nu este nevoie să ne îndoim că vom jigni pe cineva. Cine sunt acești demoni poate fi văzut din istoria actuală și recentă. Aceasta este în principal Anglia semitică, cu scandări din semitismul Deutschland, Osterreich și Franța. Pentru ajutorul acordat Imperiului Otoman în timpul războiului de eliberare ruso-turc pentru Bulgaria, Marea Britanie a primit insula Cipru. La șase luni de la semnarea tratatului de la San Stefano, țările menționate mai sus au contestat Congresul de la Berlin, ale cărui rezultate sunt încă o sursă de probleme în prezent. Atitudinea de azi față de Bulgaria. Dar și noi suntem de vină pentru asta. Nihilismul și disperarea s-au legat deja. Câte cuvinte străine au intrat în dicționarul jurnalistic și există cuvinte bulgare minunate despre ele. „Fibra” este promovată peste tot în reclame, iar cuvântul slav „fire” este ignorat. În Anglia, Bulgaria și bulgarii se vorbește despre nimic sau rău. Ce dovezi mai sunt necesare pentru a identifica demonii. Vă înțeleg, cu mijloacele jurnalistice, ceea ce faceți este maximul posibil, dată fiind cenzura „statului”, care nu este un stat al bulgarilor.

Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

Admir acest articol! Până acum nimeni nu a dovedit că rușii și polonezii nu sunt slavi. Am comentat multe despre problema „Istoriei slave-bulgare” și numele poporului nostru. Acest studiu demonstrează că suntem cu adevărat slavi-bulgari. Cercetările genetice arată că rușii și polonezii au gene diferite în comparație cu ale noastre. Erau slavi și de ce suntem și noi slavi? Până acum nu am putut să răspund la această întrebare. Sfinți ca Sf. Paisii Hilendarski nu are dreptul să scrie și să spună minciuni. Acest studiu demonstrează că se poate crede necondiționat ceea ce este scris în „Istoria slavo-bulgară”. Preoții numesc limba divină bulgară în care citesc rugăciunile - slavonă bisericească. Acest termen m-a și confuz. Nu este scriptul bulgar creat de bulgari? Ce au în comun rușii și polonezii cu ea? Polonezii nici măcar nu scriu în chirilică, la fel ca ungurii, cehii, slovenii, croații și românii. Grecii scriu într-un cu totul alt alfabet fictiv. Dintre „slavi” numai în Rusia este scris în chirilic. Va trebui să rezolvăm puzzle-ul poveștii noastre.

Paisius nu a spus minciuni, ați citit deloc din copertă în copertă Istoria Slavenului Bulgaria? Exact Paisius explică cine sunt vechii slavi, menționează războiul lor cu moscoviții, adică. strămoșii rușilor etc. Paisius a văzut multe lucruri, păcat că oamenii nu citesc astăzi.

Dnă Ivanova, care sunt diferitele „gene” ale polonezilor și rușilor în comparație cu cele ale bulgarilor? Dacă vă referiți la mutații cromozomiale, acestea nu prezintă nicio diferență. Există chiar „paradoxuri”. Se pare că, conform markerilor cromozomiali, 80% dintre bărbații din Germania au strămoși semiti. Uită-te la stema principatului polono-lituanian, care a ocupat principatul Moscovei. Stema este plină de semilune și stele ale lui David. Încă un lucru, vorbim doar despre cromozomii Y, dar nu există nicio comparație a ADN-ului mitocondrial al organismelor feminine. Pentru că peste tot se dovedește că femeile nu sunt localnice. "Dovedit științific". Și Paisius a folosit lucrări de Moor Hraban. În ilustrația dlui Serafimov, vedem hunii blondi care luptă cu persani cu părul negru. Deci, care este „genetica” noastră, adică un gen.

Moscoviții, dragă Serafimov, sunt un derivat al „poporului Ross” de mai devreme, care este un amestec de normani și anti care s-a întâmplat în țările Novgorod.

Domnule Serafimov, explicați mai detaliat dacă vă place războiul vechilor slavi cu moscoviții. Din câte știu, moscoviții ofensivi provin din populația locală din Moscova, din tribul mordovian „Moksha”, iar Moscova era inițial un sat. Menționarea Moscovei în surse istorice începe în jurul anului 1147. Până la mijlocul secolului al XII-lea, Moscova a fost un sat aflat în posesia prințului Yuri Dolgoruky. În 1156, fiul său Andrei Bogolyubsky a construit la Moscova o instalație defensivă de lemn a Kremlinului, care a transformat satul într-un oraș. În secolul următor, Moscova a rămas o mică fortăreață cu semnificație militară-strategică, dar nu politică, pentru prinții principatului Vladimir-Suzdal.
Unde sunt „vechii sloveni” sau ghetourile din Dobrogea, așa cum le spui tu!
Iar Bulgaria la momentul apariției principatului Moscovei se afla sub stăpânirea bizantină 1018-1185. Dar nu pretindeți că bulgarii sunt „vechii sloveni”. Apoi se pune întrebarea cum s-au aflat geții din Dobrogea în război cu unul dintre triburile turcești suomi, moksheii mordovieni.

Cel mai valoros din acest pasaj este împărțirea pe care o face Paisius:

(1). Scandinavi (slavi).
(2). Moscoviții - strămoși ai rușilor de astăzi.
(3). Ruși - strămoși ai ucrainenilor de astăzi.

Locația strămoșilor noștri lângă Marea Baltică și Marea Nordului este interesantă. Demetrius Homatian povestește și despre acest lucru, dar se pare că Paisius a folosit o altă sursă pentru că a transmis doar direcția nord-sud, în timp ce Homatian a explicat că muzele bulgare au fost expulzate spre nord în secolul al IV-lea î.Hr. și întorcându-se cu o armată mare, au cucerit Tracia, Dalmația, Macedonia.

În caz contrar, acest lucru pentru Japheth și Mosoch sunt doar legende.

Până la Anonim 16 februarie 2018, 21:36.

Moscoviții și rușii sunt oameni diferiți. Oamenii numiți Ross nu au nimic de-a face cu normanzii, deoarece au locuit teritoriul Ucrainei în antichitatea târzie.

Ross sau rușii sunt strămoșii ucrainenilor, cunoscuți și sub numele de Micii ruși. În acest caz, puțin nu înseamnă mic, ci nobil. Cu toate acestea, nu numai noi, ci și ucrainenii sunt moștenitorii sciților regali, pe care lumea îi cunoaște mai ales sub numele hunilor.

Da, am scris în bulgară pură cine sunt bulgarii - de Paisii, Dimitri Homatian, Pop Yovcho și Spiridon Gabrovski, dacă vreți. Dar nu, trebuie să căutăm niște născociri grecești, chifut sau de altă natură pentru a infirma ceea ce au scris oamenii noștri. Hei, nu pot înțelege această demență. Substraturi de acest fel!

Și nu pot înțelege acest comportament, care se învecinează cu o crimă. Orbini a spus odată că, din cauza urii față de bulgari, grecii făcuseră multe minciuni. De vreme ce savanții noștri știu că cel mai mare dușman al nostru sunt vecinii noștri din sud, a fost o nebunie să acceptăm necritic sursele istorice grecești.

Este posibil ca oamenii de știință să fi fost presați - direct sau indirect. Cu toate acestea, marile puteri ne obligă să acceptăm omul lor ca șef de stat - Ferdinand Saskburgburggotsky. Nu numai că împiedică operațiunile militare ale armatei bulgare, ci și atrage țara noastră în datorii, forțându-l pe Radoslavov să ia un împrumut de la bancherii austrieci, care dau bani pentru dobânzi nelegiuite.

Este interesant faptul că un reprezentant al guvernului totalitar - Ognyan Doinov, a fost primit cu brațele deschise în Austria. Se pare că bancherii austrieci încă trag de sfori?

"Se pare că majoritatea etnonimelor folosite în trecut și astăzi ca cuvinte jignitoare aparțin strămoșilor noștri. Numele lor. Parcă un demon nemuritor ne hărțuiește poporul în fiecare teritoriu și în fiecare epocă. Într-adevăr un fapt tulburător".

Trebuie să vedem și să afirmăm clar cine sunt cei care ne urăsc strămoșii, le identifică mijloacele și metodele vicioase și, stigmatizându-i, îi infirmă în orice moment! Un lucru este sigur - trebuie să ne numim clar dușmanii! S-ar putea să mă înșel, desigur!
Vladimir!

Dacă sunteți absolut sigur care sunt dușmanii noștri - menționați numele lor! Cu toate acestea, există un lucru, un cuvânt rostit - o piatră aruncată. Dacă acuzați pe cineva de o infracțiune comisă de altul, deveniți complice la infracțiunea în cauză.

Știu pentru mine că trebuie avut grijă, nu toată lumea este cine pretinde că este sau cum îi prezintă anumiți cronicari. Dacă totul din poveste ar fi clar, nu ar trebui să sap, să caut și să verific.

Bună, mulțumesc pentru articol:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_the_Western_Roman_Empire - Mi-a plăcut cum suna și cine a făcut-o.

Puteți oferi mai multe informații despre cumani?
Că wiki-ul este plin de boza:) - https://en.wikipedia.org/wiki/Cumans

Judecând după faptul că numele alternativ al cumanilor este Polovtsy, adică. blondele că acești oameni sunt mari europeni, trebuie să se judece că sunt reprezentanți ai unei părți a familiei scitice. Polumanții Kuman sunt însă turcați, adică. își pierd vechea lor vorbire ca uigurii și mulți alți europeni din Asia Centrală.

Bună Sparto, mi-a plăcut articolul, deși unele lucruri sunt prea controversate și altele puțin nesigure (cum ar fi cel despre huni). Dar ceea ce mă îngrijorează este sugestia unei denigrări părtinitoare și a „războiului” împotriva noastră.
A face ceva din dragoste pentru patrie este patriotism, dar a incita la ură împotriva altor națiuni/state este naționalism, iar de la acesta la fascism este un socialism.
Faptul că trăim într-un loc apetisant explică majoritatea „necazurilor” din istoria noastră și nu o atitudine tendențioasă față de oamenii noștri. Oricine se afla în acest loc va fi atacat de vecini mai puternici. Și doar noi și mentalitatea noastră sunt de vină pentru faptul că ne-am separat și am slăbit.
Așa că a da vina pe alții (forțe malefice, demoni etc.) mi se pare prea mult.
Trebuie să avem o idee clară despre cine a avut/are interes să ne slăbească și să ni se opună, astfel încât să putem folosi exemple din trecut, dar chiar să ne dăm seama că unele cuvinte „jignitoare” sunt inventate intenționat, este prea mult. Numai evreii pot pretinde o astfel de „onoare” - să fie destinați unui obiect de ură - nici măcar nu au auzit de noi de cele mai multe ori.

Îmi pare rău, dar nu pot fi de acord cu tine că suntem separați și slabi din cauza mentalității noastre. Nu este așa, chiar nu este. Suntem împărțiți și ne opunem de o mașină bine organizată și bine finanțată. Cei care ne împart cunosc psihicul uman la perfecțiune și știu ce buton să apese pentru a obține rezultatul dorit.

Păcatul nostru este că suntem prea buni, prea sinceri, prea generoși. Aceste calități fac o persoană vulnerabilă.

Astfel, romanii au cucerit Balcanii și probabil alte teritorii. Împărțiți și conduceți. Mai târziu, otomanii au făcut același lucru.

Și anume, divizarea este cea mai eficientă armă, este ca un virus care atacă corpul și îl slăbește, îl face susceptibil la următoarea infecție, în acest caz - dominația străină.

Ei bine, englezii, pentru care nu au cuvinte jignitoare despre pakistanezi, irlandezi, francezi, galezi, praz mare, au inventat ceva urât și pentru noi.

Și ce au inventat ei - un fagot? Întreaga lume știe despre „boala engleză”. Pederastia este venerată acolo, este transmisă și rușilor. În ceea ce privește dușmanii noștri, ei sunt clari, dar trebuie tratați cu viclenie, fermitate și perseverență. Niciunul dintre așa-numiții puterile mari nu sunt mulțumite de faptul că pe strâmtorile atât de dorite de ei trăiește un popor inteligent, capabil, harnic și frumos. Noi înșine trebuie să câștigăm și să susținem respectul celorlalte națiuni. Nu va fi ușor. Trebuie doar să fim uniți.
Iar Pavel are dreptate! Citiți-l oameni. Citește cărți. Fiecare carte deschide o fereastră nouă. Și acolo veți găsi cine vrea cel mai mult distrugerea noastră. Și atunci vei ști ce să faci. Nu întâmplător Donald Tusk a spus în discursul său: „Nu datorezi nimănui nimic”! Dacă ar putea spune că a fost exact opusul, toată lumea din jurul nostru a luat de la noi teritorii și oameni, cultură și statalitate și ce nu. Cu toate acestea, exact asta este problema! Toată lumea din jurul nostru vrea ceva de la noi și este susținută în așa-numitul lucru puteri mari. Cu toate acestea, dacă susținem cu fermitate și onestitate ceea ce am fost, suntem și vom fi, mai devreme sau mai târziu ne vom ocupa locul cuvenit. Și Biblia spune că acesta din urmă va fi primul!

Hristoslav
Bulgară de naștere și
Trac după origine!

Să fim exacți și corecți! Cuvântul bugger nu este o invenție engleză, ci o consecință a calomniei „clerului” francez, căruia viciile nu îi erau străine. Prin franceza veche, cuvântul intră în dicționarul englez.

Este adevărat că pedofilia și alte perversiuni sunt frecvente în Anglia, dar nu știu motivul pentru aceasta. Indiferent dacă purtătorii sunt englezi adevărați sau nu putem doar ghici.

Bravo, domnule Serafimov, mai devreme sau mai târziu adevărul va prevala. Se va dovedi cine suntem pentru a avea motive să fim mândri .

Putem fi mândri atât de noua noastră istorie, cât și de cea medievală, dar este corect să adăugăm exploatările strămoșilor noștri din antichitate și epoci anterioare.

Filistenii sunt semiți, te certai, unde ai mers la școală și ai ascultat vorbele profesorului? După părerea ta, întreaga planetă pare să fie plină de bulgari și probabil că sunt unii pe Lună, sau poate pe Marte, tovarăș Trakedonist.?

Savanți precum Vladimir Georgiev și Frederick Vaudhousen consideră că filistenii sunt vechii pelasgi, bazându-se pe faptul că vechiul nume folosit de evrei este Pelishtim, un nume care poate fi asociat cu egipteanul Peles, palashtu akkadian și grecesc. Pelasti, pelasgieni.

Nu am susținut că strămoșii noștri s-au aflat în fiecare colț al planetei, dar nu este ilogic să spunem că cei mai numeroși oameni din Europa, având o cultură de invidiat înaltă la acea vreme, au reușit să crească în așa măsură încât este așezarea necesară și alte teritorii.

Acest lucru nu este ciudat, expansiunea după creșterea populației este un fenomen destul de cunoscut în istorie.

În 2016 au descoperit un cimitir cu peste 140 de schelete de filisteni datând din secolele XI-VIII î.Hr. lângă Parcul Național Ashkelon din sudul Israelului. Testele ADN au arătat că au gene europene. Liderul excavărilor, Daniel Master, a spus: „Este sigur că erau străini în ținuturile semitice dintre Gaza și Tel Avivul actual, care locuiau între 1200 și 600 î.Hr.” „așa cum se numesc filistenii, probabil că provin din regiunea Egee.

Ashkelon este o veche așezare a pelastilor, pe care vechii evrei o numeau peliștim, filistean. Același lucru este valabil și pentru Gaza, Geth și alții.

Elementul de chila din Ashkelon se găsește în Kelene, Frigia și Zaldo kele, Tracia.

Gazoura este o fortăreață a edonienilor în Tracia europeană, iar în posesiunile din Asia Mică ale Mizi și Frigienilor există Gaziura și Gazelon. Astfel, Gaza este, de asemenea, un nume personal trac, iar Ștefan de Bizanț raportează, de asemenea, o cetate tracică din Gaza.

Getty-styrum este o așezare tracică menționată în Acta Sanctorum.

Având în vedere genele europene ale filistenilor pelastici și unde se află numele orașelor lor, nu este dificil să se determine unde era casa lor ancestrală.