Armata israeliană nu are obiceiul să aștepte mult timp o amenințare în spatele ușii alăturate

tace

În ciuda obstacolelor, un posibil atac de la Tel Aviv asupra Iranului nu poate fi anulat

de Ilin Stanev

Armata israeliană nu are obiceiul să aștepte mult timp o amenințare în spatele ușii alăturate

"Dacă Israelul decide să facă ceva, lumea va ști a doua zi. Nimeni nu va face atât de mult zgomot înainte de un atac". Cuvintele unui diplomat european la Washington, care a participat la discuțiile cu Iranul între 2003 și 2005 privind renunțarea țării la programul său nuclear, ar trebui să sune ca o asigurare. Într-un anumit sens, cu cât Israelul amenință să bombardeze instalațiile nucleare ale Iranului, cu atât este mai mare domeniul activității diplomatice.

"Nu, aceasta este o neînțelegere a poziției noastre. Israelul nu amenință, spunem doar că nu vom avea de ales", a declarat Shmuel Bar, directorul Institutului israelian de politică și strategie, pentru Capital. Barr (un fost ofițer de informații și mai târziu un înalt oficial al cabinetului israelian) spune că există unanimitate în această privință între toate forțele politice din țară.

Bluff sau.

Tel Aviv avertizează Teheranul atât de des încât amenințarea pare mai degrabă un bluff. S-a intensificat în ultimii ani după ce Forțele Aeriene Israeliene au început în mod deschis antrenamentele pentru bombardarea strategică.

Pentru mulți analiști, aceasta face parte din jocul diplomatic care ar trebui să forțeze membrii dubioși ai Consiliului de Securitate al ONU să voteze pentru sancțiuni mai dure împotriva Iranului.

Statele Unite au afirmat în mod repetat cu tărie că nu vor să fie implicați în noi aventuri. Un posibil atac va implica în mod inevitabil trupele americane din regiune, deoarece Iranul ar putea riposta mult mai ușor în Irak decât în ​​Israel. În plus, aproape nimeni din lumea arabă nu va crede că Tel Aviv acționează fără aprobarea SUA. Șeful Statului Major General SUA Adm. Mike Mullen a avertizat că nu vrea un al treilea front. Fostul consilier pentru securitate națională Zbigniew Brzezinski a declarat că Statele Unite ar trebui să doboare avioanele israeliene dacă atacă Iranul. Chiar și în 2008, când s-a speculat că în ultimele sale zile de la Casa Albă, George W. Bush ar da lumina verde Israelului, s-a dovedit mai târziu că administrația SUA a făcut exact opusul - refuzând să vândă anti-buncăr special bombele către Tel Aviv au răcit entuziasmul armatei israeliene.

În același timp, operațiunea în sine, cel puțin conform credinței populare, va fi mult mai dificilă decât grevele preventive anterioare ale Tel Aviv împotriva Irakului (în 1981) și Siriei (2007). Recent, Zeev Rat, comandantul escadrilei de avioane israeliene care a distrus reactorul nuclear Ozirak din Irak, a declarat că repetarea Iranului este acum imposibilă. În 1981, Iranul și Irakul erau în război, iar apărarea aeriană irakiană nu se aștepta la un astfel de atac. Și, potrivit lui Rat, el și piloții săi au fost doar al naibii de norocoși. Nu există un singur obiectiv în Iran, a cărui eliminare ar duce la suspendarea programului nuclear al Iranului. Ministrul apărării, Ehud Barak, spune că instalațiile iraniene cu siguranță nu vor suferi suficient doar din cauza unui atac aerian.

. ceva mai mult

Potrivit lui Bar, totuși, lumea pur și simplu nu înțelege situația israeliană: „O bombă asupra Israelului pune capăt statului evreu”. Nu există diferențe majore între elita politică a Israelului în această problemă - cu greu există un politician evreu care să urmărească calm când o țară neagă Holocaustul și amenință să-i distrugă pe sioniști.

În ciuda probabilității improbabile ca un bombardament să întârzie programul Iranului cu mai mult de câțiva ani, alte calcule stau la baza evaluării strategice a Tel Aviv.

În primul rând, lovitura poate „amesteca cărțile”. Potrivit lui Samuel Rosner, corespondent pentru ziarul Haaretz din Washington, mulți soldați israelieni cred că atacul va trezi comunitatea internațională, care nu va putea evita problema. Chiar dacă acest lucru duce la o reacție negativă din partea Iranului și la izolarea internațională pentru Tel Aviv, riscul merită. Puterea lui Israel se datorează în mare măsură faptului că statul evreu își îndeplinește întotdeauna amenințările. Și dacă Iranul achiziționează arme nucleare, nu va mai fi cazul. „Ce credeți că ar trebui să le spună prim-ministrului israelian cetățenilor - Iranul are o bombă nucleară, dar opinia publică din Europa nu este supărată în privința asta?”, A spus Bar. "Posibila izolare nu va fi prima noastră dată", a adăugat el.

Overgas își ia rămas bun de la Gazprom

PPF continuă cu schimbările din știrile bTV

De la ciocolată globală la suc local de plante

Overgas își ia rămas bun de la Gazprom

Ministrul Transporturilor crește prețul îmbarcării taxiurilor cu cel puțin 1 BGN

Piața auto: frână, gaz

Overgas își ia rămas bun de la Gazprom

De la ciocolată globală la suc local de plante

„Jumbo 33” a început să funcționeze

Bineînțeles, acest lucru prezintă un risc, așa cum a realizat președintele georgian Mihail Saakașvili în urmă cu doi ani după ce a încercat să „amestece cărțile” în Osetia de Sud. Fără sprijinul unui partener strategic, astfel de experimente pot avea efectul opus.

Cu toate acestea, Israelul a reușit întotdeauna să obțină sprijinul Statelor Unite nu pentru că urmează linia Washingtonului, ci pentru că joacă în afara regulilor. Potrivit revistei David Samuels a revistei Harper, succesul parteneriatului SUA-Israel se bazează pe „un dans complex care implică o mulțime de actorie - America susține că a mustrat statul evreu, în timp ce Tel Aviv pretinde că doar intervenția americană îl împiedică să ia Damascul sau Bagdad. " Dacă Israelului i se va priva ocazia de a întreprinde acțiuni militare care ar putea schimba peste noapte situația strategică din Orientul Mijlociu, atunci țara va deveni o povară pentru Washington. Tel Aviv a devenit cel mai important partener american din regiune abia după războiul de „șase zile” din 1967, care a fost câștigat de fapt de avioanele franceze și tancurile britanice.

O posibilă grevă împotriva Iranului deschide și ușa negocierilor accelerate cu palestinienii, dintr-o poziție de forță, așa cum preferă israelienii. Tel Aviv va face cu siguranță noi concesii serioase pentru a evita posibilitatea de a arăta ca un agresor și în confuzia de a câștiga încă ceva timp.

Un semn de incertitudine asupra obiectivelor israeliene a fost un alt focar de activitate diplomatică în această săptămână. În timp ce vicepreședintele SUA, Joe Biden, a aterizat la Ierusalim, secretarul apărării SUA, Robert Gates, a făcut o vizită surpriză în Arabia Saudită, iar șeful statului major israelian, gen. Gabi Eshkenazi a făcut un turneu în Washington și New York. Misiunea oficială a lui Biden a fost de a ajuta la reluarea procesului de pace din Orientul Mijlociu, dar nu mai puțin importante au fost încercările sale de a-i convinge pe israelieni că armele nucleare ale Iranului reprezintă o amenințare atât pentru Israel, cât și pentru Statele Unite. Tel Aviv a răspuns cu permisiunea de a construi o altă așezare evreiască în teritoriile ocupate, o politică condamnată de întreaga comunitate internațională. Potrivit unui grup de analiști, scopul a fost să adauge un alt atu în viitoarele discuții cu palestinienii, potrivit altora, este un semnal că Israelul nu este mulțumit de poziția Washingtonului asupra Iranului.

Atacul nu este imposibil

„Șobolanul nu a urcat într-un avion de când avea 20 de ani, iar tehnologia s-a schimbat foarte mult de atunci”, spune Barr. Într-adevăr, atacul din 1981 a fost efectuat cu bombe „stupide”, în același mod în care un astfel de raid ar fi fost efectuat în timpul războiului din Vietnam. În același timp, faptul că majoritatea facilităților iraniene sunt îngropate sub pământ nu este un mare obstacol. Crearea bombelor anti-buncăr nu este o problemă tehnologică specială pentru Tel Aviv. "Armata iraniană nu a făcut prea multe progrese de la sfârșitul anilor 1970. Toate agitațiile legate de forța lor sunt de fapt menite să-și acopere slăbiciunea", a spus Barr. Sau, după cum a glumit Times în urmă cu doi ani despre fotografiile falsificate ale rachetelor iraniene, „se pare că cel puțin una dintre cele mai moderne tehnologii occidentale a căzut în mâinile iraniene - Photoshop”. În 1967, Bar spune, când armata israeliană a avut departe de a fi un avantaj tehnologic față de vecinii săi, în două zile a reușit să distrugă practic toată aviația Egiptului, Iordaniei și Siriei, ceea ce înseamnă că Israelul se putea descurca atât cu unul cât și cu mai multe obiective simultan.

Potrivit Bar, amenințările Iranului de a riposta atacând trupele americane sau puțurile de petrol din Arabia Saudită sunt ridicole. Acest lucru va duce la unificarea tuturor statelor arabe împotriva Teheranului, deoarece va semnala începutul unei politici iraniene mai expansive. În general, relatarea israeliană este că Iranul va răspunde simbolic, preferând să-și accelereze programul nuclear. Ceea ce va da doar un alt atu în mâinile celor care vor o soluție puternică la problemă.

Sancțiunile pot funcționa

După dezvăluirile făcute de Teheran de instalațiile nucleare neanunțate anul trecut, Rusia și Franța au propus transformarea stocurilor iraniene de uraniu slab îmbogățit în celule de combustibil. Acest lucru a determinat conducerea iraniană să trimită semnale contradictorii pentru o lună întreagă. Potrivit majorității diplomaților europeni, acesta este un semn că țara este deja pe punctul de a accepta un compromis. Optimistii cred ca scopul Teheranului este de fapt sa arate ca poate dezvolta arme rapid fara a le crea efectiv.

În același timp, iranienii urmăresc cu siguranță ceea ce se întâmplă în Coreea de Nord, care este, de asemenea, supusă sancțiunilor. Deși Phenianul a produs două bombardamente subterane, Kim Jong Il nu numai că este încă la putere, dar țara primește mai mult ajutor pentru a-și hrăni populația înfometată.

Cu toate acestea, fostul ambasador american la Tel Aviv, Martin Indik, este convins că un atac israelian asupra Iranului va înrăutăți grav relațiile statului evreu cu Washingtonul. Deși înainte ca Statele Unite să închidă ochii asupra acțiunilor Israelului, există acum o politică oficială a SUA de negociere cu Teheran. "Atacul va fi o palmă prea puternică pentru ca Occidentul să poată suporta atât de ușor", a declarat Indic recent la o conferință organizată de Institutul American de Întreprinderi din Washington. Israelul a înfuriat deja operațiunile împotriva Libanului în 2006 și Gaza anul trecut, ale căror imagini sângeroase i-au pătat serios reputația.

"Atacul irakian asupra Iranului din 1980 nu a făcut decât să consolideze regimul ayatollahilor. Acum i se va întâmpla lui Mahmoud Ahmadinejad dacă Israelul atacă", a spus Michael Rubin de la Institutul American al Întreprinderilor. În acest moment, există o confruntare între elitele din Iran cu privire la locul în care să ia programul nuclear al țării și orice amenințare nu face decât să slăbească pozițiile aripii moderate.

Problema este că Israelul nu are obiceiul de a aștepta atât de mult cu o amenințare în spatele ușii alăturate.

Linii roșii necunoscute

Potrivit majorității analiștilor, fereastra pentru rezolvarea problemei cu Iranul este încă deschisă. Serviciile de informații americane prezic că Teheranul a reușit să-și militarizeze rezervele de uraniu puțin îmbogățit până în 2013, în timp ce Israelul a anunțat anul trecut că Iranul este deja capabil să facă acest lucru.

La prima vedere, se pare că a trecut momentul unei decizii militare. Cu ceva timp în urmă, Israelul a distrus instalațiile nucleare irakiene și siriene cu mult înainte de a începe să funcționeze. Potrivit altor analiști, de data aceasta Tel Aviv va avea ocazia unui singur atac și ar trebui să fie într-un moment în care Iranul este la doar un pas de a crea arme. Astfel, Teheran va avea o problemă mai mare pentru a-și restabili programul.

Alte linii roșii evidențiate de Israel sunt achiziția de către Iran a rachetelor antiaeriene moderne din Rusia sau lansarea reactorului nuclear Bushehr. În acest moment, însă, Moscova preferă să cumpere arme de la Israel și îi dezvăluie pe iranieni de câțiva ani.

Punctul de cotitură va veni probabil atunci când răspunsul Iranului la sancțiunile emergente este clar. "Sancțiuni mai stricte ar putea obliga regimul iranian să aleagă între armele nucleare și propria sa supraviețuire", a declarat recent premierul israelian Benjamin Netanyahu.

"Dacă Israelul decide să facă ceva, lumea va ști a doua zi. Nimeni nu va face atât de mult zgomot înainte de un atac". Cuvintele unui diplomat european la Washington, care a participat la discuțiile cu Iranul între 2003 și 2005 privind renunțarea țării la programul său nuclear, ar trebui să sune ca o asigurare. Într-un anumit sens, cu cât Israelul amenință să bombardeze instalațiile nucleare ale Iranului, cu atât este mai mare domeniul activității diplomatice.

"Nu, aceasta este o neînțelegere a poziției noastre. Israelul nu amenință, spunem doar că nu vom avea de ales", a declarat Shmuel Bar, directorul Institutului israelian de politică și strategie, pentru Capital. Barr (un fost ofițer de informații și mai târziu un înalt oficial al cabinetului israelian) spune că există unanimitate în această privință între toate forțele politice din țară.