ÎN NUMELE OAMENILOR

CURTEA DISTRICTULUI VELINGRAD la 3 noiembrie, în anul două mii șaptesprezece, într-o sesiune publică în componența:

dosarul

JUDECĂTOR DE DISTRICT: NATASHA DASKALOVA

Având în vedere cazul от 361 raportat de judecătorul de district NATASHA DASKALOVA a.n.h. cu privire la inventarul pentru 2017 și pentru a se pronunța a avut în vedere următoarele:

Un reprezentant al inculpatului nu s-a prezentat și nu a luat poziție în apel.

Din probele adunate în cauză, instanța a constatat stabilirea următoarei situații de fapt:

La 28.02.2017 a fost întocmită o lege pentru constatarea unei încălcări administrative/AUA/№ K-040341 ​​împotriva Lidl Bulgaria EOOD și Co. KD pentru faptul că în timpul unei inspecții efectuate la 23.12.2016 de către oficialii CPC, pentru care a fost întocmită o Declarație de constatare № 0240954 din 23.12.2016 și după o hotărâre a CPC cu protocolul № 06 din 09.02.2017 (punctul 8), sa stabilit că Lidl Bulgaria EOOD and Co. KD, UIC 131071587 folosește practici comerciale neloiale înșelătoare în exercitarea activității sale, încălcând articolul 68c în legătură cu articolul 68e, paragraful 1 Propunerea 1/conține informații false și, prin urmare, este înșelătoare/în legătură cu articolul 68d, alineatul 4 din Legea privind protecția consumatorilor, și anume: Comerciantul furnizează informații false și înșelătoare despre zonele de captură pentru bunurile oferite, inclusiv „15 bețe de pește - fileuri de polen dezosat”, pe ambalajul mărfurilor.

În AUA se afirmă că în RD Plovdiv la CPC a fost primit un semnal de la un utilizator, înregistrat cu intrarea № P-03-2284 din data de 21.11.201 6, în care este menționat următorul: Magazinul Lidl conține informații înșelătoare. Se spune Atlanticul de Nord-Vest și se explică între paranteze FAO 61 și 67, zonele de pescuit din Pacific suspectate de scurgeri de radiații de la centralele nucleare Fokushima. Consumatorii nu verifică zonele, dar văd Oceanul Atlantic și acceptă, dar de a induce în eroare locația sa. Clientul poate decide singur dacă dorește să cumpere pește din Oceanul Pacific de Nord.

Având în vedere textul semnalului că centrala nucleară Fokushima deteriorată se află în zona de captură, LIDL informează că mărfurile originare din Japonia sunt testate înainte de a fi încărcate pentru export și pot fi importate în UE numai cu un certificat de sănătate obligatoriu însoțitor. În legătură cu punerea în aplicare a Regulamentului 6/2016 al CE, aprovizionarea din Japonia face obiectul unor controale suplimentare la trecerea prin punctele de control extern ale UE. Pentru a evalua efectele contaminării asupra peștelui, a produselor pescărești și a produselor din caviar din pește ca produs alimentar produs, CE a inițiat și efectuează o monitorizare specială a zonelor de captură 61 și 67. "

AUN afirmă că practica comercială neloială înșelătoare se exprimă prin furnizarea de informații incorecte și înșelătoare pe ambalajul produselor oferite „15 bețișoare de pește. File fără os ", pentru zona de captură: Atlanticul de Nord-Vest, a cărui aplicare rezultă sau poate duce la o decizie comercială pe care consumatorul mediu nu ar fi luat-o fără utilizarea practicii comerciale și din cele de mai sus este evident că comerciantul" Lidl Bulgaria EOOD și Co "KD la efectuarea inspecției la 23.12.2016. în site-ul comercial se aplică practici comerciale neloiale înșelătoare, încălcând articolul 68c în legătură cu articolul 68e, toate propunerile 1/conțin informații false și, prin urmare, sunt înșelătoare/în legătură cu articolul 68d, paragraful 4 din Legea privind protecția consumatorilor.

AUA afirmă, de asemenea, că încălcarea descrisă a articolului 68c în legătură cu articolul 68e, paragraful 1, propunerea 1/conține informații false și, prin urmare, este înșelătoare/în legătură cu articolul 68d, alineatul 4 din Legea privind protecția consumatorilor (CPA), Balul de absolvire. SG nr. 99/2005, modificat și ext. SG nr. 64/2007, modificat și ext. SG nr. 102 din 2008.

AUA a fost semnat de compilatorul de documente D.L.M. și martorii M.D.K. și S.K.G. și de către un contravenient, deoarece același lucru a scris că vor depune o obiecție în termenul legal.

La 18 aprilie 2017, reclamantul a depus o obiecție prin care se preciza că informațiile privind zonele de captură nu erau cele pe care Lidl trebuia să le furnizeze, citând Regulamentul UE citat mai sus; luat pentru a furniza utilizatorului informații exacte și clare.

Prin Ordinul nr. 136 din 20.02.2017 al președintelui CPC din Sofia, în temeiul art. 68l, alin. 1 coroborat cu art. 68c, art. 68d, coroborat cu art. 68e din CPA a interzis reclamantului să își desfășoare activitatea comercială să desfășoare practici comerciale neloiale înșelătoare, și anume comerciantul să furnizeze informații false și înșelătoare despre zonele de captură pentru bunurile oferite, incl. și pentru „15 bastoane de file de polen dezosat” pe ambalajul produsului. Sunt expuse motive pentru comandă - sunt descrise inspecțiile și consumurile în timpul aceleiași, după care s-a luat decizia că există o practică comercială neloială înșelătoare în sensul art. 68e, paragraful 1, propus 1/conține informații false și, prin urmare, înșelătoare/în legătură cu art. 68d, alin. 4 și art. 68c din CPA.

La stabilirea cuantumului sancțiunii, organul administrativ-punitiv a ținut cont de pericolul public scăzut al încălcării, determinat de tipul și cantitatea bunurilor oferite, precum și că acest lucru s-a făcut doar într-unul din cele două comerciale inspectate. site-uri; măsurile luate de conducerea persoanei juridice pentru prevenirea practicii comerciale neloiale - înșelătoare și pentru aceea aceea se apropie de suma minimă, determinată în norma art. 210a din CPA.

Curtea consideră că afirmațiile reclamantului potrivit cărora decretul penal este ilegal și incorect sunt NEFUNDATE deoarece:

- la întocmirea AUA și la emiterea decretului penal nu au fost comise încălcări semnificative ale regulilor procedurale care au dus la încălcarea dreptului la apărare al persoanei sancționate. În cadrul procedurilor administrativ-penale au fost îndeplinite toate cerințele ZANN, atât în ​​ceea ce privește procedura de compilare și servire a acestora, cât și în ceea ce privește conținutul acestora, definit la art. 42 din ZANN și resp. Artă. 57 din ZANN. În plus, au fost respectate termenele pentru elaborarea AUA și emiterea decretului penal;

- se stabilește incontestabil că componența unei încălcări administrative în temeiul art. 210a din CPA, ca considerente pentru aceasta, instanța a prezentat mai sus. Mai mult, existența unei practici comerciale neloiale, în legătură cu cazul procedural, a fost stabilită printr-un ordin al președintelui CPC care a intrat în vigoare;

- cazul nu este nesemnificativ în sensul art. 28 din ZANN, deoarece, în primul rând, se referă la un produs alimentar; în al doilea rând, informațiile incorecte erau conținute pe ambalajul unui întreg lot, așa cum a fost stabilit de un martor. S., și nu numai pe pachetele găsite de inspectori și în al treilea rând - în zona de captură propriu-zisă este centrala nucleară Fokushima deteriorată și mărfurile importate în UE din această zonă ar trebui să aibă un certificat de sănătate obligatoriu însoțitor. Gradul mai mic de pericol public al încălcării a fost luat în considerare de către organul administrativ-punitiv la stabilirea cuantumului sancțiunii.

Conducem curtea de sus

P o t v r j d a v a decret penal № K-040341 ​​din 02.06.2017 al directorului Direcției regionale pentru districtele Plovdiv, Smolyan, Pazardzhik, Haskovo, Kardzhali și Stara Zagora cu sediul social în Plovdiv, către Comisia pentru protecția consumatorilor, prin care LIDL BULGARIA EOOD ȘI KO ”KD,UIC 131071587, cu sediul social și adresa conducerii Districtul Sofia, Municipiul Elin Pelin, satul Ravno 2129, Str. 1 Treti Mart, Reprezentat de LIDL BULGARIA EOOD, UIC 130993772, cu sediul social și adresa conducerii Districtul Sofia, Municipiul Elin Pelin, 2129 sat Ravno Pole, strada Treti Mart nr. 1, reprezentată de MED –D. - manager și L.M.H. - administrator, a fost impusă o sancțiune a proprietății de 1100/o mie o sută / BGN, în temeiul art. 210a din Legea privind protecția consumatori, pentru încălcarea art. 68c coroborat cu 68e, alin. 1, propus 1, art. 68d, alin. 4 din Legea privind protecția consumatorilor,

Decizia face obiectul unui recurs de casare în temeiul capitolului 12 al Codului de procedură administrativă în fața instanței administrative Pazardzhik în termen de 14 zile de la notificarea părților în cazul în care decizia a fost pregătită.