• LEGENDA
  • BG CESITI
  • SANATATE SI FRUMUSETE
  • COSMETICĂ MEDICALĂ
  • BG SEX
  • DIETE PENTRU Pierderea în greutate
  • DESPRE NOI


marinov

Marin Marinov este primul detectiv privat din Bulgaria - fondator al Asociației bulgare a detectivilor privați. Înainte de aceasta, el a lucrat în sistemul Ministerului de Interne. Popularitatea sa ca una dintre cele mai bune din industrie a crescut după dezvăluirile sale despre căutarea persoanelor dispărute și infracțiuni grave legate de spionajul industrial. Marinov aproape și-a pierdut viața după ce a fost împușcat în asasinarea lui Ivo Karamanski. Detectivul este, de asemenea, cunoscut ca un rocker și un mare patriot - este un membru activ al mai multor mișcări neguvernamentale patriotice.

Rosen Angelov a fost prezent la împușcarea de la Novi Iskar involuntar, forțat și mai puțin probabil - în complicitate, potrivit unui expert.

„Nu am încredere în statisticile oficiale. Este de înțeles că infracțiunile „domestice” sunt mai ușor și deseori - mai rapide de detectat. Dar uciderile contractuale, cum ar fi infracțiunile de profil înalt care implică o gamă largă de interese, sunt mai importante. Aproape nu există detectabilitate. Și acolo lucrurile nu se limitează la incompetență, ci la îmbinarea criminalității cu puterea., spune detectivul №1.

Detectiv Marin Marinov

- Domnule Marinov, sunteți recunoscut ca detectiv №1 în Bulgaria și părerea dvs. cântărește. Declarațiile publice la cel mai înalt nivel continuă, în apărarea versiunii oficiale a cazului crimei în masă din Novi Iskar. Din câte știu, nu sunteți de acord cu ea. Pe ce se bazează îndoielile tale?

- Mă îndoiesc, da. Versiunea mea se bazează pe informațiile prezentate în mass-media și pe unele conversații cu persoane familiare cu investigația. La început, informațiile despre caz erau destul de diverse și înșelătoare, după cum știm cu toții. Versiunea mea se apropie de finalul oficial, dar există unele diferențe semnificative cu aceasta. Rosen Angelov a fost prezent la împușcarea victimelor involuntar, forțat și mai puțin probabil - în complicitate. Este dificil pentru mine să stabilesc dacă în toate împușcăturile, dar probabilitatea este mai mare decât el singur și în proces, că a comis cu această armă una dintre cele mai grave din istoria noastră criminală, crima.

Cele mai mari îndoieli din versiunea oficială sunt incompatibilitatea dintre profilul psihologic al unui dofil p *, cu cel al unui criminal în masă cu sânge rece, cu o legătură emoțională cu o femeie de vârstă mijlocie. Apoi vin detaliile „sinuciderii” în sine, după care ajungem la ceva foarte important în dovedirea unei astfel de infracțiuni - motivul este dovedit! Pe fondul ireală „crimă a pasiunii”, declarația „refuzul de a participa la efracție”, cu exterminarea ulterioară a unei întregi familii, sună de-a dreptul ridicol.

- Spui, de asemenea, ceva mai îndrăzneț într-una din postările tale de pe rețeaua socială - că te simți umilit până la sfârșitul saga din Novi Iskar ...

- Am spus asta după briefing-ul cazului. Și da, mi-am exprimat indignarea nu numai la prezentarea informațiilor, ci și la unele răspunsuri ale anchetatorilor. De exemplu, cum a fost întrebarea jurnalistului „De ce nu au găsit câinii de urmărire urmele suspectului de la vilă la locul unde s-a sinucis?” A răspuns: „Ei bine, întrebați-i!” Ca să nu mai vorbim de batjocurile descurcate ale altor anchete și referințele hilarante la unele „filme” precum „teoria conspirației”. Acest lucru este insultant atât pentru noi, oamenii care dorim să știm răspunsurile ca profesioniști, cât și pentru dvs. - jurnaliștii. Pentru că pentru toți cei care căutăm adevărul, se aplică formula „Întrebați totul!”. Bineînțeles, pe o îndoială rezonabilă.

În multe cazuri, lucrurile nu sunt așa cum vor să le vedem și să le acceptăm. Și avem destul de multe astfel de cazuri. Voi menționa doar pe cei cu care am avut contact personal: cazul lui Savestin - copilul care a dispărut fără urmă în plină zi. Eu și tatăl său am încercat fără succes să obținem serviciile pentru a le face treaba; cazul micuței Pepi, a cărei mamă a fost învinovățită pentru crimă, deși au existat dovezi că ar fi fost implicată o alta. Vă reamintesc că acesta a fost un caz care a răsturnat aproape guvernul lui Ivan Kostov!

Există și alte cazuri pe care le pot menționa în acest sens: cum ar fi cel al copilului autist Veselin înecat în râul Iskar. El ar fi fost, de asemenea, răpit, dar concluzia a fost un „accident”.

Uite, sunt multe cazuri. Părerea mea personală este că, în ultimii 25 de ani, „oportunitatea” politică în investigarea infracțiunilor cu o mare rezonanță publică a înlocuit criminologia. Acesta este adevărul trist pentru mine.

- Știți care sunt statisticile de depistare a crimelor în țara noastră, fără a se referi la cele interne, în care progresează oficial, și la celelalte - pe o scară mai mare?

- Nu am încredere în statisticile oficiale. Este de înțeles că infracțiunile „domestice” sunt mai ușor și deseori - mai rapide de detectat. Dar uciderile contractuale, cum ar fi infracțiunile de profil înalt care implică o gamă largă de interese, sunt mai importante. Aproape nu există detectabilitate. Și acolo lucrurile nu se limitează la incompetență, ci la îmbinarea criminalității cu puterea. Acest lucru nu a fost mult timp un secret pentru nimeni.

Și în domeniul căutării, tragedia este grozavă. Cred că aceasta este una dintre cele mai slabe unități din Ministerul de Interne. Practicile și regulile sunt învechite și există o lipsă de personal talentat. Cazul celei de-a șasea crime din Revelion a ridicat din nou această problemă, dar a fost cumva „măturată sub covor” de către servicii. În general, a devenit clar că decalajul dintre noi, cetățenii obișnuiți și autoritățile presupuse independente, este imens. A fost subminat de-a lungul timpului de fiecare astfel de caz despre care vorbim. Neîncrederea este mai mult decât orientativă, dar nimeni nu depune eforturi pentru a face față în mod eficient acestei situații. Și ne va conduce la probleme din ce în ce mai grave.

- Cum privești protestele poliției?

- Îi susțin, desigur. Repet că problemele din sistem nu provin atât din conducerea profesională, cât din cea politică. Acum lucrurile stau la fel ca în serviciile bolșevice - este numit un comisar politic, dar din păcate, atunci, astăzi nu este subordonat profesioniștilor, și invers - îi sunt subordonate. Acesta este principalul motiv al lipsei credinței, motivației și dorinței de a lucra. Împreună cu, desigur, salarii mici și o bază tehnică și o garanție precară.

- În țara noastră se spune că există unii observatori europeni ai sistemului nostru judiciar. Ai văzut vreodată un astfel de observator european pe lângă munca ta? Ți-a cerut cineva părerea?

- Nu, nimeni nu m-a căutat și cu greu va fi interesat. Toată această lucrare cu „observatorii”, cred, este o tragicomedie completă. La fel ca cea cu „vanity fair” președinția UE. Lucrurile au devenit de mult timp bivol și fațadă. Nimeni nu caută adevărul în profunzime. Dar tensiunea se construiește și sper că mai devreme sau mai târziu va eradica acest mod de a face politică și va conduce țara noastră către o viață mai demnă. Aici, în țara strămoșilor noștri mândri.

- Ați fost recent în aerul național cu ocazia unui videoclip publicitar pentru acest frumos ținut al nostru ... Vă reamintesc că au existat alte astfel de videoclipuri „publicitare” mai vechi, care au ridicat mult zgomot de nemulțumire împotriva ministrului Angelkova ...

- Acest videoclip despre președinția UE este fals și incompetent. Prezintă informații confiate și este amuzant, pe fondul acuzațiilor din presa occidentală despre sărăcie și corupție în țara noastră. Da, a fost făcută în scopuri publicitare, dar unde sunt aceste plaje curate și păduri, întreb?! Există altele - lucruri reale care pot capta atenția lumii. Dar tot ceea ce este creat de acest ministru și de șefii ei se bazează pe principiul „Să absorbim niște bani și să pariam pe ai noștri!” Nu contează că aceste „reclame” sunt incompetente! Nimanui nu-i pasa. „Caravana” merge. Dar oriunde s-a dus, există doar noi minciuni și prostii! Pe spatele oamenilor noștri suferinzi. Pot să vă spun că ...

Interviul a fost acordat de Amy Marianska